nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
(Mise à jour) Jean-Yves Lafesse dénonce la ' piraterie parasitaire sur Internet '
L'humoriste va faire appel dans les affaires judiciaires qui l'opposent à Google et à Dailymotion pour diffusion illégale de ses sketches.
Mise à jour (27 décembre 2007)
Jean-Yves Lafesse fera appel. Il l'a annoncé vendredi 21 décembre après avoir été débouté par le tribunal de grande instance de Paris dans les deux procédures qu'il avait engagées contre Dailymotion et Google (maison mère de YouTube) pour diffusion illégale de ses sketches.
L'humoriste a fait part de ses intentions à l'AFP : ' Comme le demande le tribunal, je fournirai les preuves que je suis l'auteur et l'interprète de mes sketches devant la cour d'appel. ' Il a également annoncé son désir de créer une association d'auteurs ' contre la piraterie parasitaire sur Internet ', précisant qu'il s'agissait pour lui d'un combat ' philosophique et pas pour avoir du fric '.
Première publication le 19 décembre 2007
Jean-Yves Lafesse perd face à Dailymotion et à Google
L'humoriste poursuivait les deux prestataires pour la mise à disposition illégale de ses vidéos sur leurs services. Le tribunal a jugé ses demandes irrecevables.
Fort d'avoir réussi à faire
condamner MySpace pour diffusion illégale de ses sketches vidéo disponibles normalement en DVD, Jean-Yves Lafesse
espérait le même résultat pour
Dailymotion et Google, au même motif. Fin janvier, il mettait les sites en demeure. La démarche n'ayant pas abouti à un règlement du
litige, l'humoriste et sa société, Lambert Anonyme, ont saisi la justice. Mais selon le site Juriscom.net, qui publie les
jugements, le tribunal de grande instance de Paris a jugé, le 18 décembre dernier, les demandes de l'humoriste irrecevables. ' A aucun
moment, dit le jugement concernant DailyMotion, Jean-Yves Lafesse n'apporte la preuve que l'une des vidéos mises en ligne par un internaute correspond à une oeuvre qui lui est attribuée. Il se contente d'affirmer que toutes les
références des programmes-listes-produits correspondent à ses ?"uvres, sans effectuer de manière systématique de comparaison '.
Lafesse condamné à verser 20 000 euros
Même chose dans le jugement statuant sur le litige entre l'humoriste et Google (disponible sur
Juriscom.net) :
' [Jean-Yves Lafesse et Lambert Anonyme, NDLR] ne donnent aucune précision au tribunal sur le nom de
l'oeuvre, le nom des auteurs ayant réalisé cette oeuvre d'une part, et sur le nom de l'oeuvre sous lequel est diffusée sur le site Internet video.google la vidéo arguée de contrefaçon, d'autre part. Ils se contentent
d'affirmer dans leurs écritures que de nombreuses vidéos se trouvent sur le site litigieux, sans prendre la peine de les identifier et de les dénombrer, laissant le tribunal dans l'incapacité de savoir quelles sont les oeuvres
exactement en litige '. Pire, pour Jean-Yves Lafesse, en lançant des accusations qu'il n'a pas pu prouver et en lançant une procédure, il a engagé sa responsabilité civile. Du coup, le tribunal le condamne à verser
10 000 euros à Google et 10 000 euros à Dailymotion pour frais de justice.
L'Association des services Internet communautaires,
fondée récemment, s'est fendue d'un communiqué de presse de satisfaction. Elle estime que ' ces décisions confirment que
la lutte contre la contrefaçon sur Internet ne peut être efficace que si les ayants droit et les prestataires techniques coopèrent intelligemment '. Et elle rappelle que Dailymotion et YouTube, notamment, ont commencé à
mettre en oeuvre des solutions techniques pour repérer plus facilement les contenus illégaux. Initiatives
prises suite, justement, à des affaires judiciaires pour contrefaçon, faudrait-il ajouter...
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu Suivante
Avis sur «(Mise à jour) Jean-Yves Lafesse dénonce la ' piraterie parasitaire sur Internet '»
Bien fait !
de
Poleau
, posté le 19 décembre 2007 à 17h20
C'est le coup typique de l'arroseur arrosé ! Lancer un procès pour quelques morceaux de sketch (ce qui ne devait pas lui faire grand mal) c'est ridicule ! Je suis personnellement ravi que la situation se retourne contre lui.
alerter le modérateur
tout à fait d'accord
de
naaaaaa
, posté le 19 décembre 2007 à 19h53
je suis entièrement d'accord avec toi. ca lui fera les pieds à lui et aux prochain qui essayeront se genre d'initiative pour des conneries.
et puit, ca fait un cas de jurisprudence pour ces sites en plus. toujours bon ^^
il aura servit a quelque chose au moin
et puit, ca fait un cas de jurisprudence pour ces sites en plus. toujours bon ^^
il aura servit a quelque chose au moin
alerter le modérateur
carbone14
de
scrafougnard
, posté le 19 décembre 2007 à 20h12
il a bien changé le jean yves il a oublié carbone 14 super nana et poubelle night il estait moins farouche avec la loi.
alerter le modérateur
Pub ou contrefaçon?
de
Autiwa
, posté le 19 décembre 2007 à 20h17
La qualité des vidéos de you tube ou autre n'est vraiment pas un critère qui fait leur attrait.
Je trouve par contre que ça permet de découvrir les artistes ou les sketchs.
J'ai récemment découvert un guitariste sur je sais plus quel site de vidéo et comme ça m'a plu, je me suis acheté son album. Je trouve que ça lui a plutôt rendu service d'avoir une vidéo de ce genre.
Je trouve au contraire que you tube, dailymotion et autre permettent de se faire connaitre, et les votes appréciations et nombres de visites, ainsi que les liens entre vidéos permettent de découvrir plein de choses que l'on aurait jamais regardé autrement.
Faut pas non plus tomber dans la psychose et croire que tout nuis à la production "intellectuelle" (encore que parfois...)
Je trouve par contre que ça permet de découvrir les artistes ou les sketchs.
J'ai récemment découvert un guitariste sur je sais plus quel site de vidéo et comme ça m'a plu, je me suis acheté son album. Je trouve que ça lui a plutôt rendu service d'avoir une vidéo de ce genre.
Je trouve au contraire que you tube, dailymotion et autre permettent de se faire connaitre, et les votes appréciations et nombres de visites, ainsi que les liens entre vidéos permettent de découvrir plein de choses que l'on aurait jamais regardé autrement.
Faut pas non plus tomber dans la psychose et croire que tout nuis à la production "intellectuelle" (encore que parfois...)
alerter le modérateur
Dans les fesses :-)
de
Youry
, posté le 19 décembre 2007 à 20h36
Les gens du show biz, toujours pret à donner des grandes leçons mais quand on touche un peu à leur pognon ...
En tout cas j'espere que ca lui fera les pieds a cette ordure
En tout cas j'espere que ca lui fera les pieds a cette ordure
alerter le modérateur
re:dans les fesses
de
labyte
, posté le 20 décembre 2007 à 17h50
ordure est exagéré, j'aimais bien son audace,
Mais depuis ces affaires de poursuites à tout va,(c pas la première, cela a commencé avec la condamnation d'un site perso tenu par un pauvre internaute) je l'ai rayé de ma liste de tout: d'achat, d'ecoute, de visualisation, de téléchargement.)
c'est pas lui qui avait fait un dvd: "Lafesse est un con! " ??? ben, non, c'est les Nuls, avec "Regis est un con"
Dommage, cela lui allait comme un gant ...
Le pire est que si vous regardez les hebergements de trucs de Lafesse sur Youtube ou dailymotion, vous vous apercevez que c'est ultra minoritaire, et que c'est pas très regardé...
c'est peut être cela qui l'a géné ?
être "has been", même gratuitement, par rapport à tous ceux , inconnus, sans couverture tf1, qui font des scores 100 fois supérieurs . Je serais lui, j'intenterais un procés à tous ceux qui tiennent le doigt en l'air, sa marque de fabrique, pour simuler un micro.
Pour le moment, doigt ou micro, il l'a profond, "dans les fesses" comme tu disais;-)
Mais depuis ces affaires de poursuites à tout va,(c pas la première, cela a commencé avec la condamnation d'un site perso tenu par un pauvre internaute) je l'ai rayé de ma liste de tout: d'achat, d'ecoute, de visualisation, de téléchargement.)
c'est pas lui qui avait fait un dvd: "Lafesse est un con! " ??? ben, non, c'est les Nuls, avec "Regis est un con"
Dommage, cela lui allait comme un gant ...
Le pire est que si vous regardez les hebergements de trucs de Lafesse sur Youtube ou dailymotion, vous vous apercevez que c'est ultra minoritaire, et que c'est pas très regardé...
c'est peut être cela qui l'a géné ?
être "has been", même gratuitement, par rapport à tous ceux , inconnus, sans couverture tf1, qui font des scores 100 fois supérieurs . Je serais lui, j'intenterais un procés à tous ceux qui tiennent le doigt en l'air, sa marque de fabrique, pour simuler un micro.
Pour le moment, doigt ou micro, il l'a profond, "dans les fesses" comme tu disais;-)
alerter le modérateur
re:dans les fesses
de
Greekchar
, posté le 27 décembre 2007 à 13h42
+1
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
