Je ne suis absolument pas un fan de microsoft, mais ce genre de procès sont des foutaises. Tout ces propos sur "l'abus de position dominante" supposée de MS ne sont que de vastes vagues de poses de snobinards de l'informatique ... "m$oft çay nul", "bill gates çay l'antéchrist"
Vente forcée ? Personne ne vous force à acheter des pcs équipés windows (les assembleurs c'est pas fait pour les chiens, si les grandes marques de distribution ont choisi MS, c'est leur problème, c'est leur choix). Vous pouvez installer n'importe quel produit (FireFox, OO, Daubéra), n'importe quel autres OS parralèlement sur une bécane sous Windows etc etc
Essayer d'installer un composant Peugeot sur une Renault, juste pour rire. Si on reste sur la comparaison (frappante si on y réfléchit un peu), il est bien connu que d'ici quelques années, on ne pourra pas faire réparer une Peugeot chez Renault, et les garagistes indépendants en seront réduits à la portion congrue des réparations ... Mais là, c'est marrant personne ne porte plainte pour abus de position chez Renault ou Peugeot etc ... Alors que les limites sont bien plus flagrantes, bien plus handicapantes et couteuses pour le consommateur que les incitations de Windows à rester dans le périmètres des logiciels Microsoft.
Quant à ceux comme moi qui ont connu l'informatique avant l'explosion de Microsoft, ils savent ce qu'il en est : Bill Gates a démocratisé l'informatique et si n'importe quel foyer ou presque peut se permettre d'avoir un ordinateur à la maison, c'est sûrement pas grâce à Mac ...