P. Nègre : ' La mission Olivennes a tenu compte des consommateurs '

Comment peut-on faire un article sur une telle citation qui relève davantage de la communication que de l'information ?
Pouvait imaginer Pascal Nègre déclarer que la mission Olivennes n'a pas tenu compte des consommateurs ? Bien évidement non !
Dès lors si cette mission a réellement tenu compte de consommateurs, j'aurais préféré que des association représentatives des utilisateurs me l'annoncent et non pas le porte parole des majors de l'industrie du disque.

À quand un journalisme objectif ?

Merci de cette information.

C'est maintenant aux consommateurs de tenir compte de cette déclaration.

En espérant que la baisse des ventes des Cds se poursuivent et chute de plus en plus.

Peut être qu'une baisse de 20% des ventes sur la période de nöel fera comprendre que l'on ne peut pas entrer en guerre avec ses clients sans conséquences.

Amis internautes : BOYCOTTONS !!!!!

Bonjour,

Où voyez-vous un manque de rigueur journalistique ? Il s'agit ici d'un podcast de nos collègues de BFM, où le patron d'Universal donne son avis. Ses propos n'engagent que lui, libre à vous de les juger pertinents ou non. Il ne s'agit pas d'une prise de position de notre rédaction ou de celle de BFM. C'est une interview, pas un article.

Il me semble que 01net a relayé suffisamment tous les avis concernant la mission Olivennes, qu'ils soient positifs ou négatifs, et que nous ne pouvons être taxés de parti pris ou de journalisme subjectif. J'ai même ajouté un lien dans le texte liminaire vers le "Pour/contre" que nous avons réalisé avant hier.

Pour votre information, nous avons aussi réalisé un dossier complet sur cette affaire.

Cordialement.

Guillaume Deleurence
01net

1) en relayant via une seule phrase lourde de sens l'interview de M. Negre, vous prenez de fait position : cette phrase est affichée en gras sur votre site, et même si elle est rédigée comme une citation, elle a forcément de l'impact.
2) je ne reviens pas sur le contenu : M Nègre a longtemps réussi a faire croire qu'il avait un réel sens du métier du divertissement. Maintenant qu'il produit la StarAc et qu'il attaque en justice les consommateurs qui refusent de la lui acheter, on est beaucoup plus clairs sur son talent - ou plutôt son absence totale de talent.
3) pourquoi persistez-vous à publier des interviews en mp3 ? Qu'il y en ait à qui ca plait pourquoi pas, mais mettez nous en ligne une retranscription en texte, par pitié.

En réponse à vos rzemarques :

1) 01net est un média, donc, oui, de fait, nous relayons... Ce qui ne veut pas dire que nous prenons parti. Cette citation appartient à M. Nègre, c'est son avis, et son avis seul. Pour titrer une interview, nous extrayons toujours une citation. Ici, nous avons choisi cette phrase. Cela ne veut pas dire que la rédaction souscrit à cette vision des choses.

3) Les interviews en MP3 sont un format rédactionnel logique pour un site Internet. Et puis il est difficile de plaire à tout le monde tout le temps ! ;-)

G. Deleurence
01net

Il me semble qu'il aurait été bon, de contrebalancer les dires de M. Nègre par quelques avis de consommateurs dont vous ne manquez pas sur ce site. Et en tant que journaliste ne pas toujours se contenter d'une parole réprésentative d'un lobby que l'on cite et des paroles des Français dont on parle souvent, "Les Français pensent.., Les Français acceptent..., Il y a consensus, c'est a dire que les Français sont d'accords..." dont on ne relaye pas souvent, voir jamais les dires ni à la TV, ni dans la presse. Ou si cela se fait à des fins partial, représentative d'une minorité pour faire croire à la majorité des Français qu'ils se trompent et feraient mieux d'accepter et de se taire.

Nous avons donné la parole aux anti-Olivennes déjà et nous continueront à le faire. Et nos forums regorgent de gens qui s'insurgent. Si vous nous lisez régulièrement, vous le savez bien.

Nous avons juste voulu soumettre à nos lecteurs cette interview de Pascal Nègre. Nous le ferons aussi avec d'autres interviews de ceux qui pensent que cette initiative va dans le mauvais sens.

Ne voyez-donc pas le mal partout !

Cordialement

GDe

bonsoir de critique 01 net ne changera rien car la dessus il font du tres bon travail

Je trouve la réaction du "Rigoriste" a l'égard de la rédaction un peu excessive, et la réaction de celle ci, très modérée, et j'apprécie, par contre je n'apprécie pas du tout est l'initiative de ce Pascal Negre, et la façon dont cette conclusion a été retransmise par lui.
La conclusion est, qu'il faut consulter cette adresse et la communiquer a grande échelle : http://parti-pirate.fr/?p=6

Merci de la faire

deja "parti pirate" ça revient a dire qu'on veut legitimer une activité qu'on considère soi même comme criminelle.

Et puis les gens qui s'interessent à la question et qui ont voté sarkozy l'ont fait en pleine connaissance de cause, il n'a jamais caché ses idées et ses intentions à ce sujet.

COmme l'arme politique finalemet échappe aux opposants à cette politique, il ne leur reste plus que l'arme civile ou pécunière et comme je me vois mal appeler à la manifestation alors que tlm gueule contre les gens qui défendent leurs conditions de travail, la seule chose qu'on peut faire c'est esperer que les gens réfléchiront 5 minutes avant de faire leurs cadeaux de noel et prendront le temps de trouver une meilleure idée de cadeau que le sempiternel DVD bouche trou.

Je suis désolé Mr ikariva, je ne suis pas comme le Christ qui après reçu une gifle sur la joue droite, il tend la joue gauche, et personnellement, je ne suis pas disposé a défendre les intérêts de ceux qui en ont bcp, au détriment de ceux qui en ont moins.
Ce n'est pas une question politique au départ, mais comme les politiques se sont largement attaqués a ce problème, c'est eux qui en ont fait un problème politique, pour moi c'est seulement une question d'argent, et Pascal Negre, et Olivenne ne diront, pardon, ne "PENSENT" pas le contraire.

"je ne suis pas disposé a défendre les intérêts de ceux qui en ont bcp, au détriment de ceux qui en ont moins."

Comme disait coluche dans un de ses sketch premonitoires : "quand on pense qu'il suffirait que les gens arretent de l'acheter pour que ça se vende plus !"

Il n'y a pas d'affrontement à avoir entre ceux qui gagnent bcp d'argent et ceux qui en gagnent moins. Si ils gagnent de l'argent en faisant du bon business c'est normal. Si vous ne voulez pas dépsenr d'argent rien de plus simple, suivez le conseil de coluche.

Le problème c'est pas tant qu'ils gagnent de l'argent, c'est plutot qu'on taille desl ois sur mesure à ces gens là pour faire perdurer artificiellement un business-model qui est en passe d'être dépassé et qu'on attaque les libertés individuelles pour satisfaire ces gens la.

Or vous ce que vous demandez dans votre intervention c'est qu'on laisse les gens enfreindre la loi sous pretexte que ça fait juste mal aux plus riches.

Le problème c'est que c'est un peu plus compliqué que votre vision étriquée de boutonneux, qu'il faut prendre en compte un tas de choses et en particulier le fait que les artistes doivent être justement payés.

Mais ça vous vous en moquez complètement, la seule chose que vous défendez c'est de pouvoir télécharger à outrance.
En gros vous valez pas mieux que le CPNT dont le seul programme est le maintien de la chasse.

je tiens a préciser que je n'ai aucune sympathie pour M. Negre qui vend de la me**e au prix de l'or et qui essaie de nous faire culpabiliser sur son sort alors que ça fait 10 ans qu'il refuse de s'adapter au marché en espérant conserver le tas d'or sur lequel il est assis.

Le problème c'est que c'est un peu plus compliqué que votre vision étriquée de boutonneux, qu'il faut prendre en compte un tas de choses et en particulier le fait que les artistes doivent être justement payés.

Mais ça vous vous en moquez complètement, la seule chose que vous défendez c'est de pouvoir télécharger à outrance.
En gros vous valez pas mieux que le CPNT dont le seul programme est le maintien de la chasse.
VOILA CE QUE TU AS DIR MOI JE TE REPONDS
QUE SI LE GOUVERNEMENT FASAIT PAYER 5 EUROS SUPPLEMENTAIRE SUR LE FORFAIT INTERNET POUR LE DROIT DE TELEGARGER ? BEN TU FERAI LE CALCUL DE 5 EUROS MULTIPIE PAR 12 QUI FAIT 60 EUROS A L ANNEE ET TU MULTIPLIE TES 60 EUROS PAR LE NOMBRES D4INTERNAUTES EN FRANCE QUI DOIT ETRE DANS LES 5 500 000 ADMETTONT BEN FAIT LE CALCUL TU AS UN TOTAL DE 330 000 000 EUROS PAR ANS POUR L ETAT DONC JE PENSE QUE LES DROITS D AUTEUR SONT LARGEMENT AMAORTIE SI ON PAYER 5 EUROS PAR MOIS COMME ILS AVAIT DIT POUR LE DROIT DE TELECHARGER .

et si la brigade financiere s'intéressait un peu à mr nègre?l'emblématique calife d'universal.qu'il verse 10 pour cent de plus aux auteurs et interprètes pour commencer.

je suis d accord

au lieu d enricherie ces maison de disc qui vende trop cher
on paye toujours pour les riches

utilisateurs - 100
Universal et Cie + 1000

Je suis curieux de connaitre sa réaction quand il se rendra compte que la vente de cd's ne remonte pas malgré ça ?!
MDR

Du genre : ils pousseront le gouvernement à voter une loi qui OBLIGE les français à acheter au minimum 1 CD par mois, avec contrôle inopiné de tes factures pour vérification. Car si le mouton ne consomme plus, comment les pov majors vont survivre ?

Ce que je trouve très amusant, c'est que tout le monde dit que M. Olivennes a tenu compte des consommateurs... sauf les consommateurs (et leurs représentants).

Il est donc évident qu'il s'agit d'une simple manoeuvre de communication destinée à détourner le grand public d'une véritable information.

Il en va de même de certains inquisiteurs qui nous reprochent notre comportement "moyennageux".

Le pire est que la conclusion de la "mission Olivennes" propose un certain nombre de mesures discutables voire carrément illégales (riposte graduée, déjà éliminée par le conseil consitutionnel; établissement d'un fichier d'interdits d'internet, très proche d'un casier judiciaire parallèle; préconisation de l'abandon des drm... sur la production française uniquement, d'où une forme de discrimination; etc...)

Le résultat est presque aussi inutile que la dadvsi qui n'a d'ailleurs satisfait personne (pas assez sévère pour les éditeurs de musique, trop flou et potentiellement liberticide pour les défenseurs du libre et les consommateurs).

A quand un peu de réalisme?

Le droit doit-il forcer les comportements ou sert-il de garde-fou contre les abus et les déviances? (A quels types de gouvernement se rapprochent l'un et l'autre cas?)

Je suis entièrement d'accord !
Le jour où de vrais experts (impartiaux et compétents) se pencheront sur le sujet !?.... Peut etre que !?....

visiblement la langue de bois fait également partie de l'arsenal des industriels et pas que des politiques.

Evidemment on peut également dire que la mission a tenu compte des consommateurs si on consdère qu'il nou s reste encore un semblant de liberté car nul doute que M. Negre aurait bien voulu nous les restreindre encore un peu (voir ses anciennes déclarations sur l'interoperabilité)

Mais il oublie quelque chose ce bon monsieur, c'est que son avis à lui on s'en balance royalement aussi.

En effet dans un état dont les dirigeants prônent le capitalisme comme seule règle et l'enrichissement comme seule devise, il me semble qu'on devrait laisser le marché evoluer suivant l'offre et la demande. Je dis pas que je suis pour ni contre, juste que ce serait dans la logique des choses.

Or que dit le marché ? La demande est claire pourtant, les clients veulent pouvoir profiter des arts et de la culture comme bon leur semble, à la fréquence qu'il leur semble et pour un tarif raisonnable. Si on laisse le marché dicter sa loi alors le résultat est inéluctable, c'est la perte pure et simple des industriels des médias et de leur système archaïque.

Du coup, M. Negre peut hurler tant qu'il veut, ça ne changera rien au résultat. Si son industrie ne s'adapte pas aux exigences du client, de nous, et bien elle disparaitra.

Alors que les gens qui nous dirigent font exactement le contraire de ce qu'ils pronent en intervenant politiquement pour modifier le marché et contraindre la demande dans un carcan pour essayer de sauver sa peau et celles de ces amis c'est une chose, mais qu'ils y arrivent alors que personne n'en veut et que meme au pays du DMCA on est en train d'adopter la diffusion gratuite (en particulier pour les series) c'est une autre paire de manches.