14 idées pour changer, à peu de frais, la déco de Vista et de Windows XP

Enfin quitte à adopter et pomper sur Mac OSX (comme d'habitude) les atouts graphiques et ergonomiques de l'interface (le Dock, Exposé, widgets,...), autant... acheter un iMac ou un MacPro:

1/ on installe tous les OS que l'on veut, y compris Vista;
2/ on compare après (et c'est vite vu);
3/ on ne revient plus sur Windows que pour des logiciels de niche développés uniquement pour cette plateforme si besoin est.

Scénario habituel et classique. [D'autant qu'il y a plus de MacOSX dans vos suggestions que celles avouées dans le texte :)) ]

Je suis d'accord avec toi, mais je trouve que l'article ne précise pas assez que certaines chose qui sotn sous mac actuellement étaient sous linux il y a longtemps !
Et aussi je suis d'accord sur


"autant... acheter un iMac ou un MacPro:

1/ on installe tous les OS que l'on veut, y compris Vista;
2/ on compare après (et c'est vite vu);
3/ on ne revient plus sur Windows que pour des logiciels de niche développés uniquement pour cette plateforme si besoin est."

mais tu précises pas que les mac sont vraiment beacoup plus cher que les PC, et que payer le double du prix pour ça...

Je dit moé ... PCK je ne comprends que le quart des astuces ... DOCK ... kézako [...] il y a plein d'autres choses comme cela, j'pense que je ne suis pas la seule à ne pas tout avoir compris ! Mais bon, tant pis pour moi !

Mercii quand même !

pourquoi tout ces logiciels si inutiles:
tout le monde sait que le changement des images de log out et de boot se font gééralement dans de mauvaises conditions et peuvent engendrer des problèmes de compatibilité; idem pour le menu Windows.
Puis lorsque vous dite que le bureau multiple est une idée du constructeur à la pomme, vous m'apprennez que tux ressemble donc à une pomme et en plus il construit des Pc!! En effet, les premiers à adopter le bureau multiple furent les linux, et juste pour l'info: les bureaux 3D existent depuis déjà bien longtemps (3ans) sous le nom de compiz, beryl, ainsi que maintenant Compiz-fusion.

Après le papier peint en vidéo pourquoi pas mais je me demande ce que ça donne à la longue. sans parler du fait que comme le plug-in de transparence "à la vista" (sous linux aussi) demande pas mal de ressources système... mais tout cela n'est bien sur pas précisé dans vos articles...

... mais ma réponse est plus bas (erreur de lieu de réponse).
Elle s'appelle "oui". Bonne journée.

Le système de bureaux multiples existe depuis des années sous Linux, je dirais que ça existe depuis l'an 2000 en fait!

Comme disait Zorglob, autant virer cette merde de windows pour ne l'utiliser que pour des softs de niche. Le jour au autocad, photoshop, le developpement flash et le traitement video pro seront sous UNIX/Linux, cette poubelle à virus de windows pourra prendre la claque méritée depuis si longtemps. Vista tu me payes pour l'utiliser que je te dis non. Dépenser des milliards pour pondre une merde pareille me laisse pantois. C'est programmé avec des moufles, point barre. Bien sur quelqu'un qui n'a jamais fait de prog systême ne s'en rend pas compte, mais en fait si. Parce que l'idée que windows a des virus parce que c'est le systême le plus répandu est un mensonge. Windows a des virus parce que le systême est mal foutu. Et puis pas pour expliquer comment ce systême est mal foutu il faut upgrader sa machine en dual core avec 2GB de RAM pour avoir des effets 3D complètement nuls, alors que des trucs plus forts fonctionnent sous compiz-fusion avec un pIII 600 + Geforce4 sans broncher. Windows est une imposture totale. Autant osX mérite respect, ce systême est bien foutu, autant windows est une erreur, un truc à virer de sa machine ou à ne jamais installer. Windows c'est une carosserie de porsche sur un moteur de ford T.