Je vous livre ma réflexion du jour suite aux actus récentes autour de Youtube et à cette annonce sur real Player :

1. Youtube ne filtre pas a priori les vidéos uploadées. On comprend pourquoi : cela coûterait évidemment très cher. Au delà du fait que les moyens financiers colossaux de Google permettraient peut-être de financer ce visionnage systématique par un être humain pour validation, c’est très dommage : outre que cela éviterait la dissémination de contenu illicite, cela aurait peut être permis la semaine dernière de sauver 8 jeunes finlandais massacrés par un de leurs condisciples qui avait eu l’obligeance de prévenir Youtube de ce qu’il allait faire...
Voir http://afp.google.com/article/ALeqM5i(...)

2. Youtube augmente son volume de stockage et fournit maintenant des outils facilitant le chargement de nombreux films.
Voir : http://www.cnetfrance.fr/news/interne(...)

3. Les vidéos disponibles sur Youtube ne sont soumises, ni aux USA ni en Europe, à aucune classification protégeant les enfants et les jeunes, alors que c’est le cas pour les films et vidéos diffusés en hertzien et en numérique sur le câble et le satellite, et que les sites Internet pornographiques prennent bien garde à mettre en place des outils de filtrage comme ICRA pour ne pas avoir de souci. Youtube n’utilise pas ICRA.

4. Les technologies Internet permettent d'aspirer le contenu de Youtube pour le garder en local sur son PC, même s'il est ensuite retiré de Youtube (par exemple parce que ce contenu enfreint des droits d'auteurs, de producteurs, de scénaristes, d'acteurs, de distributeurs, etc) et certains éditeurs, comme Real, intègrent ces technologies pour permettre à tout un chacun d'"aspirer du Youtube" d’un simple clic.
Voir : http://www.svmlemag.fr/actu/02075/le_(...)

J'ai du mal à trouver plus de positif que de négatif à tout cela, on va voir ce qu'il en advient, je redoute la généralisation du n'importe quoi.