La défense n'utilise quasiment que les produits crosofts.
De source sûre bien sur.
Le plus gros défaut de linux c'est que son code est justement disponible à tout un chacun. Celui qui trouve une faille et qui a de mauvais intention s'en servira immédiatement.

Sous Windows, le code n'est pas divulgé donc nettement moins facile d'y chercher des failles.

Ca sers a rien de troller contre MS, leur façon de protéger le code source des applis est l'une des raisons pour lesquel la défense se sers de ces logiciels.
Donc linux plus sûr que windows? Je crois pas personnelement.

La meilleur solution, avec le budget qu'ils ont: je chercherai surtout a développer un OS qui appartiendrai à la france et qui ne serait distribué que pour les ordi de l'armée. Après la secrétaire de base n'a pas besoin d'etre connecté même indirectement au serveur...

Le meilleur moyen d'être protégé, créer son propre système en verrouillant totalement le code des applis. Ca limite déjà pas mal la fuite. Après ca n'empechera pas l'espionnage et les traîtres de vendre le code aux puissances étrangères. Les pirates qui s'attaquent à ce genre de système sont composés, pour la plupart, de cellules d'espionnage.

Conclusion : Va falloir lancer un nouveau débat sur la nature humaine...