On commence par les terroristes, et ensuite ?
par bipdan, le 06/09/2007 08:52:29
Non pas que je sois contre la lutte contre le terrorisme, bien au contraire, je trouve ce genre d'annonce dangereuse et irréaliste.
Irréaliste car :
Je doute qu'un "bon terroriste" soit plus con qu'un mauvais internaute pour se laisser berner par un trojan dans un mail. De plus un bon antivirus devrait détecter l'infection et par la meme "signaler" au terroriste qu'on cherche a le surveiller. Donc attention au revers de la médaille. Car on a rarement vu les pouvoirs publics devancer les pirates.
Dangereux car :
Ajourd'hui les terroristes car ils sont méchants, demain les pédophiles car ils sont aussi méchants, apres demain les militants d'ONG car ils risquent de devenir des terroristes, apres apres demain les gaucho greviste car ils risquent de devenir membre d'une ONG a l'occasion d'un effondrement de parti. Et dans "un mois" tout le monde, car apres tout on est tous succeptible d'avoir des comportements déviants, notre président en sait qqchose il a quand meme pondu un texte qui dit pouvoir détecter les délinquants et déviants potentiels à 3 ans.
Enfin cela poussera peut-etre notre président a chercher des modeles ailleurs qu'outre atlantique, mais si c'est pour ça ... cela en vaut-il la peine.
