S'abonner :  Newsletters    Magazines
Logiciel Matériel Sécurité Médias Droit et conso Techno Société Vu sur le Web Business Chat Innovation
débat
Familles de France veut fermer la porte à Second Life
32 avis d'internautes
Cathos intégrises et athées intégristes aussi hypocrites
par Richard Trigaux, le 30/07/2007 10:31:43
C'est une grave erreur de penser que l'on ne verrait que des choses choquantes sur Second Life. Il y a aussi de très belles choses, ou des simulations très intéressantes: Svarga, la terre des Elfes, le space museum, des temples, les jardins... et aussi des philosophes, des poètes, de la spiritualité. Second Life est en fait le reflet de notre monde, avec tout ce qu'il peut y avoir de bon ou de mauvais.

Alors quand les intégristes religieux demandent la fermeture de Second Life, on se demande si c'est bien la pornographie qu'ils veulent supprimer, ou plutôt une liberté religieuse et spirituelle qu'ils ne peuvent pas contrôler.

Et quand les intégristes athées demandent qu'on puisse faire n'importe quoi sur Second life, ce n'est pas davantage l'amour ni la liberté qu'ils protègent, mais leurs fantasmes, ou leurs intérêts financiers, comme l'ont montré les protestations contre la récente fermeture des casinos et jeux d'argent sur Seccnd Life.

Linden Labs est en train de s'occuper de ces problèmes: projet d'installation d'un filtre par âge, interdiction de la pédophilie et zoophilie virtuelles, suppression des casinos et autres jeux d'argent (réel) qui pourrissaient Second Life et sa réputation. Il y a fort à parier que d'autres suivront, notament cette répugnante et ridicule prostitution virtuelle, ou bien les partis politiques racistes comme on en a vu récemment.

Pour le moment Linden Labs a tout mon soutient, mais il est vrai qu'à trop interdire on peut finir par des excès. Ainsi l'interdiction de toute forme de sexe est plus délicate, et risque de nuire réellement à la liberté sur Second Life.

Mon avis est que sur Second Life comme dans la réalité, le sexe et ses variations, sont une liberté pour les uns, et une agression pour d'autres. La solution à cela est d'étalir des zones privées, ou "matures", où l'on est averti en entrant de ce qu'on peut y trouver. Cela existe déjà sur Second Life, et me paraît très suffisant pour assurer notre liberté sans le faire au dépend d'autrui. Mais je suis plus critique envers le système actuel de reléguer les mineurs sur une grille spéciale, car il y a des choses fantastiques pour eux sur la grille principale (dite PG, pour tout public, au contraire des zones matures).
A mon avis les mineurs devraient pouvoir accéder à tout Second Life (sauf zones matures bien entendu). Toutefois il est clair que pour cela leur sécurité doit être assurée partout, ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui. Pour cela, il faudra que la responsabilité légale des abus (escroqueries, aggressions, atteintes sexuelles) ne repose plus sur Linden Labs, mais sur les personnes qui les commettent. Comme pour les FAI. Cela suppose aussi l'installation de contrôles qui n'existent pas encore, et qui, quand ils existeront, pourront être détournés en vue de la répression de la vraie liberté.

En particulier tout sexe n'est pas forcément choquant pour tous les mineurs, beaucoup d'ados peuvent souhaiter connaître la chose (cela s'appelle de l'éducation sexuelle, on en fait même au lycée), du moment qu'ils le font en sécurité (pas d'agression, pas de pornographie). On ne peut donc établir de limite strice à 18 ans, du moment que les parents gardent le contrôle contre les dérives.

Ainsi les lois du monde physique ne s'appliquent généralement pas aux mondes virtuels, mais il en est qui s'y appliquent toujours, et même davantage: celles qui règlent le respect de la personne, le respect d'autrui. Un exemple très concret est le fait que les "drogues virtuelles" sont admises sur Second Life: il ne s'agit que de scripts qui nous font voir des images, sans agir sur le cerveau. Le seul bémol est le mauvais exemple que cela produit.

A titre d'info, les Jésuites et même le Vatican projettent de s'installer sur Second Life, où ils ne feront que rejoindre les représentants de toutes les autres religions qui y sont déjà (surtout les bouddhistes qui ont des îles entières). Ces gens ont compris que l'ont pouvait faire des choses fantastiques sur Second Life, sans rester bloqué sur le seul problème de la pornographie.

Namarie, comme on dit chez les elfes.
C'est pas tout
par GodIsAlive
le 01/06/2007 19:39:41
Famille de France, pas peur du ridicule... (ca tue pas!)
par demoniakangel
le 08/06/2007 09:24:28
des cons
par boulflo
le 09/01/2008 20:15:11
soutiens à SL
par wxcvpoiut de france
le 01/06/2007 22:14:15
Ils feront toujours rire ceux là
par MsieurDams
le 02/06/2007 09:05:47
Tout à fait d'accord
par emc51
le 04/06/2007 10:25:27
Contrôles et censure
par spartacus007
le 02/06/2007 09:51:33
...Réponse à tes interrogations !!!
par Nesus
le 02/06/2007 19:00:06
manque d'autorité des parents!!!!!
par snow-at-gre
le 02/06/2007 10:18:16
ils font C....
par micomas38
le 02/06/2007 19:27:12
...Souvenez-vous de MALRAUX :
par Nesus
le 02/06/2007 19:28:59
...Fausse Manip = Mon Post a été Tronqué > ( Suite )
par Nesus
le 02/06/2007 19:41:12
C'est ridicule...
par Aveyond_Fan
le 02/06/2007 20:28:52
Nimp nimp
par bobyonekenobi
le 03/06/2007 19:31:23
Famille de France
par jtmaston
le 04/06/2007 07:54:15
Famille de France - Suite
par jtmaston
le 04/06/2007 08:30:45
Famille de France ...
par mferraci
le 04/06/2007 10:08:04
Pourrir les pourris
par pabauf
le 04/06/2007 11:27:18
Et Le Club dorothé aussi !
par fabcool
le 04/06/2007 11:34:38
Faut reconnaître
par Belzebuth_2
le 15/06/2007 12:06:08
Retour de la morale
par Avocat-du-diable
le 04/06/2007 12:20:51
familles de france
par hokutonoken7670
le 04/06/2007 12:26:56
Arf...
par Olivier1231
le 05/06/2007 08:43:30
Le problème
par Belzebuth_2
le 18/06/2007 12:05:41
La on touche le fond du bahit
par Dregon
le 05/06/2007 13:35:18
Edit une heure plus tard
par Dregon
le 05/06/2007 14:41:32
Parents = filtre
par kaldan
le 06/06/2007 12:50:13
Surins
par Avocat-du-diable
le 06/06/2007 14:33:59
Le controle de ce que font les enfants est normal et necessa
par GlobalMama
le 15/06/2007 21:57:59
Cathos intégrises et athées intégristes aussi hypocrites
par Richard Trigaux
le 30/07/2007 10:31:43
ridicule
par morklesanglant
le 29/01/2008 12:48:05
publicité
débat
32 réactions
 
ridicule
posté le 29/01/08 à 12:48 par morklesanglant
des cons
posté le 09/01/08 à 20:15 par boulflo
Cathos intégrises et athées intégristes aussi hypocrites
posté le 30/07/07 à 10:31 par Richard Trigaux
Le problème
posté le 18/06/07 à 12:05 par Belzebuth_2
Le controle de ce que font les enfants est normal et necessa
posté le 15/06/07 à 21:57 par GlobalMama
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Banque en ligne : comment éviter d'être piraté
Et si vous laissiez faire votre PC ?
Reprenez le contrôle de votre PC à vos enfants !
Sécurisez votre PC et économisez 90 euros par an !
Trouvez tous vos fichiers avec les dossiers virtuels de Vista
Débarrassez-vous gratuitement du spam
Orange dévoile « ON », pour gérer ses communautés sur mobile
Auchan Telecom se lance dans le haut-débit
Bouygues Telecom ouvrira la voix sur IP mobile en 2010
4e licence 3G : Bouygues Telecom gèle les embauches
Numericable lance son pseudo-triple play à 19,90 euros (MAJ)
La fibre optique de Free arrive à Valenciennes
Un label pour le haut-débit à moins de 35 euros
Free condamné à verser 2 500 euros à un abonné pour défaut de télévision
Très-haut-débit : Bouygues Telecom se lance avec Numericable (MAJ)
La guerre des prix dans le triple play aura-t-elle lieu ?
Le nouvel iPhone déjà dans les rues de San Francisco ?
Alice bouscule l'ADSL avec un forfait triple play à 19,99 euros
Quelques euros de bonus en échange des téléphones usagés
Le Satio suspendu en Angleterre, pas en France
01Informatique
01 INFORMATIQUE
L'hebdo de référence des décideurs informatiques.
Micro Hebdo
MICRO HEBDO
L'hebdo qui vous simplifie la micro
et Internet.
L'Ordinateur Individuel
L'ORDINATEUR INDIVIDUEL
Le mensuel informatique qui vous informe et vous conseille.
Tous droits réservés © 1999 - 2009 Groupe 01 - 01net.