nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Un informaticien condamné à quatre mois de prison pour proxénétisme
Il a créé, moyennant finances, des sites Internet pour des escort girls. Le tribunal a considéré qu'il avait agi en tant que proxénète.
Il s'appelle David C. Ce jeune homme, flanqué d'un DUT d'administrateur réseau, n'a rien d'un proxénète, mais vient pourtant bien d'être condamné en tant que tel à quatre mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de
Bobigny.
En 2004 et en 2005, il a créé et référencé plusieurs sites pour des escort girls parisiennes proposant des services de charme. Des prostituées, pour appeler un chat un chat. David C. se lance dans cette activité
après sa rencontre avec une jeune fille, Pascaline, alias Ginger, qui lui demande alors de lui créer un site. Il accepte ensuite de le faire moyennant rémunération, de 600 à 1200 euros, pour les ' consoeurs ' de sa
nouvelle petite amie. L'an dernier, bien qu'il ait mis fin à cet ' extra ' professionnel ?" il est administrateur réseau ?" et rompu avec Ginger, il est pris dans le filet de l'Institut de recherche
criminelle de la Gendarmerie nationale.
Une sentence non portée au casier judiciaire
La justice vient donc de considérer qu'il était bien coupable d'avoir aidé, assisté ou protégé la prostitution d'autrui. La définition même du proxénétisme. Selon Libération, lors de l'audience, son avocat a insisté
sur le fait qu'il était anormal que David C. soit poursuivi, alors que les directeurs de certaines publications papier, comme La Vie parisienne, qui publient des annonces d'escort girls, eux, ne sont guère
inquiétés. Et souligné que si les jeunes femmes avaient conçu et mis en ligne elles-mêmes leurs sites, elles n'auraient pas été poursuivies. D'ailleurs, certains sites conçus par David C. proposent toujours les prestations des jeunes femmes.
L'administrateur réseau risquait 150 000 euros d'amende et sept années de prison. Le verdict est donc clément, d'autant que la sentence ne sera pas portée à son casier judiciaire, que peuvent consulter les employeurs.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Avis sur «Un informaticien condamné à quatre mois de prison pour proxénétisme»
Inadmissible !!!! On a vraiment une justice de daube !!!
de
N'Importe quoi !!!! Justice de daub
, posté le 13 mars 2007 à 17h50
C'est vraiement n'importe quoi !
Pourquoi qualifier ce qu'il a fait de proxénetisme alors que:
1) Les prestations facturées à ces filles (création de site web) sont tout à fait dans les prix du marché... Ce n'est donc manifestement pas de l'extorsion (il n'a pas facturé 200.000 € par site)
2) Le prix de la prestation n'est pas correlé aux éventuelles rentrées d'argent de chaque prostituée... En clair ce n'est pas un pourcentage sur les passes de chaque fille (car là c'est bel et bien du proxénétisme). C'est un prix fixe et clair....
La justice ferait bien d'aller jusqu'au bout de sa "logique" en condamnant aussi:
1) le bailleur ou l'agence immobilière du logement de ces filles, puisqu'ils touchent de l'argent provenant directement de la prostitution
2) L'ensemble des commerçants ayant vendu des produits à ces prostituées (supermarché, boutiques de vêtements, bijoux, café, restaurant, cinéma, etc...)
3) La colectivité locale, qui exige que ces filles payent des taxes locales (habitation, foncière, parcmètre,etc....)
4) L'état qui touche de l'argent de ces prostituées via l'impôt sur le revenu, mais également de la TVA payée par elles lorsqu'elles achètent n'importe quel produit, ou payent n'importe quelle prestation soumise à la TVA
etc, etc, etc....
A partir du moment où ces filles, veulent se présenter sur un site Web, comment font-elles, puisque la loi est absurde sur le sujet ???? Personnellement je pense que c'est mieux pour elles, d'appâter le client via un site, plutôt que dans la rue ou c'est très dangereux...
Si cette fille ouvre son blog de charme, alors l'ensemble des prestataires relatifs au blog sont complices, ainsi que le FAI ?
D'ailleurs à chaque fois où elle envoie un email à un client, son FAI est donc proxénète.... Idem pour son opérateur mobile, lorsqu'elle contacte ses clients par son portable....
Condamnons tout le monde alors !
Soyons sérieux.... Pendant ce temps là, les mafias roumaines, russes, etc... opèrent tranquillement depuis l'extérieur du pays, pour innonder la France d'esclaves sexuelles soumises à leurs ordres, qui leur rapporteront des millions
Bravo, la justice française ! Quelle efficacité !
Pourquoi qualifier ce qu'il a fait de proxénetisme alors que:
1) Les prestations facturées à ces filles (création de site web) sont tout à fait dans les prix du marché... Ce n'est donc manifestement pas de l'extorsion (il n'a pas facturé 200.000 € par site)
2) Le prix de la prestation n'est pas correlé aux éventuelles rentrées d'argent de chaque prostituée... En clair ce n'est pas un pourcentage sur les passes de chaque fille (car là c'est bel et bien du proxénétisme). C'est un prix fixe et clair....
La justice ferait bien d'aller jusqu'au bout de sa "logique" en condamnant aussi:
1) le bailleur ou l'agence immobilière du logement de ces filles, puisqu'ils touchent de l'argent provenant directement de la prostitution
2) L'ensemble des commerçants ayant vendu des produits à ces prostituées (supermarché, boutiques de vêtements, bijoux, café, restaurant, cinéma, etc...)
3) La colectivité locale, qui exige que ces filles payent des taxes locales (habitation, foncière, parcmètre,etc....)
4) L'état qui touche de l'argent de ces prostituées via l'impôt sur le revenu, mais également de la TVA payée par elles lorsqu'elles achètent n'importe quel produit, ou payent n'importe quelle prestation soumise à la TVA
etc, etc, etc....
A partir du moment où ces filles, veulent se présenter sur un site Web, comment font-elles, puisque la loi est absurde sur le sujet ???? Personnellement je pense que c'est mieux pour elles, d'appâter le client via un site, plutôt que dans la rue ou c'est très dangereux...
Si cette fille ouvre son blog de charme, alors l'ensemble des prestataires relatifs au blog sont complices, ainsi que le FAI ?
D'ailleurs à chaque fois où elle envoie un email à un client, son FAI est donc proxénète.... Idem pour son opérateur mobile, lorsqu'elle contacte ses clients par son portable....
Condamnons tout le monde alors !
Soyons sérieux.... Pendant ce temps là, les mafias roumaines, russes, etc... opèrent tranquillement depuis l'extérieur du pays, pour innonder la France d'esclaves sexuelles soumises à leurs ordres, qui leur rapporteront des millions
Bravo, la justice française ! Quelle efficacité !
alerter le modérateur
n'importe quoi
de
coconuts23
, posté le 14 mars 2007 à 12h44
et on appelle ca le pays des droits de l'homme ,
il a été payé pour faire un site , point a la ligne ,
ya rien de condamnable la dedans ,
si il n'y avait eu aucun argent verser pour la creation de ce site la il y aurait eu un doute ont aurait pu dire que la fille les payé en nature ,
mais la c'est pas du tout normal ,
ce mec a ete sali en plus pour passé ce qu'il n'est pas ,
on se prendra bientot une amende pour parler avec une prostitué
et qd on contestera on dira qu'on est son macro
il a été payé pour faire un site , point a la ligne ,
ya rien de condamnable la dedans ,
si il n'y avait eu aucun argent verser pour la creation de ce site la il y aurait eu un doute ont aurait pu dire que la fille les payé en nature ,
mais la c'est pas du tout normal ,
ce mec a ete sali en plus pour passé ce qu'il n'est pas ,
on se prendra bientot une amende pour parler avec une prostitué
et qd on contestera on dira qu'on est son macro
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
