Pour recentrer le débat sur "faut il exiger l'index de performance de Vista? La réponse est non.
Ce qu'il faut en revanche c'est la possibilité d'acquérir une machine sans OS ou même avec un Windwows pré-installé en ayant la possibilité de se faire rembourser la licence quand on n'utilise pas le logiciel fourni.

Il n'y a pas que WIndows Vista en système d'exploitation pour les PC.

Un intervenant faisait la remarque que si demain on trouvait autant de système Mac ou Gnu/Linux que de windows il y aurai autant de virus pour ces systèmes d'exploitation alternatifs...c'est du domaine de la croyance urbaine encouragée mar Microsoft : savez vous combien de machines à haute disponibilité tournent sous Unix dans le monde? Si des failles existaient celà se saurait...et celui qui mettrait sur le marché un antivirus pour systèmes Unix-based ne ferait pas fortune.

Pour revenir au poste sur les innovations XP...là je souris : c'est le secteur des logiciels libres qui a monté la barre des exigences qualitatives dans les logiciels avec l'invention de la navigation par onglets, les filtres antispam intégrés ou les gestionnaires de flux RSS.
Pour l'interface c'est pareil : avec vous déjà vu un bureau Gnu/linux géré par xgl/compiz ou beryl? C'est tout simplement révolutionnaire...et c'est pas fini au vu du rythme de développement du libre.