nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Les producteurs partent à la chasse aux serveurs eDonkey français
Plusieurs sites hexagonaux ont coupé les serveurs qui indexaient des fichiers musicaux, à la suite d'un courrier de la SCPP.
Sur la page d'accueil du site ChezToff.com, depuis le 4 janvier, cette annonce : ' Les serveurs ChezToff et Breizh Punisher's sont actuellement coupés, nous ne pouvons pas vous donner plus d'infos pour
le moment. Il est donc inutile de chercher à s'y connecter, si vous y réussissiez, ce serait un fake. ' Il s'agit de la conséquence d'une démarche de la Société civile des producteurs phonographiques (SCPP), cherchant à faire
cesser les accès à des fichiers circulant illégalement en peer to peer.
Or, ChezToff et Breizh Punisher's étaient des serveurs français du réseau d'échange eDonkey. C'est le site
Ratiatum qui a levé le lièvre le 5 janvier, mais ces deux sites ne sont pas les seuls concernés. Selon Christophe Rigard,
administrateur de ChezToff, les serveurs RackBox 2, Jibworld et plusieurs autres hébergés par la société Debibox ont aussi été visés. Mais il ne s'agit pas de poursuites judiciaires. La SCPP a en effet adressé le 19 décembre dernier aux
administrateurs, ainsi qu'à certains hébergeurs, une lettre de mise en demeure. Elle y explique que ces sites indexent des milliers de fichiers partagés, stockés sur les ordinateurs des utilisateurs, dans l'optique d'une recherche, puis de
téléchargement par d'autres utilisateurs.
La SCPP dit avoir repéré des fichiers issus d'enregistrements dont elle gère les droits.
' Le 11 décembre 2006, détaille la société dans sa lettre à l'administrateur de ChezToff, plus de
trente mille utilisateurs étaient connectés à votre serveur et procédaient par l'intermédiaire de ce système, sans l'autorisation de leurs producteurs légitimes, au téléchargement de plus d'un million trois cent mille
fichiers. ' La SCPP demande alors que le site prenne les ' mesures techniques nécessaires afin de faire cesser le dommage résultant de la violation des droits des producteurs '.
Et rappelle que puisque son serveur
' encourage et aide ' le piratage, l'administrateur du site peut voir sa responsabilité engagée. Enfin, si vérification faite, le site n'a pas réagi, alors la SCPP
indique qu'elle engagera des poursuites judiciaires.
' On a tout coupé '
' Des solutions techniques, il n'y en a pas ', commente Christophe Rigard. Malgré tout, il a commencé par filtrer les fichiers MP3 et WMA, puisque c'étaient les formats mentionnés par la
SCPP dans sa lettre. Ce qui, par ailleurs, laissait passer tous les autres formats. ' On a appelé la SCPP pour le leur dire. Evidemment, cela ne leur allait pas : ce qu'ils voulaient, c'était qu'il n'y ait plus trace
d'artistes de leur catalogue. On a donc tout coupé. '
C'était la première fois que ChezToff entrait en contact avec l'industrie du disque. Mais Christophe Rigard n'est pas spécialement surpris par la démarche, ni même indigné. ' Cela allait nous tomber dessus un jour
ou l'autre. Il vaut mieux que cela se passe comme ça plutôt qu'avec une plainte. ' Reste quelques interrogations sur la manière dont la SCPP a pu remonter aux coordonnées des administrateurs et surtout sur les données
techniques éventuellement stockées (adresses IP, horodatage, fichiers trouvés, etc.).
Quoi qu'il en soit, la démarche de la société de droit risque de ne pas être d'une grande efficacité. ' Même si on avait trouvé une solution technique fiable, ça n'aurait servi à rien, continue
Christophe Rigard. Si l'utilisateur lance une recherche globale, il peut très bien trouver d'autres serveurs, dans le monde entier, qui ne filtrent pas. ' La SCPP devrait s'exprimer sur ce nouveau type d'action le
11 janvier prochain, lors d'un point presse de préparation du prochain Midem à Cannes.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Les producteurs partent à la chasse aux serveurs eDonkey français»
Tous coupables ?
de
titi_
, posté le 08 janvier 2007 à 21h42
Cela veut-il dire que tout bloggueur mettant en ligne sa liste de CD-Audio personnels est susceptible d'être poursuivi par la SCPP ?
alerter le modérateur
Bien sûr
de
micoplan
, posté le 08 janvier 2007 à 22h37
Si la SCPP dit avoir repéré, sur ton blog, des fichiers issus d'enregistrements dont elle gère les droits, elle est suceptible de te poursuivre en justice. Pour l'instant, elle semble s'attaquer surtout aux serveurs P2P car c'est plus "voyant" qu'un blog. Mais il faut s'attendre à tout car ces gens là mênent un combat d'arrière garde pour conserver leurs privilèges. L'UMP a voté une loi qui leur donne raison, alors ils s'en serviront. Aucun doute là dessus.
alerter le modérateur
la drole geekerie du jour ...
de
vincib
, posté le 08 janvier 2007 à 23h12
Et si on mettait un système d'indexation de liste de contenus partagés en p2p sur des commentaires de blogs distribués ;)
probleme suivant ...
:sol:
probleme suivant ...
:sol:
alerter le modérateur
Fuire ailleurs, tout simplement
de
bipdan
, posté le 09 janvier 2007 à 08h49
L'administrateur de chez toff l'a souligné, il y a d'autre serveur, ailleurs sur lesquels SCPP et Cie n'ont aucun pouvoir.
Donc tout ce qui va se produire c'est une migration en masse des serveurs vers l'étranger, à l'image de nos cerveaux. Encore une fois, bravo messieurs vous avez déplacer le probleme la ou vous ne pourrez pas l'atteindre de si tot.
Car si on savait agir sur un serveur russe ou de n'importe quel pays, on pourrait depuis longtemps bloquer les spams. Et au vu de ma boite qui affiche 276 spams ce matin (relevé hier à la meme heure) c'est loin d'etre le cas.
Et puis en attendant que les majors et organisme de "défense" du droit d'auteur retrouve la raison, il y a de plus en plus de bon et de tres bon musiciens en licences libre.
Donc tout ce qui va se produire c'est une migration en masse des serveurs vers l'étranger, à l'image de nos cerveaux. Encore une fois, bravo messieurs vous avez déplacer le probleme la ou vous ne pourrez pas l'atteindre de si tot.
Car si on savait agir sur un serveur russe ou de n'importe quel pays, on pourrait depuis longtemps bloquer les spams. Et au vu de ma boite qui affiche 276 spams ce matin (relevé hier à la meme heure) c'est loin d'etre le cas.
Et puis en attendant que les majors et organisme de "défense" du droit d'auteur retrouve la raison, il y a de plus en plus de bon et de tres bon musiciens en licences libre.
alerter le modérateur
Une juste milieu inefficace
de
lgene
, posté le 09 janvier 2007 à 09h55
La démarche de la SCPP de mise en demeure sans plainte est sans doute inefficace vu que les internautes ont les moyens de se tourner vers des serveurs étrangers. La seule qualité de leur intervention est de ne pas avoir porté plainte en allant directement au procès et obtenir la fermeture du serveur.
Cette fois-ci, est-ce qu'ils ont consulté la CNIL pour mener cette enquête ? Il y a un mois ou deux, ils avaient trouvé le moyen de perdre un procès face à un bon téléchargeur (plus de 2000 titres piratés dans mon souvenir) car il n'avait pas le droit sans l'accord de la CNIL de pénétrer dans les données du pirate...
Enfin, chacun à son avis la-dessus, mais la musique payante, je trouve ça normal. Et les sociétés de producteurs ou d'auteur ont raison d'intervenir. Après, ils semblent dépasser par l'ampleur du problème... Mais c'est un autre débat...
Cette fois-ci, est-ce qu'ils ont consulté la CNIL pour mener cette enquête ? Il y a un mois ou deux, ils avaient trouvé le moyen de perdre un procès face à un bon téléchargeur (plus de 2000 titres piratés dans mon souvenir) car il n'avait pas le droit sans l'accord de la CNIL de pénétrer dans les données du pirate...
Enfin, chacun à son avis la-dessus, mais la musique payante, je trouve ça normal. Et les sociétés de producteurs ou d'auteur ont raison d'intervenir. Après, ils semblent dépasser par l'ampleur du problème... Mais c'est un autre débat...
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
