Je ne pense pas etre sous informé
je n'ai pas du tout dit "soit crétin/soit sous-informé", j'ai dit que les utilisateurs ont souvent la tête plongée dans l'ignorance, avec Microsoft qui fait bien ce qu'il faut pour qu'ils n'émergent pas.
quant à la supériorité de Microsoft sur certains points, peut-être, mais ça découle souvent d'une politique de monopole néfaste à l'utilisateur. je ne dis pas non plus que le libre est le meilleur partout, je dis que microsoft à trop de défats nuisibles à ses utilisateurs (à la limite je m'en fout), mais aussi à ceux qui ne l'utilisent pas. Par exemple que Microsoft fasse un format pourri comme le .doc je m'en fout, mais qu'il n'en publie pas un minimum les spécification pour le rendre accessible à tous, c'est scandaleux, je n'ai pas envie de payer 100€ un windows qui va pourrir ma machine parce que tatie ginette m'a envoyé un fair-part de décès en .doc!
Le fait que microsoft veuille controler ses produits peut etre perçu comme du piratage par certains mais perso je pense que a partir du moment ou j'agit légalement, ou est le probleme ?
ça peut poser un problème pour certains, par exemple au état-unis, il y a des gens tout-à fait honnêtes qui s'oppose aux patriot act et qui pense que l'état s'amuse à écouter les conversations téléphonique de tout le monde, ce n'est pas morale, et que ça peut aussi bien géner les honnêtes gens que les méchants terroristes.
Et je pense que c'est encore moins morale quant c'est un trust américain qui s'occupe d'espionner ses clients.