nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Protection anticopie : que d'efforts et d'argent dépensés en pure perte ...
Le débat actuel sur les droits d'auteur et la copie privée masque une question triviale : quelle est l'efficacité des techniques récentes de protection contre la copie de logiciels, de CD audio ou de DVD Vidéo. Réponse : négligeable.
Depuis quelque vingt-cinq ans qu'existe la micro-informatique, les éditeurs de logiciels et les distributeurs de contenus comme les CD ou DVD mettent en ?"uvre des moyens considérables pour lutter contre la copie illicite de leurs
?"uvres. Mais pour quels résultats ?
Permettez-moi de vous poser juste une question : connaissez-vous un seul procédé anticopie qui, depuis les origines de la micro-informatique, ait résisté plus que quelques semaines à la communauté des utilisateurs ? Pour moi,
qui pianote sur des claviers de PC depuis près de vingt-cinq ans, je n'en vois aucun. Et pourtant, les industriels ont fait preuve de beaucoup d'imagination dans le choix de procédés.
Les plus anciens se souviennent du trou microscopique percé, en usine, dans la disquette originale d'un logiciel. Bien entendu, quand on se contentait de dupliquer la disquette, la copie ne comportait pas le fameux trou. Et si le
logiciel, au démarrage, n'était pas averti de la présence de ce trou par un message du Bios l'avertissant que le disque était illisible à cet endroit, le programme s'interrompait immédiatement.
On avait deux moyens pour ' déplomber ' le logiciel : percer soi-même la disquette copiée, opération risquée rarement couronnée de succès, ou, tout bêtement, ôter, dans le programme source, les instructions qui
appelaient la routine de test. Certes, cette seconde méthode exigeait de solides connaissances de programmation. Mais une fois le programme débarrassé du piège, il pouvait être librement diffusé à des milliers d'exemplaires...
Par la suite, les techniques se sont largement perfectionnées... et ont toujours été contournées par des pirates, la méthode la plus fréquemment utilisée étant de court-circuiter la protection. Cette course poursuite entre les
industriels et les pirates en tous genres pourrait n'être qu'un exemple de plus dans l'éternelle émulation entre l'arme et la cuirasse.
Mais le consommateur n'en sort pas indemne. Car les protections anticopies, même inefficaces, coûtent très cher en développement et en mise en ?"uvre, un surcoût entièrement supporté par les utilisateurs. Car le prix payé pour un
logiciel comprend le prix du procédé interdisant sa duplication...
Certes, les techniques de protection endiguent un peu le piratage. Mais dans quelle mesure ? Il est anormal qu'une partie du prix des logiciels soit consacrée à concevoir des procédés qui, de toute façon, seront cassés par des
pirates en peu de temps.
* Rédacteur en chef adjoint de L'Ordinateur Individuel
Prochaine chronique vendredi 10 mars
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Protection anticopie : que d'efforts et d'argent dépensés en pure perte ... »
On oublie la protection Starforce...
de
M.Boissier
, posté le 24 février 2006 à 10h03
La protection Starforce est de loin la plus poussée en matière d'antipiratage.
Pas de crack, émulation difficile et contraignante, des mises à jour régulières...et en plus faite par d'anciens hackers...
Vraiment balaise...trop balaise, car les ordinateurs ne sont pas tous capable de faire fonctionner le jeu qui va avec.
@++
Pas de crack, émulation difficile et contraignante, des mises à jour régulières...et en plus faite par d'anciens hackers...
Vraiment balaise...trop balaise, car les ordinateurs ne sont pas tous capable de faire fonctionner le jeu qui va avec.
@++
alerter le modérateur
Une belle prise de tête celui-là ...
de
PoppuTheFrog
, posté le 24 février 2006 à 14h57
Starforce est vraiment la panacée en matière de protection ... mais aussi comme exemple de contre efficacité !
Problème de lecture, difficulté d'émulation/virtualisation, intrusion dans le registre et système ...
C'est comme la chimiothérapie contre le cancer : c'est souvent efficace mais on le sent toujours passer. De la à comparer les pirates à des cancers informatiques ... ;)
Et enfin un article polémique sur 01Net. Un journaliste qui attaque ses mécènes (ou les amis de ses mécènes), ca change. Seul bémol, le manque de chiffre pour appuyer le discours. Mais c'est assez logique, quel éditeur participerait ou financerait une étude démontrant que sa solution de protection n'est pas rentable ?
Problème de lecture, difficulté d'émulation/virtualisation, intrusion dans le registre et système ...
C'est comme la chimiothérapie contre le cancer : c'est souvent efficace mais on le sent toujours passer. De la à comparer les pirates à des cancers informatiques ... ;)
Et enfin un article polémique sur 01Net. Un journaliste qui attaque ses mécènes (ou les amis de ses mécènes), ca change. Seul bémol, le manque de chiffre pour appuyer le discours. Mais c'est assez logique, quel éditeur participerait ou financerait une étude démontrant que sa solution de protection n'est pas rentable ?
alerter le modérateur
Des chiffres ? Encore des chiffres !!!
de
robero
, posté le 28 février 2006 à 11h27
Des chiffres ? Mais on leur fait dire ce qu'on veut aux chiffres.
Avez-vous oublié que l'esprit d'observation, le sens critique, la reflexion, l'expérience et, surtout, le bon sens existent. Servons-nous en et les chiffres nous manqueront moins. Et les mensonges qu'on nous raconte en utilisant des chiffres truckés ou tronqués ne nous abuserons plus.
Avez-vous oublié que l'esprit d'observation, le sens critique, la reflexion, l'expérience et, surtout, le bon sens existent. Servons-nous en et les chiffres nous manqueront moins. Et les mensonges qu'on nous raconte en utilisant des chiffres truckés ou tronqués ne nous abuserons plus.
alerter le modérateur
oui pour la copie
de
lamoureux
, posté le 27 février 2006 à 11h26
[color=#0000ff][/color]Bonjour.
Le copiage je suis pour sans restriction ou alors la france doit arretai de me me prendre pour une vache à lait(les cd vierge sont assugétis à la tva 19.6% idem pour les dvd.Le cinéma va mal pas à cause du piratage mais faute de film valable(venez dans le cinéma d'Alençon c'est sale sa sent mauvais alors je ne tiens pas à avoir des maladie je fais donc 50 km pour voire un film.
Pour la musique lors de la sortis des cassette les musiciens ne gagnerais plus d'argents il y as toujours chanteur et musiciens.
Il faut dire la vérité aux FRANCAIS la SACEM ne servirais plus à rien.
@+ :hurle: contre le ministre de l'inculture.
Le copiage je suis pour sans restriction ou alors la france doit arretai de me me prendre pour une vache à lait(les cd vierge sont assugétis à la tva 19.6% idem pour les dvd.Le cinéma va mal pas à cause du piratage mais faute de film valable(venez dans le cinéma d'Alençon c'est sale sa sent mauvais alors je ne tiens pas à avoir des maladie je fais donc 50 km pour voire un film.
Pour la musique lors de la sortis des cassette les musiciens ne gagnerais plus d'argents il y as toujours chanteur et musiciens.
Il faut dire la vérité aux FRANCAIS la SACEM ne servirais plus à rien.
@+ :hurle: contre le ministre de l'inculture.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
