nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Le gouvernement donne l'antenne à la télévision mobile
Le rapport ' Télévision numérique et mobilité ', rédigé par Daniel Boudet de Montplaisir, a été remis au Premier ministre. Il préconise un lancement commercial de la télévision sur terminaux mobiles entre la fin de 2006 et 2008.
La télévision sur un téléphone mobile n'est pas une chimère. Elle existe déjà de façon concrète. Orange et SFR proposent ainsi à leurs abonnés à la téléphonie 3G de visionner des chaînes de télévision en direct. Orange revendique
d'ailleurs un catalogue de 50 programmes.
Mais, de l'avis de tous les acteurs du marché, l'avenir de la télévision sur un récepteur mobile, que ce soit un téléphone, un téléviseur de poche ou un PDA, ne passe pas par les réseaux UMTS actuels, peu adaptés à une diffusion en
masse. Le futur de ce marché passe par le déploiement d'un réseau d'antennes propre, comme c'est le cas pour la TNT.
Dans ce cadre, le Premier ministre, Dominique de Villepin, s'est fait remettre vendredi 26 août un rapport, rédigé par Daniel Boudet de Montplaisir, intitulé ' Télévision numérique et
mobilité ', afin de connaître les conditions nécessaires au déploiement à grande échelle de la télévision sur les appareils portables. A la remise du document, le Premier ministre a indiqué que ' le
gouvernement encouragera les expérimentations destinées à en faciliter le succès auprès d'un large public '. L'équipe Raffarin avait déjà, sous
l'impulsion de Patrick Devedjian, alors ministre délégué à l'Industrie, invité tous les acteurs concernés à se concerter au sein du forum de la télévision mobile.
Le rapport préconise un lancement commercial entre la fin de 2006 et 2008, ' vraisemblablement de manière progressive et limitée au démarrage aux plus grandes agglomérations '. Et pointe le
nombre de barrières qui se dressent encore sur le chemin de cette nouvelle forme de diffusion de la télévision, avant un déploiement massif.
Pléthore de standards...
Les industriels n'ont pas attendu ce coup de pouce gouvernemental pour lancer des expérimentations, sous l'égide du CSA (Conseil supérieur de l'audiovisuel). Deux pôles ont été constitués, regroupant d'un côté Towercast-SFR-Nokia-Canal+
et, de l'autre, TPS-Orange-Bouygues Telecom-France Télécom. Dans les deux cas, c'est la norme DVB-H (Digital Video Broadcasting Handheld) qui a été retenue. Cette déclinaison mobile du DVB-T, utilisé pour la télévision numérique
terrestre (TNT), est également testée dans d'autres pays d'Europe, comme la Finlande, l'Allemagne ou l'Espagne.
La rentrée verra une accentuation des
expérimentations sur le terrain. A la mi-septembre, Towercast et ses partenaires vont ainsi mener un test grandeur nature auprès de 500 utilisateurs, qui accéderont à
14 chaînes de télévision en direct, ainsi qu'à des radios numériques comme NRJ.
Mais si le DVB-H tient aujourd'hui la corde, les industriels pourraient aussi regarder de près d'autres normes, tel le T-DMB (Terrestrial Digital Multimedia Broadcasting) déjà déployé commercialement en Corée du
Sud. Bouygues Telecom et Orange indiquent qu'ils vont étudier cette technologie.
L'américain Qualcomm, lui, pourrait venir brouiller un peu plus les cartes, en poussant sa technologie ?" baptisée ' FLO '
(Forward Link Only) ?" aux Etats-Unis mais
aussi en Europe. Autre candidate, la norme S-DMB, également utilisée par la Corée du Sud, qui s'appuie sur la diffusion satellitaire et dont Alcatel est un promoteur sur le Vieux Continent. La société lyonnaise VDL a déposé une demande auprès du CSA
pour l'expérimenter.
... et recherche de fréquences
Selon le rapport Boudet, le développement de la télévision sur mobile va se heurter à une autre difficulté : celle de la disponibilité des fréquences. A titre d'exemple, la bande UHF (utilisée par les chaînes de télévision
nationales) ?" la mieux adaptée au DVB-H ?" est très encombrée. Une solution : utiliser le multiplexe R5, réservé à l'origine pour des chaînes de télévision locales et publiques sur la TNT et à ce jour inexploité. Mais cette
bande de fréquences pourrait aussi servir aux futurs services de télévision haute définition. La bande VHF, elle, est plutôt destinée à la norme T-DMB, et, pour le moment, partiellement utilisée par Canal+ pour de la diffusion analogique. Un
véritable casse-tête... ' Si la situation actuelle permet des expérimentations à couverture réduite, c'est la recherche des fréquences qui apparaît aujourd'hui comme l'étape limitante de tout projet d'envergure ',
considère Daniel Boudet de Montplaisir.
' Il est bien de tester mais il faut ensuite procéder à des choix clairs, estime Florence Le Borgne, responsable des activités médias de l'Idate. Il importe que le gouvernement décide
rapidement de la technologie, et des fréquences affectées. ' Au risque de voir le dossier s'enliser, comme ce fut trop longtemps le cas de la TNT.
Autant de complications qui poussent Daniel Boudet de Montplaisir à préconiser la mise en place de groupes de travail sur les technologies de diffusion et les bandes de fréquence, qui remettraient leurs conclusions dans le courant de
l'année 2006. De plus, selon le rapport, les choix français devront ' s'effectuer de manière coordonnée avec les principaux pays européens ', notamment pour abaisser les coûts de production des
équipements et des terminaux.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Avis sur «Le gouvernement donne l'antenne à la télévision mobile »
de
dyvrac
, posté le 29 aout 2005 à 22h36
Plusieurs questions :
Ca va servir à quoi ?
Qu'a fait le peuple au gouvernement pour qu'on le force à s'abrutir davantage d'infos orientées et de divertissements débiles ?
A qui profitera le crime ?
Quel est l'intérêt de nos dirigeants dans cette surenchère d'abrutissement télévisuel ?
Ca va servir à quoi ?
Qu'a fait le peuple au gouvernement pour qu'on le force à s'abrutir davantage d'infos orientées et de divertissements débiles ?
A qui profitera le crime ?
Quel est l'intérêt de nos dirigeants dans cette surenchère d'abrutissement télévisuel ?
alerter le modérateur
Intérêt
de
Flugufrelsarinn
, posté le 30 aout 2005 à 11h19
Quel est l'intérêt de nos dirigeants dans cette surenchère d'abrutissement télévisuel ?
L'intérêt c'est que le gens ne réfléchissent plus en regardant de tels programmes, comme ça quand les gouvernement fait des politiques contraires à nos intérêt, il suffit qu'il dise que c'est bon pour nous et tout le monde y croit puisque les gens ne prendront plus la peine de réfléchir
L'intérêt c'est que le gens ne réfléchissent plus en regardant de tels programmes, comme ça quand les gouvernement fait des politiques contraires à nos intérêt, il suffit qu'il dise que c'est bon pour nous et tout le monde y croit puisque les gens ne prendront plus la peine de réfléchir
alerter le modérateur
de
padylyre
, posté le 30 aout 2005 à 01h09
La télévision sur des mobiles!!!!!
c'est n'importe quoi, alors que dans certaines régions de France il est difficile d'avoir une image correctement sur le téléviseur! :pleure:
Et avec les programmes que nous font passées, les télévisions françaises toutes l'année, tel quel Star Académie, l'Ile de la Tentation et autre; tout l'ensemble va abrutir un peu plus nos enfants qui s'amuseront à regarder leur portable durant les heures de cours. :hurle:
c'est n'importe quoi, alors que dans certaines régions de France il est difficile d'avoir une image correctement sur le téléviseur! :pleure:
Et avec les programmes que nous font passées, les télévisions françaises toutes l'année, tel quel Star Académie, l'Ile de la Tentation et autre; tout l'ensemble va abrutir un peu plus nos enfants qui s'amuseront à regarder leur portable durant les heures de cours. :hurle:
alerter le modérateur
Mais que fait la police
de
bipdan
, posté le 30 aout 2005 à 09h41
Je ne vois vraiment pas ce que le 1er ministre fait la dedans. Ministere de l'industrie, a la limite passe encore.
Mais a l'heure ou tant de choses (la liste est trop longue pour tout citer) déconnent plein pot dans notre beau pays. Pinpin le brave s'occupe de la diffusion TV sur mobile.
On voit bien la le niveau de notre gouvernement, et a combien d'année lumière ils se situent de la réalité (loin beaucoup trop loin). Il en manque peu pour que Bataille et Fontaine accede au ministere de la culture.
Ce matin meme j'entend a la radio qu'un immeuble insalubre a brulé en plein paris faisant des morts et des victimes. C'est marrant c'est le 2eme en peu de temps ... C'est sur qu'installer une antenne sur un vieil immeuble insalubre c'est risqué pour l'antenne. D'accord j'extrapole et j'insinue de tres mauvaises suppositions plus que gratuites. Mais bordel que tout ces technocrates reviennent un peu sur terre. A part les ophtalmo et les opérateurs tout le monde se fout de la télé sur mobile. Si jamais un politicien lit ceci qu'il n'hésite pas à répondre ca me ferait plaisir (sur le forum ou par mon mail qui figure sur ce post). Messieurs nous n'avons plus confiance en vous, car caché derriere un inaccessibilité a toute épreuve vous passez votre temps a ramez dans le vide en voulant nous faire croire que vous agissez pour votre nation. Certes la techno c'est bien mais vous avez certainement plus important a traiter avant. Maintenant Paix a votre bonne conscience, car si j'étais sur de croire en dieu, j'attendrais avec impatience le verdict de votre jugement dernier.
Mais a l'heure ou tant de choses (la liste est trop longue pour tout citer) déconnent plein pot dans notre beau pays. Pinpin le brave s'occupe de la diffusion TV sur mobile.
On voit bien la le niveau de notre gouvernement, et a combien d'année lumière ils se situent de la réalité (loin beaucoup trop loin). Il en manque peu pour que Bataille et Fontaine accede au ministere de la culture.
Ce matin meme j'entend a la radio qu'un immeuble insalubre a brulé en plein paris faisant des morts et des victimes. C'est marrant c'est le 2eme en peu de temps ... C'est sur qu'installer une antenne sur un vieil immeuble insalubre c'est risqué pour l'antenne. D'accord j'extrapole et j'insinue de tres mauvaises suppositions plus que gratuites. Mais bordel que tout ces technocrates reviennent un peu sur terre. A part les ophtalmo et les opérateurs tout le monde se fout de la télé sur mobile. Si jamais un politicien lit ceci qu'il n'hésite pas à répondre ca me ferait plaisir (sur le forum ou par mon mail qui figure sur ce post). Messieurs nous n'avons plus confiance en vous, car caché derriere un inaccessibilité a toute épreuve vous passez votre temps a ramez dans le vide en voulant nous faire croire que vous agissez pour votre nation. Certes la techno c'est bien mais vous avez certainement plus important a traiter avant. Maintenant Paix a votre bonne conscience, car si j'étais sur de croire en dieu, j'attendrais avec impatience le verdict de votre jugement dernier.
alerter le modérateur
I agree
de
c+cool
, posté le 30 aout 2005 à 10h28
Tout à fait d'accord , non mais c'est quoi ce delire voila la rentrée qui arrive avec un paquet de dossier enorme et fondamental à traiter par Mr Villepin, mais notre premier ministre veut avoir la télé sur son portable??
OU va t-on!? :??:
OU va t-on!? :??:
alerter le modérateur
The first massages
de
JohnyBeatleaaa
, posté le 18 décembre 2007 à 23h54
Google the best!
I know
I know
alerter le modérateur
télévision mobile
de
schrissse
, posté le 30 aout 2005 à 11h07
C'est tout à fait le genre d'action d'urgence dont la france a besoin!!!! :youpi: Les chômeurs verront moins passer le temps comme ça!!! En tout cas c'est un bon moyen de faire payer une redevance télé car ont pourra plus se planquer. ça devait etre la révolution en 100 jours et ce type nous propose la télé en 2 cm sur 4!!!! :pleure:
encore bravo un gosse de trois ans aurait surement fait mieux!
encore bravo un gosse de trois ans aurait surement fait mieux!
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
