Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Linux fait sa rentrée en Auvergne

En partenariat avec l'association Linux Arverne, la Région Auvergne attribue aux lycéens et au corps enseignant 64 000 packs de CD, contenant des logiciels libres et une distribution Linux.

laisser un avis
Si tu ne vas pas à Linux, Linux viendra à toi ! A l'occasion de la prochaine rentrée scolaire, les lycéens auvergnats vont pouvoir se familiariser avec l'univers du logiciel libre et son système d'exploitation fétiche Linux. La Région a en effet décidé de financer la distribution gratuite dans les lycées et auprès d'une partie du personnel enseignant de 64 000 packs de CD. Coût de l'opération ' Lycée + ' (c'est son nom) : 41 650 euros HT pour le pressage, auquel il faut ajouter l'habillage du CD et la conception du logo de l'opération par une équipe de graphistes.

Des CD assimilés à des fournitures scolaires

Chaque pack comprendra deux CD. Le premier proposera un ensemble de logiciels à installer sous Windows (pour les utilisateurs de PC) ou sur Mac. Avec quelques grands classiques du logiciel libre comme la suite OpenOffice (traitement de texte, tableur et présentation), la suite Internet Mozilla, le navigateur Firefox, un lecteur multimédia (VideoLan), ou encore un antivirus (Clamwin). Un deuxième volet du CD intègre des outils de développement (EasyPhp, Spip...), un aspirateur de sites (HTTrack), ou encore un outil de cryptage (WinPT). La troisième section du CD sera plus axée sur des programmes spécialisés autour de l'image (The Gimp), de l'audio (CDex pour la compression audio, Audacity pour le montage audio) ou de la vidéo (VirtualDub).
Quant au deuxième CD contenu dans le pack, il abrite une distribution du système d'exploitation Linux. ' Celle-ci est directement exécutable à partir du CD, ce qui veut dire que l'on peut tester Linux sans avoir à l'installer sur son ordinateur ', explique Gérard Blanchet, président de l'association Linux Arverne. Ce sont les responsables de cette petite association qui ont suggéré l'idée de l'opération Lycée +.
' Je pense que, dans l'esprit de la Région, la distribution de ces packs de CD s'inscrit dans le cadre de la gratuité des fournitures scolaires, mais n'a pas pour autant de vocation pédagogique précise. Il s'agit plus d'une initiative d'éducation populaire. Ceci étant dans cette optique, il reste une inconnue : comment assurer le suivi et la formation aux logiciels. Nous envisageons de servir de relais auprès de ces nouveaux utilisateurs et nous avons fait une demande de subvention à la région, allant en ce sens, avance Gérard Blanchet. Nous présenterons cette opération du 22 au 24 novembre prochains à Paris à l'occasion du salon Educatec '.
En pratique, l'initiative Lycée + s'inspire dans ses grandes lignes des actions menées en début dannée à Brest par des associations locales autour du projet Free-EOS. Une distribution de CD réalisée avec le concours financier de la ville de Brest, du Conseil Général du Finistère, et le Conseil Régional de Bretagne.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
71 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Linux fait sa rentrée en Auvergne»

 

Pas trop tôt ...

de Arthur Delamoselle , posté le 12 aout 2005 à 19h24
Ah bhen, il est pas trop tôt de bien éduquer nos p'tits jeunes!

Comme on dit, il est jamais trop tard pour bien faire!
alerter le modérateur


Ça se rapproche?

de GilGaMuSh , posté le 12 aout 2005 à 22h38
Linux est vraiment en train de se déployer. Après que le gouvernement ait choisi Mandriva, c'est désormais les lycées et universités qui le proposent. Pour la distribution j'espère que c'est une Knoppix-Kaella, que j'ai eu la chance de tester et de voir qu'elle est vraiment très simple.
alerter le modérateur


freewheelin' libre :)

de Stalker_ , posté le 13 aout 2005 à 01h43
Kler que cela avancerait plus vite c'est en plus on interdisait vraiment la vente forcee (dsl clavier us)mais je suis heureux de voir se multiplier ce type d'initiative :)
alerter le modérateur


A QUAND DES PC PREINSTALLE SOUS LINUX A 199 euros?

de asol , posté le 13 aout 2005 à 07h59
oui j'ais mis 199 euros car on trouve des pc sous windows a 299 euros ,sachant que l'os= environs 100 euros.
donc nos cher fabricants devraient nous sortir un pc de base sous linux a 199 euros .
alerter le modérateur


Oui. Mais Non.

de David MAREC , posté le 13 aout 2005 à 10h46
»» donc nos cher fabricants devraient nous sortir un pc de base sous linux a 199 euros.

La plupart d'entre eux sont -pieds et poings- liés à Microsoft par contrat et ce, depuis longtemps.

En substance, s'ils décident de livrer leurs machines avec un autre système que ceux de Microsoft, ils ne bénéficient plus du tarif préférentiels (c'est moins de 100€, 30€ pour certains d'après ce que j'avais lu) que leur accorde Microsoft.

alerter le modérateur


Il y a déjà des portables avec FreeDOS

de TdC_ , posté le 13 aout 2005 à 23h15
Un HP NX6110 à un peu moins de 600 euros livré avec un FreeDOS.
Ubuntu tourne dessus sans problème, voir :
http://www.ubuntulinux.org/support/custom/hplaptops
On peut trouver des Maxdata et d'autres plus ésotériques basés sur des cartes MiniPC Epia sur les sites de vente en ligne.
Certes, ce n'est pas 200 euros, mais ça existe !
Et puis a force de tirer les prix ves le bas, on finira bien tous ici au chomâge... Il ne faudrait pas oublier aussi qu'on achète ce qu'on produit et si on veut toujours le moins cher, on a des chances de justifier ce qu'il est convenu d'appeler les délocalisations :p

Maintenant que les alternatives systèmes et logicielles à MS et consorts sont viables même si tout n'est pas parfait, il faut faire gaffe aux brevets logiciels. Les MS et cie n'ont pas fini de vouloir étouffer l'avancée du logiciel libre et tous les moyens sont bons et surtout celui-là.

Stay tuned!
alerter le modérateur


delocalisation???

de rebelZ , posté le 14 aout 2005 à 02h50
pour TDC, tu parles de delocalisation? a part les services qu'est ce qu'on produit en europe cote hard?
Intel amd? ati nvidia? via msi? je vois pas trop ou tu veux en venir sur ce sujet ? et dsl pour les accents keyb us encore :/
alerter le modérateur


Hey !

de , posté le 14 aout 2005 à 10h07
Le monde libre continue son grignotage.
Même si les administrations ont du mal, on va commencer par le début, c'est à dire durant l'éducation. C'est comme les langues, plus c'est appris tôt mieux çà sera assimilé :-)

J'ai commencé avec l'amstrad, le ms dos et windows 3.1, donc j'ai toujours été habitué à Microsoft. J'ai mis un petit peu de temps avant d'aller vers l'open source car je ne connaissais pas, c'était réservé à une poignée d'informaticien et je n'avais que 12 ans.
Si ces jeunes ont la chance d'avoir le choix, alors tant mieux et que ces initiatives pullulent partout. Cà ne pourrait que secouer le gouvernement et titiller les éditeurs propriétaires qui font payer leurs logiciels la peau des fesses pour bien trop souvent de bugs.

Amicalement Dimitri.
alerter le modérateur


Off topic : délocalisations

de TdC_ , posté le 14 aout 2005 à 10h29
On a assemblé en France des composants made in "ailleurs", effectivement, jusqu'à il n'y a pas si longtemps. Fabrication de cartes (SCI), tests et intégration de chips (vidéo ou tests de compatibilité électromagnétique par exemple dans des labos ici), assemblage de PC (HP en particulier). Tout ça est mal en point voire mort, fait ailleurs où c'est moins cher, même avec les coûts de transport.
Quant aux services dont tu parles, ils sont aussi sur une voie de délocalisation quand ça n'est pas déjà fait (us keyboard pour cause de délocalisé en Irlande ? Ou hacker - codeur fou - avisé ? ;) )
Alors on peut continuer longtemps comme ça, vouloir toujours moins cher. Jusqu'au jour où le fin consommateur négociateur tout sourire aux lèvres, fier qu'il est d'avoir "gratté" quelques euros au vendeur et heureux de son apparente bonne affaire, se retrouve à faire la gueule parce que c'est, pour lui aussi, le chômage annoncé. Eh oui, ce qu'il produit ne se vend plus à un prix décent pour assurer son niveau de vie d'ici, c'est trop cher et ça part donc en production ailleurs.
Mais quid du coût social, qu'on paie de toute façon, et pas seulement financièrement ?
On tape certainement à juste titre sur les actionnaires qui en veulent toujours plus et, étrangement, on oublie le "consommateur" dans le processus...
C'est où je voulais en venir, pour répondre (longuement désolé) à ta question.
Et le sujet ne se limite pas au seul matériel informatique, malheureusement ;)
alerter le modérateur


Accents

de QwertY_ , posté le 14 aout 2005 à 20h28
Pour les accents, sache qu'un clavier us est plus approprié qu'un clavier fr !! (ce dernier ne te permet pas de mettre des accents sur les majuscules ou de faire ça : í)

Il te suffit juste de le configurer en us-international et le tour est joué.

(le clavier fr est vraiment tout pourri, les chiffres qui sont très utilisés comme le point sont très mal placés - shift)
alerter le modérateur


Accents

de MBI , posté le 15 aout 2005 à 13h54
À la bonne heure
Étonnant

( À = verrou-maj + à - sous linux)


alerter le modérateur


dingue, ça.

de David MAREC , posté le 15 aout 2005 à 22h16
»» Pour les accents, sache qu'un clavier us est plus approprié qu'un clavier fr !!

Pour écire dans quel langue ?

»» ce dernier ne te permet pas de mettre des accents sur les majuscules ou de faire ça : í

Et comment faites tapez vous les «ÉÈÊÇçæÆ» avec votre clavier configuré en US ?


alerter le modérateur


C'est moins de 30€ pour le fabricant,

de Belzebuth_ , posté le 16 aout 2005 à 09h44
mais je doute qu'il répercute le montant sans une "légère marge" ;-)
alerter le modérateur


même nous on nous délocalise

de Julie_ , posté le 16 aout 2005 à 13h34
grave, je suis développeur et mon travail se délocalise en inde. bref moi je veux bien payer plus chère le mériel et le reste si ça evite les délocalisations. en plus la qualité est meilleurs quand on y met le pris et le seul frein à la délocalisation c'est le fait de ne plus acheter de grande quantités de produit merdiques et bon marché. par exemple, c'est con mais au marché j'achète mes fruit à celui qui produit lui-même sur place et pas à celui qui importe et s'approvise chez des sans coeur qui nous vendent du poulet aux hormones et faont bosser les gosses.
moi je m'alarme car aujourd'hui même la cervelle se délocalise c'est à dire qu'avant on délocalisait les boulot strictement physiques alors on pouvait encore trouver du taff dans les boulot intello mais maintenant même ceux-là ils se délocalisent.
alerter le modérateur


rogers !!!but...

de rebelZ , posté le 18 aout 2005 à 07h23
je comprends mieux ou tu veux en venir maintenant malheureusement le fondement meme de notre systeme fera que cela va empirer de plus en plus et pas seulement a cause du prix.La logique du marche, la mondialisation, et bien sur l'appat du gain feront que meme si on paie un prix "honnete" rien n'empechera la delocalisation des que les moyens techniques et humains des pays ou on delocalise le permettrait.Pas pour baisser le prix mais ,helas, pour augmenter la marge.Resteront les services qui si ils peuvent etre deloclises le seront, d'autres pas, pour des raisons principalement de geographie, proximite etc...
ps : je suis a l'etranger en ce moment et suis aussi un coder fou :p / d'ou le keyb us
alerter le modérateur

 

Bonne nouvelle

de tomsawyer_ , posté le 13 aout 2005 à 14h10
Il ne faut pas oublier que les ados utilisent globalement très peu l'open source, cela transparaît notamment avec Firefox qui est encore peu adopté par ces mêmes ados. Pour les séduire, l'école à un rôle à jouer, car beaucoup ne jurent que par Microsoft et MSN alors que Gaim fait la même chose mais sans les pubs.
On se souvient aussi de la pub de Firefox (adoptez un renard.. pardon un panda rouge !) dans le style manga pour attirer les ados
alerter le modérateur


Non-dit dans l'article

de Alain_ , posté le 13 aout 2005 à 22h13
( Laissons Tomsawyer...je n'y répondrais pas !).
Pour les utilisateurs de Windows (qui n'ont pas Linux) passionnés par les logiciels libres, la Ville de Brest a édité gracieusement 1 CD à leur intention: "Bureau Libre-FreeEOS".( Outre les logs cités ici; on y trouve :Abiwork, SpeakFreely, eXODUS, Gnusolfège, Virtualdub, Blender, Dia, Filezilla, Blender, Tuxpaint, Celestia...etc...)

www.a-brest.net/rubrique121.html
alerter le modérateur


Piège!

de Guimo , posté le 14 aout 2005 à 21h38
D'ailleurs ces ados tombent systématiquement dans les pièges tendus par MSN et consors. Les pauvres, il vont jusquà a payer cher une série d'émoticones ou un jeu alakon sur prizee.

Sinon, comme LL très utilisé par eux, il reste la Mule!
alerter le modérateur


:)

de noe_ , posté le 14 aout 2005 à 21h42
Je suis globalement d'accord, d'ailleurs je suis sous GNU/Linux (j'ai la dèrnière Mandriva mais j'ai envie d'en changer, je zyeute vers unbuntu ou alors les BSD pour changer) mais juste pour gAIM ce n'est pas vrai qu'il a les mêmes services qu'MSN, qui a plein depetites fonctionnalités supplémentaires allant du ridicule (les clins d'oeuil, les wizz, les avatars) à la conversation vidéo. c'est justement une des choses qu'il faudrait améliorer dans les gAIM et autres aMSN... (surtout gAIM qui permet de bloquer un contact mais pas de le débloquer, j'ai eu le problème récemment)

Sinon c'est vrai que étant ado je peux vous garantir que c'est difficile de convaincre mes amis de passer au libre.
alerter le modérateur


Heureux d'être arverne !

de Radibaba , posté le 15 aout 2005 à 20h52
J'ai 16 ans (rohh encore un boutonneux !) et j'habite la Haute-Loire, donc l'Auvergne.
Ayant eu connaissance de cette distribution hier, je ne peux que m'en réjouir ! Comme le dit Noé, c'est pas du tout évident de convaincre les potes de se mettre au libre (la preuve, je me suis pas encore convaincu à passer sous Linux avec Amsn) ! Firefox est le logiciel qui a eu le plus de succès au bahut :-) Je l'ai passé à plusieurs copains, qui ont convaincu leurs parents, etc.

J'utilise pas mal de logiciels libres (Oo.org, mambo, filezilla, firefox, thunderbird (miam ! plus de spam !), audacity, virtualdub, et j'en passe ! Je vais voir à la rentrée si effectivement ces CD sont parvenus jusqu'au Puy en Velay...le cas échéant je demanderai au proviseur "Pourquoi tant de haine" en pleurant :D L'an dernier j'ai déjà essayé de convaincre l'admin réseau du bahut de mettre firefox sur certains postes du CDI...parce que chercher sur google avec une seule fenêtre, sans onglets ni rien...c'est horrible !

Bref, heureux d'être arverne !
Sylvain
alerter le modérateur


Tout à fait d'accord avec toi,

de Belzebuth_ , posté le 16 aout 2005 à 09h58
je vois encore mes contacts MSN qui me reprochent régulièrement de ne pas avoir mis la dernière version, j'ai presque honte de vivre sans pouvoir voir les derniers modèles de smileys "à la mode" :-))) C'est (indirectement) un des pbs du logiciel libre = il innove rarement, et se contente de re-écrire "librement" ce qui se fait déjà de façon payante. Je citerai Confucius : "Celui qui marche dans les traces d'un autre, ne peut espérer le dépasser", si on veut donner aux ados (et moins jeunes) l'envie d'avoir du libre, il faudrait
- leur donner des notions de sécurité (je vois plein de gens qui me disent : "Bof j'ai rien de secret sur mon ordi", mais quand on leur pirate leur messagerie et leur mot de passe, ils réalisent (mais trop tard) que finalement, si, ils ont des choses à protéger : leur intimité).
- leur proposer des choses novatrices, bcp de gens ne vont pas s'embêter à mettre du libre pour faire la même chose qu'un logiciel payant (ils s'en fichent, ils piratent les logiciels payants de toute façon).
alerter le modérateur


Ben oui, tu es un ado et tu n'y connais rien

de marco_ , posté le 16 aout 2005 à 11h56
"Sinon c'est vrai que étant ado..."

Voilà tout est dit.
A part pour les ados pré-pubères, l'Open-Source n'a aucune autre utilité.
Quand tu seras grand, tu comprendras qu'en SSII, il faut bien facturer au client...

alerter le modérateur


Mais bien sur...

de Pigeon_ , posté le 16 aout 2005 à 14h41
...t'as pas tout compris toi hein?
Qui t'a dit que le libre n'est pas facturé? ce qui est sur c'est que tu travailles pas dans l'info, ou alors tu est mauvais...
alerter le modérateur


Heureux comme un Arverne à Alesia ?

de Cesar_ , posté le 18 aout 2005 à 09h40
Pour ceux qu'ont un peu de culture ou qui ont lu Asterix, la victoire des irréddantistes pro "Open Source" face au siège de l'impérialiste américain ne semble pas gagné.
alerter le modérateur

 

Gaspillage des deniers publics pour des raisons idéologiques

de alguno , posté le 16 aout 2005 à 08h55
Ce ne sera pas la première fois que des collectivités territoriales gaspillent des deniers publics pour de pures raisons de propagandes, de communication ou d'idéologies. L'Open Source, ça fait "anti-ricain", anti-libéralisme... bref ça fait de gauche comme la Région Auvergne.
Dans les années 80, l'état avait lancé le "PIT" (Plan Informatique pour Tous") avec le TO7 (peut être que les dinosaures s'en souviennent). Ca s'est terminé par un coûteux et considérable fiasco.
A n'en pas douter, la distribution de ces CD aura un résultat identique.
Si un jour succès de l'Open Source il doit y avoir, c'est dans les entreprises privées (petites et grandes) qu'il s'opérera. Pas dans ou par les administrations où tout est généralement fait en dépit du bon sens.
alerter le modérateur


Plan Informatique pour Tous - PIT

de PiTh , posté le 16 aout 2005 à 09h33
J'ai profité du PIT étant jeune et j'ai découvert les joies de l'informatique sur TO7-70.Je suis actuellement Responsable Informatique et je pense que c'est en me mettant le pied à l'étrier grace à cette initiative que j'en suis arrivé là. Mais le plus important c'est que je ne suis pas le seul, de ma classe de l'époque au moins 2 autres personnes on fait des études dans l'informatique, alors pour moi le Plan Informatique pour Tous est loin d'avoir été un fiasco et je soutiens les initiatives de développement des logiciels libres.
alerter le modérateur


Un super plan oui !

de Meleager , posté le 16 aout 2005 à 09h59
A l'époque fallait du pognon et du courage pour avoir une bécane chez soi. Cette initiative n'a pas été un fiasco, elle a permis à une très large majorité des trentenaires actuels d'avoir un premier contact avec les machines. Mais enfin c'est gaucho tout çà ! argh pourriture communiste ! Bientôt il y aura des goulags en Auvergne !
Le seul fiasco a été le choix de la technologie, mais à l'époque qui pouvait avoir des certitudes, vu l'énorme quantité de formats propriétaires à la con.
Dans un contexte franco-français, il aurait été très difficile d'acheter US pour des questions de communication (politique de rigueur) et de prix (à l'époque un PC vallait 3 à 4 TO7)...
alerter le modérateur


As-tu calculé le coût

de Belzebuth_ , posté le 16 aout 2005 à 10h03
s'ils avaient gravé 64.000 Windows + Pack Office ?? A mon avis, bien plus encore. Pour ce qui est de l'Open Source dans les administrations, les lois sont déjà votées, plus qu'à les faire appliquer (même si on peut les détourner), et à apprendre aux décideurs publics à ne pas dilapider l'argent public pour toucher des pots-de-vin (pratique très répandue en France, mais on en parle pas, ça fait sale et ça discrédite l'image de l'Etat)
alerter le modérateur


Le coût ?

de Steven_ , posté le 16 aout 2005 à 11h47
Les coûts d'exploitation et d'administration sont bien entendus inférieurs pour un environnement NT/2K/XP par rapport à Linux (on ne va pas encore ressortir toutes les études)
Heureusement que ce genre de rigolade ne reste qu'en Auvergne (retard technologique immense)
MS peut dormir sur ses 2 oreilles !!
alerter le modérateur


Tout-à-fait : Open Source : Non-viable.

de pat_ , posté le 16 aout 2005 à 11h50
Les études l'ont montré : l'Open-Source (dont ne parlent que les ados boutonneux qui n'ont auune idée de ce qu'est le marché tertiaire) est bien évidemment NON VIABLE.
alerter le modérateur


Ah bon?

de ted_ , posté le 16 aout 2005 à 12h08
Et pourquoi cela?
Pourrais tu argumenter tes dires, je ne vois pas en quoi le open source n'est pas viable...
alerter le modérateur


T'as bien raison mon gars !!!

de titi_ , posté le 16 aout 2005 à 12h15
C'est vrai que les trains mettent le feu dans les campagnes et que si on met un pied sur la lune , la terre va exploser (dixit mon arrière grand mère )
Au fait tu restes chez France telecom et tu n'a pas changé ton contrat d'assurance depuis 20 ans !!
ahh la peur du changement , c'est un mélange d'incompétence , de connerie et de paresse !
Vive les vieux ringards , Microsoft et Windows !!
alerter le modérateur


Les ringards n'ont pas d'arguments , ils ont simplement un avis !!!

de titi_ , posté le 16 aout 2005 à 12h17
Les ringards n'ont pas d'arguments , ils ont simplement un avis !!!
alerter le modérateur


quel est le problème avec les ados boutonneux ??

de Dood , posté le 16 aout 2005 à 12h54
2 messages contre les "ados pré-pubères" qui seraient les seuls utilisateurs de LL...
N'importe quoi ! Je suis une jeune femme utilisatrice de linux, et je connais bien des linux-users qui n'ont rien d'ados boutonneux !
De plus, les LL sont viables, mais ils n'exploitent pas le même marché que les logiciels propriétaires : les utilisateurs paieront pour le service autour du logiciel (installation, maintenance), mais pas pour des lignes de codes qui n'ont pas à être facturées !!
Il existe des SSLL (société de service en logiciel libre), comme Code Lutin, à Nantes, et ça marche !!
Et puis, quel est cet acharnement sur les "ados boutonneux" ? C'est de l'anti-jeunisme primaire, ou juste un regret de votre jeunesse ??
alerter le modérateur


Petite confusion

de ted_ , posté le 16 aout 2005 à 13h04
Ce n'est pas parce qu'un logiciel est libre qu'il est gratuit, nombreux sont les logiciels open source payants...
alerter le modérateur


tout à fait

de Dood , posté le 16 aout 2005 à 13h27
raison de plus pour que les SSLL soient des sociétés viables...
alerter le modérateur


Tout-à-fait : Open Source : Non-viable. - 2

de InMicrosoftWeTrust , posté le 16 aout 2005 à 13h41
Moi j'ai reçu dans ma boite de courriel une étude expliquant que si j'achetais leurs pilules ma puissance sexuelle serait multipliée par 4 !
Je pense que je vais les croires, c'est écrit dans les résultats de l'étude ...

pôv type !
alerter le modérateur


Certains sont particulièrement aigris par ici...

de Radibaba , posté le 16 aout 2005 à 13h41
D'accord avec Dood, je ne vois pas que viennent faire ces attaques ici...de même que je ne vois pas pourquoi certains ont pris cet article pour un débat sur les fonctionnaires ?!

Jolis HS, dignes des "ados boutonneux" (magnifique, le lieu-commun !) complètement débiles, et j'en passe.

Enfin bref, merci aux aigrois qui ont pris soin de pourrir ce forum pour pouvoir exprimer leur prosélytisme infantile.

C'est une belle initiative, comme le souligne une autre personne au-dessus, "combien auraient coûté les logiciels propriétaires équivalents ?". C'est une mise à disposition de tous et en priorité des jeunes (dont je fais partie) d'outils gratuits et qui fonctionnent.

Je ne vois pas où est le problème, j'ai bien peur que ça soit votre éternelle peur du changement qui vous empêche d'accepter que Microsoft ait des concurrents ?! Bref, beaucoup de posts étaient déplacés, prière de lire l'article avant de balancer les caillasses dans tous les sens (et puis toujours les mêmes, vous êtes trolls professionnels ?) :-|

Et merci à Linux Arverne.

Sylvain
alerter le modérateur


Bien dit !

de Radibaba , posté le 16 aout 2005 à 13h43
Remarquable réponse, j'admire...certains sont pieds et poings liés au statistiques et autres trucs vaseux qui suintent...Bravo de leur avoir rappelé qu'ils avaient en eux quelque chose qui s'appelle le libre-arbitre (tiens, encore le mot "libre"...un bon courant d'air frais)

Sylvain
alerter le modérateur


Exact...

de ted_ , posté le 16 aout 2005 à 13h59
...mais beaucoup semble l'ignorer.
alerter le modérateur


Re: Un super plan oui !

de Ben_ , posté le 16 aout 2005 à 14h14
Ah oui c'etait la bonne epoque ca :-) Un joli nano reseau de MO5 flambants neufs a l'ecole (avec crayon optique et tout), avec comme serveur une pure bete d'informatique : un 8086 cadence a 4.77 Mhz avec 256 K de RAM (Bull en plus !) et double floppy 5.25'' DD roulant sous DOS 2.11 pour orchestrer le tout. Cote robustesse, zero plantages.

Non franchement on vit dans une epoque formidable... J'ai meme garde mon vieux 8088 a la maison pour montrer a mes enfants ce que avec quoi on a commence nous autres. Et 15 ans apres ca marche encore ! Je doute que un PC moderne marche encore apres ce temps la. La maintenant si t'aspas le dernier P4-Z cadence a 140 Ghz avec une nVidia 11000 DDR4 64 pipelines et 4 To de disque dur SATA 5 avec 16 Go de RAM tu passes pour un gros naze ;-)
alerter le modérateur


Rien n'oblige a utiliser Windows

de Ben_ , posté le 16 aout 2005 à 14h24
Si vous n'etes pas d'accord avec le fait que votre machine vienne avec Windows de pre-installe vous pouvez toujours l'effacer et retourner le CD d'installation ou il faut pour remboursement et mettre autre chose a la place :-)

alerter le modérateur


Vente forcée

de jpp_ , posté le 16 aout 2005 à 15h56
Pour remboursement ? T'as déja essayé ? Non, probablement. C'est en règle générale impossible à obtenir.

Et ce n'est pas madame Michu qui va pouvoir réinstaller son PC. On lui a imposé Windows, elle le gardera.

Ca s'appelle de la vente forcée, c'est illégal, et c'est grâce à ça que Microsoft est n°1 dans le monde.
alerter le modérateur


Pas Tout-à-fait

de jpp_ , posté le 16 aout 2005 à 15h58
Quelles études ? Je n'ai jamais entendu parler d'études montrant que l'open source était "non viable".

Encore un délire d'un crétin qui se croit intéressant en utilisant son anonymat!

alerter le modérateur


Vive le changement!

de Mathieu_ , posté le 16 aout 2005 à 17h32
"Je ne vois pas où est le problème, j'ai bien peur que ça soit votre éternelle peur du changement qui vous empêche d'accepter que Microsoft ait des concurrents "
Ah l'éternelle peur du changement! La bonne vieille rengaine! Je ne suis pas contre l'utilisation des logiciels libres mais l'utilisation de l'expression "peur du changement" est un peu facilement utilisée en ce moment. C'est une manière de dire que les autres ont tort sans avoir à justifier cet avis.
C'est notre peur du chagement qui nous fait refuser d'être des salariés-jetables...
alerter le modérateur


Ca s'est terminé par un coûteux et considérable fiasco

de freddy_ , posté le 17 aout 2005 à 01h10
"Dans les années 80, l'état avait lancé le "PIT" (Plan Informatique pour Tous") avec le TO7 (peut être que les dinosaures s'en souviennent). Ca s'est terminé par un coûteux et considérable fiasco."

Le but etait de soutenir Thomson, pas les eleves. Ce plan était donc une reussite.


alerter le modérateur


Les administrations ne t'ont pas attendu !!!

de jmp_ , posté le 17 aout 2005 à 08h43
Il serait temps de s'informer : la plupart des administrations nationales, notamment en Europe et en Amérique latine, se tournent officiellement vers le logiciel libre. Un des objectifs est de garantir la liberté et la sécurité de l'Etat, problème auquel le logiciel propriétaire actuel ne peut répondre. Mais il y a de nombreuses autres raisons qui poussent à préférer la liberté ;-) .

Par conséquent, le logiciel libre se diffusera *d'abord* dans les administrations et il est normal que l'éducation nationale s'y mette petit à petit. Ca ne veut évidemment pas dire que les premières initiatives seront un succès, mais cela finira par l'être certainement plus vite que tu ne le penses.

Ce n'est donc pas du gaspillage, c'est un pas vers l'avenir. Et c'est normal que le logiciel libre fasse "de gauche" puisse qu'il véhicule *aussi* des idées profondément humanistes.
alerter le modérateur


Ernest et Bart

de xx , posté le 17 aout 2005 à 09h34
Il est vrai que certaines républiques bananières au bord de la faillite commencent à préférer les logiciels Open Source au piratage des logiciels propriétaires.
Pour ce qui est de l'Europe, c'est loin d'être gagner. La migration de Munich ? Dans 10 ans peut-être. Paris ? Selon les derniers articles parus dans la presse, il semblerait qu'elle ait renoncé. Dans la gendarmerie nationale ? On continue à frapper avec deux doigts alors Open Office ou MS-Office, ça ne fait pas de différence. Quoi encore ?
alerter le modérateur


Communiquer plutôt que d'aider les élèves

de alguno , posté le 17 aout 2005 à 09h39
Si dans le cas de l'Auvergne, l'objectif est de communiquer autour des TIC, de la modernité régionale plutôt que de transmettre un savoir aux petits auvergnats, alors ce plan de com sera aussi une réussite.
alerter le modérateur


Tous les changements sont ils bons ?

de francois_ , posté le 17 aout 2005 à 09h49
T'es content du changement en général ?
La globalisation, la mondialisation ? La disparition de l'industrie en Europe ? La disparition de l'agriculture en Europe ? La précarisation de l'emploi ? La disparition des systèmes étatiques de protection sociale ? La disparition des identités régionales ou nationales ? La communautarisation ? Le développement du quart monde en France ? L'augmentation de la violence dans la rue, à l'école, au travail ?
Bien-sûr, les plus forts savent s'adapter et pour eux tout changement est bon à prendre.
alerter le modérateur


Discours des puissants

de Jérôme_ , posté le 17 aout 2005 à 09h54
"La peur du changement", c'est l'argument des puissants, des gouvernants pour dire au petit peuple qu'il doit s'adapter et s'il ne peut pas, c'est qu'il est trop c... et qu'il peut bien cre...
Alors, à moins que vous ne soyez enarc, fils de PDG ou de député, svp, merci de ne plus utiliser "la peur du changement".
alerter le modérateur


Et non ce n'est pas une esclusivité des politicien, ca existe pour de vrais

de liberte_ , posté le 17 aout 2005 à 11h44
C'est aussi l'argument de nombreux administrateur et décideurs pour ne pas passé a autre chose que windows et malheusment c'est vrais.

Les gens ont peur du changement, mais ils l'acceptent plus facilement si ca vient des entreprises connue, M$, apple, etc... et encore combient ont désactivé des fonction de windows XP pour qu'il ressemble a windows 2000.

J'ai présenté de nombreux logiciels(firefox) plus performant et légale a certains de mes amis or ils ont préféré gardé leurs vieux logiciels pirates car ils ont leurs habitude et on peur de l'inconnue, ils n'essayent même pas de le testé pour voir si c'est vraiment si différent.

Donc oui la peur du changement existe, ce n'est pas qu'un discour de politicien, regarder autours de vous et vous verrez que ca existe.
alerter le modérateur


Les couts de migration pas ceux d'exploitation

de liberte_ , posté le 17 aout 2005 à 12h03
Pour toi le gaspilliage c'est de remplacé des systéme hors de couts, d'une société reconnue pour ces pratique anti concurrentiel, en utilisant son monpôle pour imposé ces choix, par des systémes modifiable et distribuable librement.

Tu a surement mal lue pour le coût, ce qui coûte chére c'est la migration, tous comme le passage d'un systéme tiers au systéme M$. Où alors tu crois uniquement que les études financé par M$ dans leurs campagne de dénigration.
Aprés c'est sur le moyen terme c'est moins chére que les solutions M$ et surtous, c'est un réel avantage de pouvoir fournir le logiciel au étudiant pour qu'ils travaille chez eux, plutôt que de leurs demandé de d'acheter un produits hors de prix même si la plupart le pirates(ce qui est illégale).

Si ca te géne pas de payé des millions pour les produits M$ dans l'administration, en quoi ca te géne que l'on paye pour passé a un autre systéme, pour un prix largement moindre, pour des résultats similaire.
alerter le modérateur


Pas d'accord

de C3DKP , posté le 17 aout 2005 à 13h25
Je pense au contraire qu'il faut "éduquer" les personnes au libre. Car ce qui fait peur aux entreprises dans le passage au libre c'est (comme le prétend Kro$oft dans ses publications) le coût de formation des utilisateurs. Car tout le monde sait se servir de Windows alors pas de problème pour un nouveau collaborateur, il saura se servir de l'environement qu'on lui donne (à savoir Windows) tandis que si les utilisateurs connaisent (attention je n'ai pas dis maîtrise) ce type d'OS alors les entreprise feront le pas vers le libre et pas avant...
alerter le modérateur


Jolies réactions de mecs blasés...

de Radibaba , posté le 17 aout 2005 à 13h59
Merci "liberté" de ta réponse, celles du dessus sont totalement hors-sujet...

Ca vous amuse de rabacher vos histoires de salariés et d'énarques dans un thread consacré au logiciel libre ? Quel rapport cela -t-il avec le sujet ?

Au fait, je suis pas énarque, ni fils de PDG, et encore moins blasé comme vous l'ètes...

Belles réactions...

Sylvain
alerter le modérateur


Raté

de Sylvain_ , posté le 17 aout 2005 à 14h19
L'Asie s'interesse à Linux, et ce ne sont pas des républiques "bananières".

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=asie+linux

"Microsoft dénonce le plan 'Asie/Linux'"

:-D
alerter le modérateur


Argument facile

de Mathieu_ , posté le 17 aout 2005 à 15h26
Si tu veux en rester juste au sujet, l'argument de dire que les utilisateurs ne passent pas aux logiciels libres par peur du changement n'est pas très pertinent il mes semble. On pourrait même l'utiliser dans l'autre sens. C'est à dire que les utilisateurs du libre ne veulent pas passer au non-libre par peur du changement. C'est faux bien sûr mais ça prouve bien que cet argument ne vaut rien. Alors certes certaines personnes ne veulent pas passer au libre par peur du changement mais il ne me semble pas que ça soit la majorité des cas. Il y a bien d'autres raisons surement plus justes.
alerter le modérateur


Oh si !

de Radibaba , posté le 17 aout 2005 à 16h09
Oh si Mathieu, il y a pas mal de ça ! Quand je parle à des copains des logiciels libres, ils me regardent d'un oeil bien sceptique..."ça marche ça les logiciels libres ?" "et je pourrai continuer à surfer sur le web avec Firefox ?".

Bref, Microsoft a si bien su imposer ses produits que non seulement il n'a pas besoin de les améliorer pour que les gens continuent d'acheter chez lui mais par dessus le marché, ces mêmes gens ne savant pas qu'il existe autre chose que Microsoft (oui je sais, ya Apple, mais là aussi ya du scepticisme !)

Sylvain
(va voir cette video : http://openstuff.net/download/pactedesgnous_divx.avi c'est très instructif et marrant en plus...)
alerter le modérateur


PIT = Fiasco

de antoine_ , posté le 18 aout 2005 à 09h48
C'est en tout cas ce que l'on peut lire dans la presse. La plupart des MO5/TO7 n'ont pas été utilisés en raison de leurs inadaptations aux besoins de l'éducation nationale et faute de formation des maîtres. Ce fut un tel échec que son souvenir cuisant a souvent été un frein au développement de l'enseignement des TIC dans nos écoles.
Néanmoins, il est possible qu'une minorité d'enfants aient été initiés au bonheur de l'informatique avec cet outil. Est-ce que le jeu en valait la chandelle ?
alerter le modérateur


Quelles lois ?

de francois_ , posté le 18 aout 2005 à 09h50
Je serai intéressé par les références de ces textes s'ils existaient... mais j'en doute.
alerter le modérateur


Les gens dans le coup

de toto_ , posté le 18 aout 2005 à 09h58
Les gens dans le coup n'ont pas qu'un avis.
Contrairement aux ringards, ils savent très aussi très bien lancer des aphorismes.
alerter le modérateur


Asie = avenir de l'Europe ?

de MAO_ , posté le 18 aout 2005 à 10h08
C'est nouveau comme argument. Ca mérite d'être approfondi.
alerter le modérateur


"Le logiciel libre véhicule des idées profondément humanistes"

de En extase , posté le 18 aout 2005 à 10h21
C'est beau comme du Villepin devant le conseil de sécurité de l'ONU.
Est-ce aussi pour ces idées profondément humanistes que les outsider de Microsoft comme IBM, NOVELL ou SUN appuient à fond sur le champignon de l'Open Source ? Ptet bin. Ptet bin.

alerter le modérateur


Changer de façon de voir c'est un devoir..!

de J P MOUNARD , posté le 18 aout 2005 à 11h02
Le PIT a forcé un peu les enseignants,
bien sûr Thomson y a "gagné" un peu, mais il y avait aussi son concurrent de l'époque : ORIC. C'est avec lui que j'ai sérieusement commencé : à la Fac c'était des trous à faire sur les morceaux de carton (qu'il fallait reboucher après) at comme "disque" les cartons de boite à chaussures; maintenant je suis responsable du parc informatique de mon lycée : une centaines de poste.
Des profs ont bien du bon travail avec çà, ils y ont passé un temps considérable, mais d'autres n'ont rien fait.
Maintenant avec Windows c'est plus facile : on regarde presque tous dans le même sens puis on parlera bientôt tous la même langue, on devra penser tous de la même façon, on pratiquera tous la même religion, on serra tous de la même Nation, plus de guerre etc mais de plus en plus d'attentats. C'est pas très rassurant tous çà, la liberté se mérite, il faut savoir regarder ailleurs, il faut faire de sérieux efforts même avec Linux, OpenOffice, SPIP (pourle web) etc
alerter le modérateur


Linux is ready for desktop !!!

de Steed_ , posté le 18 aout 2005 à 12h32
Aujourd'hui Gnu/Linux est pret pour étre déployé sur les ordinateurs de bureaux il suffit d'aller voir du coté d'IBM. Il faut se poser la question suivante : pourquoi essayer de convertir des gens qui ne veulent pas l'être. On est sure d'une chose :
( Gnu/Linux est plus stable, plus simple à utiliser du coté de l'admin systeme, moins couteux sur moyen et long terme pour une entreprise etc etc ...)bref il offre beaucoup d'avantages à ses utilisateurs.La communauté du libre n'a pas de temps a perdre et on ne doit forcer personne . Sitation " c'est un système
intélligent et il apprend tous les jours " alors faisont comme lui ... pour les autres il reste Unix proprio, Mac OS, Microsft Dos,3x,9x,NT ...,Novel Netware bref plein de solution et heureusement.

alerter le modérateur


Beaucoup d'assertions qui mériteraient d'être vérifiées

de Linus_ , posté le 19 aout 2005 à 11h03
Tout ce qui précéde me semble de la pure fantaisie. Evidemment, l'ancien trust IBM souffre loin derrière le nouveau trust MS. Est-ce pour cela qu'il faut prendre son discours marketing pour argent comptant ?
Linux, plus facile à utiliser ? Qui peut honnêtement croire ça ? Linux moins coûteux à l'utilisation et l'administration ? Les compétences pointues et les OS pour spécialistes, ça a un coût.
Quand à la suite OpenOffice, elle est développée par SUN vraisemblablement pour embêter MS ou pour donner un suite bureautique utilisable en environnement Solaris. Qui peut croire que la poignée de développeur que SUN fait plancher sur cette pâle copie pourront concurrencer la puissance financière et donc technique de MS ?
alerter le modérateur


It really ready for Desktop

de Steed_ , posté le 19 aout 2005 à 14h49
Je pense que tu ne connais pas GNU/LINUX et je pense aussi que tu n'as jamais administré des serveurs NT4 / NT5 dans une grande entreprise.Si c'etait le cas alors tu serais de quoi je parle .Dans la vie il y les "diseurs" et les "feseurs"

Que fais l'utilisateur avec son poste ?
messagerie , Internet/Intranet , ERP ,Office .... et bien tout ça c'est possible sous GNU/Linux et ca marche très bien et parfois mieux enfin je me comprends.
De toute façon on en reparle dans 3 ans ....

Pour Info :

http://www.01net.com/editorial/286132/logiciel/linuxworld-les-editeurs-debarquent-en-force/


alerter le modérateur


saae@uutyutyu

de klmom , posté le 19 aout 2005 à 15h54
ererrrerezerr
alerter le modérateur


Why do you speak english ?

de victor_ , posté le 19 aout 2005 à 16h21
Do you use that language because all the serious documentation about Linux is in english ? Or is it only to brag ?
alerter le modérateur


Ah mais tout à fait !

de Concierge , posté le 19 aout 2005 à 16h24
Eh oui, parfaitement.
Voilà, voilà, voilà.
alerter le modérateur


Re: Vente forcée

de Ben_ , posté le 20 aout 2005 à 01h16
Oui, j'ai déjà essayé non pas de retourner le CD en lui même une fois l'achat fait (je taierai le nom de la marque) mais de négocier un prix en enlevant carrément le CD du package et ca pas possible. Donc in-extenso ca en dit long sur la suite et je sais depuis bien longtemsp que les procédures de retour sont volontairement longues et complexes.

De toutes facons, remboursement ou pas, tu n'es pas obligé de cliquer sur "J'accepte" lorsque la première fois que tu allumes la machine une boite de message contenant le CLUF te demande d'accepter.si tu n'es pas d'accord. Ensuite tu peux toujours tenter effectivement (et ton post souligne très bien la chose) de toucher un chèque contre le retour du CD.

Même si ce genre de pratique est courant de la part des revendeurs de nos jours, MS ont fait leur place bien avant et ironiquement c'est parce que le système etait largement satisfaisant pour l'utilisateur lambda, parfaitement copiable et sans aucune protection que ca s'est répendu. Ils le savent très bien ;-) T'angoisse pas que Microsoft a la puissance technologique pour blinder le truc le plus possible mais ca tuerait leur marché. Et puis le système d'exploitation Windows, dans le fond, ce n'est qu'une infime partie de l'iceberg : il y a beaucoup de choses à côté.
alerter le modérateur

   
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '