Nicolas Lucet (UPC-Noos) : ' Nous lançons une opération de lutte contre le piratage sans précédent '

ca me fait bien rire cette declaration de Noos, cela fait des années qu'il est possible de pirater leurs cartes et ca ne risque pas de changer de si tot meme avec leur "nouveau systeme", de plus des techniciens d'install de chez eux ont un temps donné (contre $$ bien sur) les droits d'acces a des chaines que l'abonné n'avait pas souscrit (contre $$ bien sur).
bref là est tout le probleme des terminaux d'acces a des services (web, tele, ...) qui fonctionne avec une clé (puce).

Noos ne dément pas que ses cartes étaient piratables... c'est justement pourquoi ils changent de génération de cartes.

petit lois donne moi une adresse ou un numero pour que je puisse avoir une new carte je paye merci

si il en a un qui a trouver je voudrais bien le savoir :hurle:

A mon sens, cette lutte contre le piratage est l'aveux même d'une perte constante des abonnés, et que ceux qui restent - pirates ou pas - se contentent du service de base.
L'avantage du câble était principalement l'absence d'obligation d'abonnement à France Telecom ainsi qu'une meilleure qualité TV, mais les offres "ADSL2+ dégroupé" possèdent maintenant les mêmes atouts , avec la VoIP et des tarifs moindres...

Ma conclusion est que si leur offre n'évolue pas (baisse des tarifs, augmentation des débits internet, VoIP), seuls les pirates auront intérêt à rester chez NOOS, une chasse qui pourrait donc ne pas s'avérer aussi rentable qu'annoncée...

La perte des abonnés et la non-inscription de nouveaux n'est à mon avis pas tant du au piratage qu'à la réputation de voleur en constante hausse de Numéricable.

Personnellement je pratique un lobbying anti cable auprès de tous mes amis depuis deux ans en leur racontant mon histoire personnelle... Désabonné pour service médiocre depuis 2006, lorsque je rends le matériel en boutique, on me dit que la caution sera remboursée dans les 15 jours. Résultat: on m'a envoyé une facture pour matériel non-rendu. Le pire étant que malgré l'envoi de plusieurs recommandés, on n'obtient jamais de reponse de cette société. Deux ans après je n'espèrais plus recupérer ma caution, mais le jour même ou le président de Numéricable annonce en grande pompe à la presse que les anciens problemes sont résolus, ils m'envoient une relance de facture pour matériel non-rendu. Et comme d'habitude, je n'ai toujours aucune réponse à mon recommandé envoyé en septembre.

A mon avis, au lieu de lutter contre le piratage pour obtenir plus d'abonnés, ils feraient mieux de régler les litiges en cours pour que des gens comme moi (et on est nombreux) arretent de leur faire une publicité négative.

A la limite qu'ils n'aient pas le même avis que moi sur le litige, ce serait compréhensible. Par contre le fait qu'ils laissent tous les courriers recommandés sans réponse, je trouve cela vraiment abusif.

Monsieur Lucet, si vous lisez ce message, demandez à vos services de répondre aux courriers!

Schmurtz2, il faudrait suivre un peu l'actualité... L'opération anti-piratage de Nicolas Lucet date de 2005 : si tu envois aussi des courriers à l'adresse d'il y a deux ans, il y a peu de chances que tu aies une réponse ! Perso j'ai pu tester l'amélioration de leur service au téléphone et j'ai aussi eu une réponse à mon courrier recommandé en un peu plus d'une semaine... Pour ton matériel rendu, si tu as gardé le reçu, il n'y a pas de raison qu'il te réclament de nouveau des frais. Ils sont en train d'essayer de récupérer les impayés qu'ils ont subit à grande dose il y a un ou deux ans au moment de leur crise. Le bout du tunnel n'est plus très loin !

citation :
Le prochain renouvellement complet du parc sera plus rapide ?
Oui. Nous savons, à ce jour, que la nouvelle carte n'est pas piratée, qu'elle est solide. Mais nous n'ignorons pas qu'elle sera attaquée prochainement. Nous serons plus réactifs. Et puis nous avons l'expérience, désormais, de ce genre d'opération.
Et si mon vieu...
Citation :
En quoi les nouvelles cartes sont-elles plus difficiles à craquer ?
Je ne peux, bien entendu, pas donner de détails, vu qu'il s'agit du coeur de la sécurité du système. Disons simplement que la nouvelle carte possède une technologie différente de la précédente, au niveau de la taille des clés de cryptage, de l'algorithme, par exemple. Les nouvelles cartes résistent également mieux à des attaques physiques, celles qui visent à déterminer le contenu de la carte. On espère que notre nouveau système sera au moins solide dix-huit mois. Mais il est bien difficile de faire des prévisions.
ha ha quel blague
citation :
Les réseaux bien organisés ne possèdent-ils pas déjà le nécessaire pour s'y attaquer ?
Le piratage dans le garage, c'est un peu fini. Comme les cartes sont mieux protégées, plus puissantes, il faudra des moyens différents pour pouvoir les forcer. Les réseaux de piratage, même s'ils sont bien équipés, vont devoir investir.
Et non, avec le simple matos habituel ! Se n'est pas le matos qui compte, mais se que tu as dans la tête !
Et bien, il nous aura bien fais rire se mec avec son discourt, je ne sai pas pour vous, mais jusqu'à maintenan, je n'est jamais entendu que une carte noos est résister... Enfin sa dépend avec qui...

Si ce monsieur raconte des bêtises, disons aussi que ta façon de le critiquer est un peu légère... Si tu as des arguments un peu plus sérieux et argumentés, alors donne les.

Je ne le critique pas, je dit juste que jusqu'a maintenan malgré tout se qui nous ont déja dit, toutes leurs carte était piratable.

Maintenan, des que la nouvelles carte sera parmis nous, je serai près à te parié tous se que tu veu, même de l'argent sous contrat en ligne, qu'elle sera piratable peu de temp après.

Maintenan, pour un exemple de se que je veu dire:

Windows update donne des correctifs de sécurité pour des failles. Ne croi tu pas que avec une excelente base en programmation, et en dos, cette faille est largement surmontable ? Le rapport dans se que je vien de dire, est que il ne faut pas confondre matériel, conviction et savoir.

2ème exemple : pour pirater une carte noos, il y as quelques technique. Certe il faut du matériel, mai croi tu qu'il fau l'acheter ? NON ! Certain site propose un chéma, dont les composant pièce par pièce, avec les références des pièces et du montages... et cela pour combien ? maximum 80 €!

En clair se que j'éssai de te faire comprendre, s'est que tous est piratable, et se n'est pas des simple ingénieur à papa qui vont arréter cela ! Et que un matériel à 10000 fr ne sert pas à grand chose quand tu s'est ou allez, et quoi faire !

le cable c'est bidon ils feraient mieux de lacher l'affaire avant qu'il soit trop tard.

En clair tu as tous résumé en une seul phrase, mais ils ont le droit de se lancer dans la concurance, seulement ils ont quelques effort à faire pour rattraper les autres...

Le mec de Noos ne dit à aucun moment que les cartes ne sont pas piratables... Il dit seulement que les nouvelles cartes lur donne une "tranquilité" d'environ 18 mois.

Et puis, comment peux-tu affirmer que les nouvelles cartes seront aussi faciles à craquer que les anciennes ? Si elles utilisent des algorithmes plus compliqués, et des clés plus grandes, alors ça pourrait bien être compliqué pour les pirates...

Il peut dire ça parcequ'il est sur de sa technologie, ou dire ça pour décourager.
Mais quand on prend l'exemple de canal sat, ils ont changé les cartes le terminal et le cryptage ( systéme seca2 trés difficile à casser ), vérouillant plein de chaines, mais eu bout d'un an, certaines chaines se sont re-retrouvée avec un cryptage simplifié... pourquoi ? parceque les pirates sont des vecteurs de publicité, quand on demande conseil et que les pirates répondent : prend pas canal, c'est trop cher et trop vérouillé, y a quasiment rien de base et c'est incrackable, ben les gens vont à la concurence.
Noos n'etant déja pas bien vu, ils parlent fort pour rassurer l'actionnaire, mais peuvent trés bien avoir misé sur une technologie pas vraiment au top.
Entre quelques millions de "manque à gagner" qui sont quand même virtuels, car c'est une estimation de ce qui pourrait etre espéré en bénéfice mais qui n'est surement pas une réalité et le fait de devoir payer je ne sais combien de million pour pouvoir utiliser une sécurité, le choix est plutot difficile : soit tu considéres que ce que tu gagnes est déja bien et tu essaye juste d'augmenter les revenus en faisant peur aux abonnés qui ne connaissent pas la technologie, soit tu investis l'argent qui lui est dans tes caisses sans pour autant etre certain que tu gagneras plus.
Changer une carte sans changer de terminal, ça veut dire que la technique employée n'est pas trés différente, donc cassable avec une méthode plus ou moins proche de celle déja employée.

Tu parles de choses que tu ne maîtrise pas ! La techno de carte datait de 1998 et à l'époque, il n'y avait pas de protection contre des attaques physique (SPA, DPA, sonde, injection de fautes, etc.) Aujourd'hui, le code est chiffré, les données sur le bus aussi, il y a des leurres dans l'exécution du code etc.
Une attaque nécessite un microscope électronique (il n'y en a pas beaucoup sur la planète). En dehors d'ingénieur ayant accès à un tel matériel (privé), d'université dotée de tel équipement (le personnel y accédant étant limité) et de la mafia russe qui s'en est fait une spécialité (elle en possède un), il n'y a pas grand monde en mesure de réussir une attaque. Le piratage réalisé à la maison n'est plus possible, sauf à trouver un nouveau "side channel" pour effectuer une attaque peu couteuse en matériel. Naguère les attaques étaient essentiellement logiques, puis physiques. Les cartes actuelles possèdent donc des contre-mesures logiques puis également physique.
Voilà l'état de l'art... Ca fait déjà 10 ans que je manip des cartes à microcontroleur (synchrone, asynchrone, etc.). Je peux dire que ça devient assez couteux de réaliser une rétro-ingénièrie sur les cartes de dernières génération. Est il ne faut pas comparer ces problèmes de sécurité à celle que l'on rencontre dans le software (bug, erreur, buffer overflow...), qui ne sont pas près de disparaître !

Voilà enfin un avis intéressant et documenté, de quelqu'un qui maîtrise le sujet, et ne se contente pas de dire "Ils sont trop nuls chez Noos, leur carte sera craquée en 10 mn"...

Merci, ça soulage

ca va, tu te sens mieux?

loooool ...

Même si la carte est inataquable en elle même, on peut pister les entrés et les sorties de celle ci, ce qui permet de faire non plus une carte pirate, mais une simulation de présence de carte.
C'est peut etre un peu plus long qu'avant, mais ça reste faisable avec pas trop de moyen.
Et en général, ce genre de sécurité saute parceque les employeurs auront toujours des politiques de DRH merdiques qui font qu'un des gars ayant travaillé sur le systéme se fera virer sans raison valable et se vengera en expliquant la méthode de piratage.
Tout ce qui est fait par un humain sera contourné par un autre humain, mesures, contre mesures, contre contre mesures, ça saute toujours un jour.

Ba moi oui car depuis quelque tps j'ai l'impression que les avis se sont apauvrit. On ne trouve plus que des gars qui disent "c de la merde", "c bien fait pour eux...", "c trop cher", "c trop bien". Mais plus bcp d'avis bien construit. C'est vraiment dommage

j'ai beau chercher, je ne vois aucun "d'avis bien construit" de ta part ...

"C'est vraiment dommage"

commence peut-etre par montrer l'exemple?.....

je sais que c'est un vieux débat, que ce n'est pas le sujet du forum, mais on devrait interdire les posts à partir d'un certain nombre de fautes d'orthographe et de grammaire. Leitho, tu sais que tu es nul en français? Et je suis sur que tu n'as meme pas honte. Que tu te crois malin. Pôv Leitho! Et si encore tu disais des choses intéressantes, ca pourrait passer! Zut, quoi ! ca fait pas djeune du tout d'écrire comme ca. Pitié.

je ne donne pas d'avis car je ne connais pas noos dc je me tait mais comme j'aimerai y connaitre un peu plus je lis le forum, mais qd tu lis tout au long des forums les avis que j'ai cité 'ci dessus' ca fatigue ce n'est aucune utilité et c'est dommage car cela tue les forum, alors qu'on pouvais y apprendre des chose très interressante il deviennent plus que des guerres de troll.

merci pour ta contribution loool :-)))

Ou alors le terminal est évolutif et on peut mettre à jour son firmware pour qu'il décrypte autre chose que le protocole initial...

Une telle agressivité gratuite laisse penser que vous etes probablement un petit frustré qui possède une carte pirate qui ne marche plus.

La s'est clair que tu fais la moral pour rien, vue que toi aussi tu ne sai pas écrire.

Ha oui, je tien à préciser que je sui née en Françe, mais que j'ai vécu en Amérique. Je sui en France depuis 4 mois, et cela ne fait que 4 mois que j'apprend le français, bien que je parle Français maintenan, la grammaire me manque encore un peu, mais je ne voi pas se que cela vien faire ici, tu aurais peut-être préféré que je te parle en anglais ? Et bien non car tu n'est pas tous seul ici !

Et je tien à te refaire une remarque, avant de critiqué les fautes des autres, corrige toi d'abbord !

Et se n'est pas Leitho mais leitho !!!!!! Et oui il y a une très grande différence, car je n'aime pas être au dessus des autres par rapport à certain...

je suis cablé depuis 3 ans
et j'ai toujours payé les services noos.
Si j'ai un conseil à donner à noos pour diminuer
le piratage c'est de baisser leurs prix qui à mon avi sont au dessus de ceux pratiqués par la concurrence
en ce moment je cherche un bon moyen pour quitter noos, la cause le prix

meme gratuit j'en veux pas de leur cable

Tu dis que NOOS est plus cher que la concurence mais quelle concurence?
Si c'est l'ADSL, c'est difficile de comparer, les technologies étant tellement différentes.
:-)))