Freenet promet du P2P entièrement anonyme pour la fin 2005

On a pas fini d'entendre pleurer les majors et autres....Bon, en tout cas, ils seront forcés de passer eux aussi par le p2p ou par une distrib par le net...La croissance d'internet, et, par là même , de la haute puis très haute vitesse, est exponentielle! Comment feraient-ils pour se passer de cet outil? Il est plus simple d'essayer de diaboliser les utilisateurs du P2P,non? Bon: en tout cas, ceux qui ne sont pas d'accord: les chiffres (officiels) de vente de DVD commerciaux en France et en Europe augmentent... Les places de cinéma aussi...Alors? Alors les majors ne veulent surtout pas entendre parler d'une baisse des marges commerciales et du profit engendré!C'est tout!!!Ils s'agitent dans un bocal, tounent en rond , et, parlà-même, mènent un combat d'arrière-garde dont se souviendra longtemps le consommateur!

Je crois que le discours, voleur, volé est stérile.
Les majors se sont organisées pour assoir un monopole, mais malheureusement celui-ci leur a échappé... bigre !

Les majors ne respectent pas leurs artistes...
chui pas fan de Georges Michaël, mais si mes souvenirs sont bons, il a été interdit de vivre de son art pendant une dizaine d'année, par Sony !

Les majors ne respectent pas leurs clients...
Combien de fois j'ai acheté un CD (à 120 balles à l'époque) avec 1 chanson cool et 10 bouses ?

Et vous voudriez que je les respectent ???
Alors vous allez me dire, oui, mais finalement c'est l'artiste qui est pénalisé... c'est vrai.

Toutefois, ce qui me rassure c'est que même si les majors mettent (toutes) la clé sous la porte, la musique et les artistes leurs survivront...

Alors oui, je télécharge (modérément) !
Non, je n'ai aucun scrupule (vraiment aucun)!
Non, je ne veux plus verser un centime à cette industrie archaïque, qui ne respecte ni ses "fournisseurs de contenu " ni ses clients !
Oui, je suis un voleur, un pirate, ou tout ce qui vous passe par la tête...

Et même si l'on m'interdit de Télécharger de la musique... l'utilisation de Station Ripper est parfaitement légale, non ?

Elles auraient (les majors) mieux fait de s'adapter plutôt de nous affronter, à 4 contre 6 milliards, c'est dur de l'emporter !

Ouais tu sembles zapper que tu es un cas rare a posseder le net en haut debit et que en tout ca doit pas faire plus de 450 Millions d'internautes dans le monde et 450 Millions c'est rien comparer au milliar de CA degagé par une major alors 4 majors à plusieurs milliards pesera toujours plus que 450 Millions de consommateurs...
Et même si je ne l'accepte pas je suis bien obliger de vivre avec : je le repete donc, tant que le fric dirigera le monde et la race humaine rien ne changera vraiment!

Jsuis d'accord en grande partie avec toi, la critique est facile alors je m'en passerais.
Il faut voir les choses positivement (cit. "tout n'est pas noir ou blanc plutot gris")
Le libre acces aux ressources est essentiel pour la liberté, liberté de posseder d'echanger dans son aspect le plus pur la connaissance ne doit pas etre reservée (comme jusque la) a celui qui a le plus de blé.
De plus le P2P oblige les majors (et tout autre aspirateur a pognon) a plus de qualité que ce soit pour la musique ou les programmes (Jordy ou les 2be3 ne sont pas les plus echangés).
De plus leur soi-disant perte de flouze (est largement ratrappée par la vente de cd surtaxés, lecteurs Mp3 Divx et autres publicités que le P2P offre à certain)
A ma connaissance il n'ont pas fait tout ce ramdam pour les VHS ou les cassettes audio vierges.
Le jour ou on vera une major fermée (a cause du libre echange et pas de magouilles) on pourra commencer à s'inquieter...
A mon avis c'est pas demain la veille. Lol
De plus la liberté (comme je la percoit) est loin très loin, ca m'etonnerait qu'un prog soit sur à 100% niveau anonymat. On vera la suite quand il sortira ... J'croise les doigts

moi je peux vivre des dizaines d'années sans les Majors, mais elles auront du mal à se passer de mon argent pendant quelques mois, c'est bien NOUS qui vons le pouvoir. Quant aux lois... Tu crois quoi ?? Qu'ils ont 450 millions de cellules libres pour nous y enfermer ?? :-) Nos hommes politiques détournent des millions qui appartiennent à la nation elle-même, et la plupart d'entre eux ne verront même pas la couleur d'un képi (et si ça se trouvent, ils touchent AUSSI de la part des Majors ^^ )

On va pouvoir GRATTER, PILLER, VOLER des mp3 et des divx sans risquer de se faire prendre! Waouh le pieds!
Je m'inscris pour pouvoir bêtatester la bête...

ta réponse est comme l'individu dont tu as pris le pseudo:primaire et irréflechie.

je vrais crier plus moderement : S U P E R !!!! lol

Tu dois etre le genre même de personne qui télécharge pour télécharger. Et la franchement c'est stupide! Je vois d'ici tes disques durs: Une multitude d'album mp3 (pas ecouter 1/4) des centaines de film (pas vu la moitié) et tout un tas de programes dont tu ne te sers pas.
Je ne dis pas que je ne télécharge pas! Mais moi je me cantonne à essayer avant d'acheter ou pas si ca ne m'a pas plû.
Sans mechancteté tu es minable

Tu dis:"Mais moi je me cantonne à essayer avant d'acheter ou pas ", franchement ceci m'étonne ! Si tu l'a (ton titre) a mon avis tu dois le garder. A moins que tu fasse partie d'une tres petite minorité qui ne doit pas dépasser 1 % dont l'éducation, le savoir vivre et l'éducation est très honnorable, mais crois moi, vraimant très rare. Si tu fais parti de ces gens là je te félicite.

Essaye plutôt d'argumenter tes réponses lorsqu'on ne t'invite pas à donner ton avis. Si tu n'en as pas, évite d'insulter les gens, cela te rendra peut-être plus interessant. Ce doit être un vrai bonheur d'être ton ami... Je me demande si le cercle de tes amis est suffisant pour te permettre de jouer au solitaire justement...

Je n'en fais pas parti!!!
Mais mon disque dur doit comporter à peu pres 100 mega maximum de mp3 dont je ne possède pas l'album!
Je suis un gros consommateur de musique mais je ne change pas les 6cds de mon chargeur tout les 2 jours.
Tout mes albums sont encodés en .ogg pour gagner de la place mais à chaque fois que je m'achete un album, la première des choses que je fait c'est de le numériser!

Tu te prends pour un psy? Mes amis me sont fidèles parceque je suis franc avec eux point!
Si mon post te semblait insultant, tu n'avais qu'à prevenir un modo!
Je ne t'ai pas demander ton avis sur mon avis mais je vais quand même argumenter le mien:
La liberté de la culture est un combat pour certain une horreur pour d'autre! Moi je pense que chacun doit doit recevoir ce qu'il merite pour sa participation à la culture. Le probleme reste tres simplement le prix des cds et la marge que se font les majors dessus alors que l'artiste ne touche presque rien! Ce n'est pas pour autant que ces gens couche sous les pont et loin de la! Néanmoins si tu penses ou si quiconque pense pouvoir changer cet état de fait je veux bien participer!
Ce qui me choque c'est les gens qui téléchargent comme des malades pour le simple plaisir de télécharger et d'avoir un max de mp3 chez eux!
La culture ca s'ecoute aussi comme ca sur des radios internet ou sur http://www.radioblogclub.com/search/ par exemple. l'explosion du p2p resulte de tellement de chose plus ou moins justifiés mais blindé ses disques de mp3 ou de film c'est comme si tu achetais 1000 litres de lessive en promo parcequ'elle est 10 fois moins cher que la même lessive en temps normal! c'est disproportionné et inutile! Pour rentrer dans ton jeu de psychanalyse je pense même que la plupart des gens téléchargent parceque c'est la mode et surtout pour braver un interdit. C'est la nature même de l'être humain que d'essayer de depasser les limites!

Bonjour Mr

Je suis comme vous j'ai plein de cd numeriser et encoder en ogg mais je telecharge aussi des mp3 vieu ke g pas en cd et des sizcs ki me plaise dite vous encodez a combien en ogg moi a 64 kbits

le 64 ca suffit largement mais on s'ecarte grave du sujet la ^^!
Petite précision: les quelques mega de mp3 dont je n'ai pas en cd sont tout simplement introuvable autrement (a mon grand regret) genre remix ou reprise faite par des artistes qui ne sont produit et vendu que dans certain pays...

La passion de la musique ou du cinéma fait qu'on ne peut pas tout acheter et en même temps. Imagine quelqu'un qui va au cinéma, achète des dvd,copie des divx dans des proportions raisonnables, voudras-tu le faire plonger!. Je pense qu'une taxe mensuelle sur les abonnements des F.A.I.devait être incontournable. Il faudra bien que les majors et autres y pensent plus sérieusement. Il faut que la pression des consommateurs augmente et s'organise.

Mais on peut aussi avoir plein de mp3 pour pouvoir écouter plein de musiques différentes, ce qu'on ne peut pas faire en achetant tous les cds à cause du cout que cela egendrerait.
Ecouter les radios sur le web, c'est pas mal, mais on ne peut écouter que ce qu'on nous propose, pas ce qu'on a envie.
Pareil pour les films, ça peut permettre de regarder tout et n'importe quoi et de se dire qu'on peut regarder plein de navets, c'est pas grave c'est gratuit(même système que les cartes illimitées). Mais ça peut aussi permettre de découvrir des films qui ne passent pas au cinéma ou peu de temps et des films comme ça y'en a plein aussi.
Moi je pense plutôt que les gens téléchargent pour pouvoir écouter ou voir tout ce qu'ils ne peuvent pas acheter

je cite :
"La liberté de la culture est un combat pour certain une horreur pour d'autre! Moi je pense que chacun doit doit recevoir ce qu'il merite pour sa participation à la culture. Le probleme reste tres simplement le prix des cds et la marge que se font les majors dessus alors que l'artiste ne touche presque rien!"

Ma question est très simple : tu envois des chèques aux artistes ?

Si oui publie leurs adresses ca peut servir....

Si il utilise les taxes pour se payés des piscines, il peuvent se passer d'en rajouter.

C'est un cercle vicieux ca! Pour etre connu a grande echelle : matraquage publicitaire, radio, etc...
Si t'es pas connu, rares sont les gens qui acheteront l'album...

les artistes qui font plus de frics avec les concerts qu'avec les ventes d'albums sont pour moi les seuls vrais artistes.
Les autres ne sont que des vendeurs de disques et pas des artites et ne meritent pas grand chose.

si on met une taxe sur abonnement, ça sera comme avec la SACEM (ça finira d'ailleurs dans leur poche je pense), c'est à dire qu'on ne sait plus oû va vraiment l'argent, etc. Donc personnellement je suis contre, et en plus, une taxe de ce genre serait comme celle sur les CD vierges (pas totalement injustifiée, il faut le reconnaître) et les disques durs (c'est en projet, et totalement injuste, ça présuppose que tu vas obligatoirement utiliser une partie de ton disque dur à des fins malhonnêtes !!).
Et ne t'inquiète pas, si on nous colle du super haut-débit, c'est pas pour lire nos mails ou jouer à Doom 3 en réseau, c'est avant tout pour pouvoir nous fourguer des abonnements musiques et cinéma en streaming

A tous ceux ki sont contre : laisser Internet aux autres...La liberté du telechargement gratuit doit etre reconnue et acceptée .Le copyright c est rien pour tous ceux qui veulent s en mettre plein les poches...Cette aire là disparaitra enfin dans le futur, et c est tant mieux pour tous les Internautes ....

Bonjour
je crois que nous les internautes nous sommes victime d'une guerre qui ne nous regarde pas.
je constate que telecharger de la musique c'est interdit je constate aussi que la vente de lecteur graveur lecteur divx est en train d'exploser.
j'ai comme l'impressin que l'on se moque de nous.tout est mis en place pour pirater et d'un autre coté la répression la plus sévère pour le pinpin qui ce fait choper a télécharger du mp3 ou la derniere daube americaine.
moi je pose la question ! ou sont les veritables responsables dans tout ca ?
La société de consommation ou le consommateur.
Personnellement je suis totalement ecoeuré car j'ai l'impression d'etre pris en otage par deux bande de requins. ceux qui veulent sans mettre plein les poches et ceux qui veulent aussi sans mettre plein les poches

Je suis auteur compositeur! Je te propose de m'acheter mon album tout en te précisant que tu peux le télécharger gratuitement sur internet! Aucune major et aucune SACEM dans le lot (vive la license Creative Commons) l'argent ne servirai qu'à moi et a payer le mastering et l'impression tout le tralala (les impôts aussi d'ailleur :'()!
En toute honneteté, tu me l'achètes ou tu le télécharge et tu te masque la conscience en te disant que c'est pas suffisament intéressant pour l'acheter?

A mon avis le vrai problème c'est que beaucoup de gens ne veulent pas payer pour ce qu'ils estiment être de la culture!

La culture libre ca existe www.jamendo.com par exemple propose un tas d'artiste dont le téléchargement est totalement gratuit et légal. Seulement ce petit monde la ne vivra pas longtemps puisqu'a un certain niveau chaque artiste pense que le meilleur moyen d'etre reconnu c'est de gagner un peu d'argent avec son talent! La passion mise part bien sur, la musique étant bien entendu une longue histoire d'amour!

Je connais peu d'artiste peintre qui propose gratuitement leurs tableaux!

Medite un peu ca.

Tu dis : je constate que telecharger de la musique c'est interdit je constate aussi que la vente de lecteur graveur lecteur divx est en train d'exploser.

Le divx n'a pas été crée dans le but de permettre au gens de s'echanger des films © mais bien de pouvoir transmettre plus facilement des videos perso et des presentation video d'entreprise par exemple!

c est repartit pour un tour oui,non, cest pas bien si c est bien. les industrielles de la "culture" ne vont pas etre contant. "tiens voila un baton pour que tu puisse me battre mais si tu le fais je te fous mes avocats au cul"... voila leur seul discoure

une association de chanteur francais avait propose une idee pour mettre fin a cette polimique mais notre belle etat ne pensant qu a son protefeuille a dit "NON" .elle propose de creer une redevance sur le p2p pour ce qui le desirait c est a dire que si tu voulais faire du p2p en toute legalite tu devais te faire connaitre et payer cette redevance. mais voila les industrielles de la "culture" ne sont pas d accord et l etat a suivi ce qui leur rapporte beaucoup de sous.

petite presition pour Espi qui dit "Le divx n'a pas été crée dans le but de permettre au gens de s'echanger des films © mais bien de pouvoir transmettre plus facilement des videos perso et des presentation video d'entreprise par exemple" c est faux le divx a ete cree au usa pour permettre la location de film via internet il loue le film pour x temps et devait l effacer apres l avoir vu.... Mais voila un hacker est passe par la et hop il n est plus utile de les efface


tu veux faire avancer la science rejoins moi sur http://boincest.free.fr/portal.php

J'en suis encore à croire que l'art n'a rien à voir avec l'argent . Il y a encore des peintres du dimanche qui crèent des oeuvres pour le plaisir et des musiciens qui jouent pour la beauté de la chose . Pour moi, ce sont les vrais artistes : le commerce de la culture n'est qu'une perversion de l'art . Vive le P2P !

Les taggueurs...
pas les graffiteurs à la petite semaine, je parle des gars qui graffent des fresques sur nos murs tous gris ;)

On ne doit pas oublier que ces fichiers que l'on peut s'échanger de facon anonyme peuvent etre autre chose que de la musique : fichiers pedophiles, racistes... Et la, on atteint selon moi la limite de la liberté d'expression.

stephane, en faveur de la liberté d'expression

MES.....TU OUBLIE QUE,à l'achat d'un CD vierge on paye un droit d'auteur?? et pourqoi ne pas demander au provider de débourser?? vu qu'on paye un abbonnement au NET?? non, mes tu crois vraiment qu'on pirate avec du P2P?? ne crois tu pas qu'un disque coute trop chere, mes qui se fais les poche je ne dis pas que sont les artiste, mes seux qui les emploi pour se friquer les botte, ne t'en fais pas les artiste ne vont pas encore crever la dalle.

amicalement

les FAIs ne font pratiquement pas de benefices sur ton abonnement internet. Alors tu croient vraiment qu'ils vont payer un surplus pour permettre aux gens de télécharger en toute légalité!
La SACEM s'en met plein les poches sur dvd vierges et en taxes sur abonnement etc... ouais c'est con mais tant que la politique sera dirigée par la tune faudra pas s'attendre a ce que ca change!

Entièrement d'accord pour rémunérer auteurs et artistes à la juste valeur de la création, mais si l'on peut éviter d'engrosser les producteurs, les agents, les grands distributeurs (pour ne citer que ceux-ci )qui tous se font du gras sur notre dos alors je dis tant mieux.

Le problème c'est que tous ces requins que je viens de citer préfèrent vendre un CD à 25 € plutôt que d'en vendre 3 à 8 €. Je reste persuadé d'une forte réduction des prix n'engendrerait pas une baisse de revenu mais permettrait à tous d'acheter beaucoup plus de CD légalement sans avoir l'impression de se faire rouler dans la farine.

Bonjour,

je suis le président d'une association (à but non lucratif) qui a pour but de faire connaitre des petits groupes et je peux te dire que ces artistes ne roulent pas sur l'or (80% des musiciens vivent du RMI et les autres 20% ont des emplois à temps partiels du genre McDo et autres).
Le débat sur le P2P ne me semble pas aussi simple que la reflexion qui consiste à dire : "Le P2P s'est bien ou pas, point ?"
Je pense qu'il y a de sérieux avantages pour des groupes locaux, qui sont indépendants et cherchent à le rester, à pouvoir faire découvrir leurs musiques, de toucher beaucoup de gens d'un simple clic, mais comment récompenser leur dur labeur, qui aimerait travailler pour pas un rond (si vous refusez de vous lier avec ces boites à sous que sont les majors).
Je comprends, tout à fait, que des gens comme Johnny, Céline Dion ou tout autre grosse vache à fric soient quelque peu piratés (je ne m'inquiète pas pour leur santé, le vivier de fan achetant leurs "disques" étant vaste) mais comment montrer à ceux qui le méritent que leur travail n'est pas vain ?
Le P2P peut aussi bien tuer les artistes naissant que les porter aux nues !
C'est vrai que je ne connais pas la solution mais si tout le monde pouvait refléchir à sa façon de consommer (avec modération, pour connaitre et en rétribuant ceux qui se cassent la tête à faire de bonnes choses), ça serait un grand pas en avant...
Bien sûr, il faudrait un monde utopyque et c'est pas prêt d'arriver. On vit malheureusement dans un monde où il est facile d'avoir un comportement déviant...

Alors, téléchargez à fond les daubes mais laissez une chance à ce qui en vaut la peine

Cordialement


ps : un peu de jazz manouche : www.manlouch.com

Il n'y a (c vrai) pas bcp d'artistes (peintres dis tu) qui donnent leur tableaux gratuitement ...c'est vrai mais ily a aussi (et je sais de quoi je parle) tout un monde ecoeurant qui ne tolere aucune entrave aux principes etablies...(on ne vend pas a moindre cout...on ne vend pas en dessous de la cote d'art..on ne vends pas n'importe ou etc etc)
Alors que se passe t-il pour l'artiste que seul sa creation interesse? il accepte ces compromis là tout en sachant qu'il y en a plein qui se gave au passage.........ou alors il n'en vit pas, ou accpete de ne pas etre trop gourmand......ou pire il se met en marge et n'est pas sur de durer....

Contrairement à ce qu'on essaye de nous faire croire, le p2p ne tue pas les petits artistes. A 99% les gens téléchargent des artistes qui ont déjà bien gagner leur vie. On peut télécharger l'album d'un groupe qui débute pour connaitre sa musique, mais si cette musique plait on achètera le disque derrière et on fera partie des rares spectateurs de leur concert.
Grâce au p2p, j'ai découvert des petits artistes étrangers que je n'aurais pu connaitre autrement. Ces artsistes font des concerts dans des salles peu remplies parcque les majors ne les aident pas à se faire connaitre (heureusement que les labels sont là pour ça)
Il ne faut donc pas se tromper de coupable, c'est n'est pas le p2p qui tue les petits artiste, ce sont les majors

tu peux me donner des exemples de gens qui travaillent gratis ?

Enregistrer un album en quelques jours, voire moins, et ramasser x millions d'euros , c'est un "travail" ?
Cela s'appelle du vol.
Même chose pour le cinéma, tourner quelques scènes en quelques semaines et ramasser un cachet de plusieurs millions d'euros, c'est du vol.
Mais tant qu'il y aura des moutons pour payer...

Aider un artiste c'est simple. Pas de Bla bla de l'action. et tout en Creative Common. Visitez ça
www.bnflower.com

Les taxes cé toujours pour les meme si on taxe le FAI au lieu de réduire leur marge.... devine les tarif de qui ils vont augmenter ???

un indice : CONsommateur

surprenant comme concept jacques, selon toi sur quoi se fonde la rémunération d'un travail ???

il n'y a rien de choquant à ce qu'un artiste touche plusieurs millions pour une oeuvre, ce n'est pas du vol, puisqu'il n'y a pas de volé, les acheteurs versent volontairement le prix demandé.

de ton coté, l'affaire ne te concerne pas, tu restes étranger à l'échange oeuvre/prix et personne ne t'a rien pris à cette occasion.

L'art ephemere ne se vend pas, il est créé non pas dans le but de faire de la thune, mais de s'exprimer il peut etre personnel comme populaire. sculpture peinture sur sable .....

On n'est pas artiste dans le but de faire de la thune (Popstarien l'art est loin de vous) l'art rapporte generalement post-mortum, la vie d'artiste n'est pas simple... L'art est un plaisir pour celui qui le commet.

on ne te fera pas payer de taxe sur les fichiers pédophiles ou racistes (Il y a Dieu merci d'autres lois qui s'en chargent) !!! Et de toute façon, à travers l'exemple du P2P, c'est bien la liberté de communiquer sur/par Internet que l'on veut régenter, surveiller, contrôler. Aujourd'hui c'est pour le bien-être des majors, demain, ça sera peut-être pour empêcher d'avoir accès à certaines informations pas du goût de nos dirigeants ou autre...

Dans ce cas, tu fais comme moi, tu t'en passes, tout simplement !! Ou alors tu estimes qu'il est vraiment super, et tu mets de côté pour te l'offrir. Comment tu faisais avant Internet ?? Tu te servais chez le disquaire ??

"Modération", c'est le mot !! Je ne télécharge que ce que je suis d'écouter/aimer (sinon je l'efface aussi sec) et qui n'est pas trouvable tel quel (Pourquoi je devrais acheter un CD entier quand un seul morceau me plaît ?? ça serait presque un cas de vente forcée d'ailleurs...). Le vrai problème du P2P, ce sont ces idiots (si si, j'insulte !!) qui téléchargent tout et n'importe quoi, et laissent croire aux majors que s'ils le téléchargaient pas, ils l'achèteraient. Soit honnêtes, combien achèteraient REELLEMENT les daubes qu'on nous sert ?? Pas de qualité, pas de blé, ça marche comme ça. Une major, c'est juste un dinosaure qui veut pas se résoudre à mourir et veut profiter de ses dernières heures :)

Je dirais meme :
CON - SOT - MATEUR

Moi avant j'avais un pote qui achetais des vieux disques d'occassion et qui me les copiaient sur K7 audio.
Et vous savez quoi, les compagnies avaient déjà hurlée à la mort de la musique lors de la sortie de la K7 audio (facile a copier, vachement plus que graver un 45 tours ;-) ), c'est d'ailleur pour cela qu'a été inventé la taxe qui a été etendue aux CD et qui finira bien par être etendue aux disques dur.

a+

Gagner sa vie uniquement par sa musique, c'est une haubene. Combien d'artistes ont un petit boulot à coté ?

Faut arreter de voir la musique uniquement par ce qu'on nous montre sur TF1, M6, NRJ... il existe énormément de personnes qui jouent pour le plaisir, composent, et travaille à coté comme tous les autres.
Moi je dis les autres ne sont que des feignasses ils veulent pas bosser ^^