Le lecteur DVD de RCA censure les films d'Hollywood

Si tu veux pas de Q ou de violence dans un film, tu en choisis un DVD où y en a pas (cf indications sur le boitier)
Si t'as peur que tes enfants regardent n'importe quoi, suffit de les surveiller, ou en tout cas ne pas les laisser seuls

Maintenant, acheter un lecteur DVD spécial, choisir un film, récupérer le cas échéant le filtre adhoc (ou le paramétrer), je trouve que ça devient vraiment compliqué pour un problème qui n'a pas lieu d'être

En plus c'est débile : la production ciné US regorge de Q et de violence
Genre acheter une platine DVD pour ne voir que le générique de début puis le générique de fin :))

Enfin bon, RCA ne fait que réagir au courant chréti(e)n-moraliste qui touche la clientèle US

Dans un pays davantage choqué par un lolo qui se dévoile en live, que par les 150 meurtres, viols, actes de tortures etc. quotidiens à la TV :P

Un des meilleurs moyens pour controler ce que regardent nos chers bambins reste une bonne signalisation sur les boitiers DVD et une dose d'autorite parentale.

Apres, l'amerique bien pensante peut se gerer toute seule quels films elle veut regarder - inutile de rappeler que les films sont previsionnes par un public test!

Le plus choquant, c'est de prendre le dessus sur la decision finale du realisateur - il est sense prendre SA decision en fonction du film qu'il veut faire et de la limite d'age qui sera indiquee dans les salles.

Comparaison surement abusive, mais va-t-on cacher les sexes des statues dans les musees ou rendre politiquement correct les peintures?

controle sur la diffusion oui, modification du message de l'artiste, NON !

Je ne pense pas que ce soit une modification de l'oeuvre de l'artiste, puisque le CD lui-même n'est pas modifié et que l'utilisateur a le choix de filtrer ou non. Ca ressemblerait plus a quelqu'un qui choisirait de ne prendre en photo que le haut de la statue...
Mais sinon, c'est bien vrai que c'est stupide. D'abord c'est très compliqué, ensuite très cher, et enfin ça ne remplacera jamais une surveillance parentale. Car qui va définir les limites de ce qui doit être filtré ? Sur quels critères ? Ses critères seront-ils les mêmes que celui des utilisateurs ??
Enfin, laissons-les s'amuser un peu...

La technologie ne me semble pas franchement super pratique, mais en dehors de cette complexite, l'idee se rapproche de filtre pour Internet.

Malheureusement tu ne peux pas etre sur le dos de tres enfant 24/24. Tu as le droit de refuser a ce qu'il se pollue l'esprit a 10 ans de scene de cul ou de scene d'egorgement quelconque. Et franchement, je pense que vous etes capable de faire la difference entre une scene de cul et une statut de David (qui est pourtant parfaitement a poil !).

Ce n'est qu'un systeme de controle parentale supplementaire pour contrer l'explosion d'image a caractere sexuel, violent, raciste....
Ce n'est pas une si mauvaise idee.

Bon apres bien sur si tu filtres les films d'Ovidie, je t'accorde que ca ne vaut pas le coup d'acheter le DVD !!!

Si le film comporte des séquences trop crues pour pour ton gamin de 10 ans, c'est simplement qu'il n'est pas destiné à son âge. Il y a de très fortes chances pour que le reste du film traite de sujets qui le dépassent ou qu'il comprendra de travers. Alors à quoi bon lui laisser regarder le film en en coupant simplement quelques bouts ?

Tous les films ne conviennent pas à tous les publics. C'est au parents de choisir en fonction l'âge et de la maturité de leurs enfants. Si tu ne veux pas que tes enfants regardent certains films, il suffit de ne pas les mettre au milieu des DVD Disney...

Cachez vous les seins !
des slips pour les statues dans les musées !
une burka pour carmen electra !
une mamectomie pour janet jackson !
censure.online.con ! le site qui vous dit quoi regarder !
Sois sage, prend ton flingue , cache tes seins, et va buter ton prochain !

God bless amerika !

C clair que c une fonction carrement inutile.
Pour plusieurs raisons:
1: les parents les confirmerons, les etageres de DVD ou de videocassette sont souvent:
Tout en bas: les dysneys, a mi hauteur, la collection du gendarme de st tropez, et tout en haut les collections completes de vendredi 13 et emmanuelle, hors de portee des enfants.
2: un gosse qu'a vraiement envie de de regarder un film de cul (pque faut bien qu'ils s'eduquent quand meme vers 13/14 ans), il y arrivera toujours pour peu qu'il ait un QI superieur a 20.
3: ca revient a ce qui est dessus mais c pareil, un gosse de 8 ans un peu malin arrivera a virer la protection, par ex. simplement en regardant le code que papa il fait sur la telecommande pour mater son film en entier, sans filrage...

Etc, etc.

L'avantage avec ce type de connerie, c'est que le film de Mel, oui Mel vous savez, l'intégriste de la violence, homophobe et xénophobe, catholique à ses heures perdues ( et y'en a!), et bien son magniiiifique film ne se regarde plus qu'en 4 minutes top chrono : générique de début, quelques dialogues ( t'as l'heure, oh regarde, salut ça va!, à bas les juifs*, passe moi le beurre...), et le générique de fin. Non là franchement, c'est beau la technologie.

* très mauvaise blague de très mauvais goùt mais qui ne fait que reflêter l'esprit du film.

Voila encore une boite qui essaie de se positionner sur un marché avec un produit nouveau. Mais pas nouveau parce que pertinent, nouveau simplement parce que les autres n'ont pas osé faire quelque chose d'aussi con.

Si il y a des scenes que tu ne veux pas voir dans un film, tu ne loues pas le film (ou tu ne l'achetes pas), et puis c'est tout !

Bientot les filtres pour couper les passages chiants, ou pour passer les scenes tristes, on peut alle loin, un filtre qui passerait les scenes contestataires (pas en accord avec la ligne directrice generale de la politique actuelle), des filtres pour couper les scenes avec des acteurs etrangers ?

Personnellement, je me demande qui va bien pouvoir installer une telle chose, à part deux trois individus attirés par les gadgets inutiles, genre le palm alors qu'ils n'ont jamais de rendez vous.

Un pas de plus vers la stupidité.

Un boîtier :
- pour changer l'origine ethnique des acteurs
- pour modifier le scénario (avec un préréglage "happy end" ou "god bless america")
- pour remplacer les mots interdits

Bref, un bel objet à faire trôner dans son salon, pour montrer aux amis (Bob, Sharon, Mike) et voisins (Ed, cindy, Bruce, Mary) combien on est propre et irréprochable
Pis juste caché derrière, hop, le coffret Michel Ricaud et le DVD "massacre au sécateur 3" :P

Je savais l'Amérique infantile mais à ce point-là... Peut-être un Coup politique avec l'appui du "Temple des Demeurés, des Tartuffes et des Coincés" . Les Yankees incultes gavés de hamburger et nageant dans leur whisky c'était déjà assez drôle mais le pays des obèses baisse encore d'un cran.
On dirait un coup de pub, non?

2 messages visant les cathos à propos d'un produit purement commercial destiner à deresponsabiliser les parents?? Vous faites fort! Que ce soit en France ou aux US, le courant chrétien demande au contraire la responsabilisation maximum des parents sur l'éducation de leurs enfants. Certes, il y a des excès comme l'histoire du sein de Mademoiselle Jackson, mais cela traduit plutôt une responsabilistaion: les parents US (chrétiens ou non) ne veulent pas voir imposer des images non choisies par eux à leurs enfants: c'est le contraire de ce produit débile qui n'aura certainement pas d'avenir, le choix ne relevant pas des parents

Un exemple tout bête avec les jeux vidéos: depuis maintenant plusieurs années, il figure des interdictions à la vente pour certaines tranches d'ages pour les jeux plus ou moins violents. Indication louable en soit. Sauf que ce type de règlementation ne devrait pas exister si les parents jouaient correctement leur role de censeurs. Je t'autorise ou non à jouer à ce jeu. Si les parents ne s'impliquent pas un minimum dans les loisirs des leurs enfants, c'est pas la peine d'en faire.

Pour revenir sur le sein de "Djannette", le sein n'est qu'un pretexte pour censurer des gars comme Michael Moore durant les directs. Surtout que ce qui me fait hurler de rire dans cette histoire, c'est que pour un bout de téton ils vont crier au scandale, par contre pour les quantités indigestes d'images de violences, de poursuites en directe, de reality show et compagnie ( je m'arrête là car sinon j'y passe la journée ), personne ne dit rien. Je finirais par cette petite phrase classique dans le Texas:

- Chérie je sors, tu n'aurais pas vu mon arme et ma bible?

dis c'est toi qui était au spectacle de bigard où il mentionne ton nom plein de fois pour qu'on le mémorise ?
cela dit cette méthode a très bien marchée ...

c vieux c'etait en 1991,ouais c marrant les gens men parle souvent,ca ma sauve des points sur mon permis et toute autre chose.a+ philippe feuillebois

l'education se fait entre êtres pensants, laisser une machine décider de ce qui est bon ou pas pour nos enfants sans savoir sur quoi elle se base est une insulte à l'intelligence de ceux ci et laisse la porte ouverte à tout les contoles comportementaux d'humains par une machine, et donc aux erreurs qu'elles feront.

C'est pas le gouvernement qui la fera, c'est la machine !