En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Microsoft fait partie des 20 plus gros contributeurs à Linux

Microsoft fait partie des 20 plus gros contributeurs à Linux
 

Selon la Linux Foundation, Microsoft est entré cette année dans le top 20 des contributeurs au noyau de Linux. Surprenant à première vue.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

17 opinions
  • linuxien_depuis_1999
    linuxien_depuis_1999     

    La participation de Microsoft au développement du noyau linux n'est pas un choix, mais plutôt une nécessité.

    En effet avec le développement des tablettes et de l'OS Android (qui utilise le noyau linux), Microsoft risque de voir ses parts de marché diminuer sur le segment OS. Or leur profit repose en parti sur les logiciels.

    Rendre les logiciels Microsoft compatibles linux permet de limiter cette handicape. L'objectif étant de faire en sorte que la suite office de Microsoft par exemple s'intègre à un environnement Android.

    Et continuer ainsi à assurer des débouchés à leurs produits.

  • bidibim
    bidibim     

    Stop dire n'importe quoi, j'ai les yeux qui saignent...

  • tyranausor
    tyranausor     

    Que Microsoft s'intéresse à Linux maintenant c'est sûrement pas pour faire joli! Comme toi j'ai tout de suite pensé que Microsoft avait une idée en tête!!

  • tyranausor
    tyranausor     

    L'entrée de Microsoft dans Linux peut être à prendre à la légère car, si Microsoft injecte dans Linux du code de Windows, le système libre du pingouin risque de devenir instable voire victime des virus!

  • ls!dhnqdsoc
    ls!dhnqdsoc     

    Et Apple ? Microsft et 10X plus ouvert qu'Apple alors pourquoi on critique Microsft même quand il font quelque chose qu'on ne peut pas critiquer (après tout il le font gratuitement que je sache)...

    Faut arrêter de cracher bêtement sur Microsft qui fait de gros efforts ces temps-ci...

  • guy marcel
    guy marcel     

    vraiment surprenant reste à savoir si microsoft ne veut pas être plus proche de Linux pour profiter des de ses forces et s'améliorer ?

  • berlioz774148
    berlioz774148     

    Bonjour,
    Le seul but de MS est de rendre le noyau compatible avec leur solution de virtualisation (Hyper-V).
    Ils ne font pas ceci par grandeur d’âme ou pour reconnaitre ce système comme « important ». Ils le font pour rajouter une ligne dans les spécifications de compatibilité de leur produit…
    Actuellement on trouve dans certain cas des serveurs sous linux dans les salles machines (ne pas voir dans ma phrase un dénigrement d’un os ou d’un autre).
    Si demain une société veut investir dans une solution de virtualisation de ces serveurs, elle vérifiera que la solution couvre bien tous les os qu’elle utilise. Et comme dit plus haut on trouve des noyaux Linux sur certains serveurs.
    D’un point de vue stratégique pour MS ceci est relativement important car la prochaine version de Windows serveur intègre les outils de virtualisation et ils parient sur ce point pour le vendre.
    Cordialement
    PS : Je ne suis pas pour linux ou Windows, Mac OS X vaincra :P

  • berlioz774148
    berlioz774148     

    Bonjour,
    Le seul but de MS est de rendre le noyau compatible avec leur solution de virtualisation (Hyper-V).
    Ils ne font pas ceci par grandeur d’âme ou pour reconnaitre ce système comme « important ». Ils le font pour rajouter une ligne dans les spécifications de compatibilité de leur produit…
    Actuellement on trouve dans certain cas des serveurs sous linux dans les salles machines (ne pas voir dans ma phrase un dénigrement d’un os ou d’un autre).
    Si demain une société veut investir dans une solution de virtualisation de ces serveurs, elle vérifiera que la solution couvre bien tous les os qu’elle utilise. Et comme dit plus haut on trouve des noyaux Linux sur certains serveurs.
    D’un point de vue stratégique pour MS ceci est relativement important car la prochaine version de Windows serveur intègre les outils de virtualisation et ils parient sur ce point pour le vendre.
    Cordialement
    PS : Je ne suis pas pour linux ou Windows, Mac OS X vaincra :P

  • Hansi68
    Hansi68     

    Et moi ce qui me fatigue, c'est de voir la vente liee en magasin favoriser artificiellement un acteur de plus en plus depasse par ses concurrents.

    C'est une tres bonne chose qu'ils participent au noyau, mais ont ils vraiment le choix ?

    Le chiffre de 75% de contributions "salariales" demontre que le noyau Linux a su mutualiser les forces en presence. Voila un noyau qui appartient desormais a tout le monde, tout en appartenant a personne en particulier - un communautarisme force, en quelque sorte.

    Rester a part de cette logique n'est plus realiste - ms ne fait que s'aligner sur ses concurrents, ce qui ne l'empeche pas de continuer a se servir du FUD pour aller jouer les parasites et a ponctionner des boites plus innovantes que lui a coup de brevets.

  • Manuvirtua
    Manuvirtua     

    Perso, la diabolisation de Microsoft me fatigue et rend inintéressant certains commentaires. Evidemment que Microsoft a tout intérêt à rendre compatible certains de ses produits avec Linux.

    Mais bref, ce que je retiens de cet article c'est :
    "La Linux Foundation rappelle qu'elle estime à environ 75 % du total les développements réalisés par des salariés qui sont payés par leur entreprise pour contribuer au développement de Linux. "...

    Ça ne fait titiller personne ?

Lire la suite des opinions (17)

Votre réponse
Postez un commentaire