En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Free et l'UFC dénoncent l'accord SFR-Orange pour la fibre optique

Free et l'UFC dénoncent l'accord SFR-Orange pour la fibre optique
 

Les deux opérateurs ont conclu un accord. Iliad et l'UFC-Que Choisir le jugent contraire à la loi de modernisation de l'économie.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

15 opinions
  • Champy21
    Champy21     

    Gagneras celui qui as les meilleur relation avec l'état.

    CF: la loi sur les marchés publics.

    Pas forcément Orange ...

  • juke232
    juke232     

    Il parait que oui!
    Mais je pense que l'objectif n'est pas la protection de free! c'est quelque chose de plus large!

  • propriétaire
    propriétaire     

    A noter que neuf offre gratuitement ( après demande ) une puce mobile donnant un n° et 10mn de com qui équivalent à 7? dans le commerce.
    A la base neuf est moins chèr que free et le modem neuf est mieux que le modem adsl free

  • dufondelacaverne
    dufondelacaverne     

    Est-il vrai que Free est toujours la pire boite sur le plan social qu'elle était il y a encore quelques années ?
    Si oui, on se tape des considérations consuméristes de la fédération des consommateurs.

  • schoune
    schoune     

    Free est le deuxième opérateur en France, donc....
    c'est vrai qu'il a environ que 1/4 mais sfr aussi car orange a 50%. Oui il gagne de l'argent mais comme les autres il n'y a pas de saint dans le business! Mais tu noteras qu'avec neuf c 5 euros de plus avec les mêmes prestation que free.
    Free est certes pas parfaits mais pas pire que les autres enfin je crois!

  • propriétaire
    propriétaire     

    free dégroupe là ou il est sur de ramasser un max de clients donc des thunes, FT n'y est pour rien si à certains endroits free attire peu de clients.

    free a le même prix en dégroupé et non-dégroupé mais les services sont totalement différents, Le non-dégroupé a peu de choses.

    Pour rappel free n'a qu'1/4 des internautes et ce avec Alice.

    Je trouve qu'ils dépensent beaucoup trop d'argent en pub surtout que leurs pub sont débiles à souhait.

    free commence à avoir des problèmes avec alice, les salariés sont en révolte

  • propriétaire
    propriétaire     

    On est maitre chez soi et free a part blablater ne fait rien.

    Un peu moins de parlotte et un peu plus d'action

  • schoune
    schoune     

    Disons que la différence c que à Orange ça ne coûte rien, il a le réseaux hérité du monopole de FT. Free doit soit déployer ses infrastructures pour le dégroupage total, ce qui est difficilement rentable lorsque le potentiel de client est faible, soit louer la ligne entière à FT , ce qui lui rapporte peu voir rien mm en zone dense car la location est très cher et que free et le seul à faire le mm prix en zone non dégroupe (regarde neuf par exemple c 5 euros de plus!

  • schoune
    schoune     

    Disons que la différence c que à Orange ça ne coûte rien, il a le réseaux hérité du monopole de FT. Free doit soit déployer ses infrastructures pour le dégroupage total, ce qui est difficilement rentable lorsque le potentiel de client est faible, soit louer la ligne entière à FT , ce qui lui rapporte peu voir rien mm en zone dense car la location est très cher et que free et le seul à faire le mm prix en zone non dégroupe (regarde neuf par exemple c 5 euros de plus!

  • basic_ao
    basic_ao     

    tu sais, free ne peut pas tout faire. Par chez moi, free est le seul FAi qui offre un débit supérieur à 60ko/sec. Alors j'en profite :) t'es juste dans une zone où fre n'est pas présent, pas de bol ;)

Lire la suite des opinions (15)

Votre réponse
Postez un commentaire