|
FAI
Fibre optique : Orange accusé de compliquer la tâche de Free et de Neuf
L'UFC-Que choisir, qui reproche à la filiale de France Télécom de biaiser la concurrence, en appelle aux pouvoirs publics.
Arnaud Devillard,
01net., le 21/04/2008 à 17h35
|
Après
Free l'été dernier,
c'est au tour de l'UFC-Que choisir de dénoncer les pratiques anticoncurrentielles d'Orange sur le
marché naissant de la fibre optique. L'association de consommateurs a publié un communiqué, daté du 20 avril 2008, où elle dénonce les démarches entreprises par Orange auprès des copropriétés pour s'imposer et compliquer la tâche de Free et
Neuf Cegetel. Orange serait en train d'installer les noeuds de raccordement optique (NRO) au pied des immeubles et à l'intérieur de ceux-ci. Résultat : l'opérateur est en position de force vis-à-vis de ses concurrents pour obtenir
l'autorisation des copropriétés de relier les appartements à la fibre optique.
L'autre intérêt, pour Orange, toujours selon l'UFC-Que choisir, consiste à multiplier les besoins en génie civil et en techniciens. En effet, un NRO au pied d'un immeuble signifie que ce même NRO ne servira pas à d'autres
immeubles.
« Free et Neuf Cegetel n'ont pas, comme Orange, assez de personnel pour gérer un point de raccordement par immeuble. Orange profite des ressources de l'opérateur historique France
Télécom »,
explique Edouard Barreiro, chargé de mission sur les technologies de l'information à l'UFC-Que choisir. C'est donc tout l'équilibre de la concurrence et, au bout de la chaîne, la liberté de choix du
consommateur qui sont biaisées.
Il est urgent d'attendre
L'UFC-Que choisir demande que les NRO soient déployés plus en amont, afin qu'ils puissent servir à plusieurs immeubles. Cela simplifierait la mutualisation des installations entre Orange, Free et Neuf Cegetel. L'association
souhaite même que le critère de la distance par rapport aux immeubles, pour l'installation des NRO, soit inscrit dans le projet de loi en préparation sur la modernisation de l'économie.
Ce texte est d'ailleurs très attendu par l'association, de même que par les opérateurs concurrents d'Orange, puisqu'il doit encadrer les conventions entre copropriétés et opérateurs. Sauf que, entre le vote du texte par les
parlementaires, les passages en commission et la publication des décrets d'application, il va falloir attendre une bonne dizaine de mois. Pendant ce temps, Orange continue de s'installer au pied des immeubles... C'est pourquoi
l'UFC-Que choisir recommande ni plus ni moins aux copropriétaires que
« d'attendre pour signer avec un
opérateur ».
Free et Neuf Cegetel, en tout cas, ont décidé de réagir. Les deux opérateurs ont annoncé vouloir mener des tests d'interopérabilité en fibre optique. Le but étant, justement, de voir s'ils peuvent mutualiser leurs équipements,
histoire de faire contrepoids aux
« conditions non concurrentielles »
imposées par Orange, selon les termes, rapportés par l'AFP, du directeur général délégué de Neuf, Michel Paulin.
Free et Neuf Cegetel comptent mener leurs tests sur une demi-douzaine d'immeubles parisiens. Dans son principe, le mécanisme permettrait aux deux opérateurs d'utiliser les mêmes équipements tout en proposant chacun leurs propres
offres commerciales aux clients d'un même immeuble.
