Casio Exilim Zoom EX-Z200 : la promesse
Avec sa finition métal et son large écran, l’Exilim Z-200 estun compact élégant. Equipé d’une stabilisation mécanique et d’ungrand-angle, il a techniquement tout pour plaire. Jouant dans la gammedescompacts luxueux, est-ce un «tueur» d’Ixus ?
Casio Exilim Zoom EX-Z200 : la réalité
Une fois en main, le Z-200 donne une vraie impression de qualité, avec
sa carlingue en alu brossé, ses boutons métalliques et les lames de
protection de son objectif toutes chromées. Et malgré la robustesse qu’il
dégage, il se révèle assez léger. Un beau travail de finition.
L’écran de visée est large, assez lumineux, mais relativement peu
précis, voire un brin brouillon dans les zones d’ombre. Généralement la
qualité de l’écran ne révèle en rien celle des clichés. Mais là si…
Des images très moyennes
Si vous habitez Aix-en-Provence et
que vous shootez vos amis à la terrasse des cafés en fin de journée,
vous obtiendrez quelques clichés sympathiques. Si la lumière est puissante et
directe (soleil ou flash), le Z-200 fait un travail tout à fait
convenable et délivre des images assez fines.
Si vous habitez Bergues
ou Dunkerque, le résultat sera moins glorieux. Car même en cas de
luminosité forte, si la couverture nuageuse est importante, les images sont tout
simplement mauvaises. Les blancs sont bien sûr brûlés, les zones
sombres à la limite du flou.
En intérieur, les photos c’est au
flash et c’est tout. Dès que l’on arrive à 400 ISO, le bruit se fait bien
sentir, le résultat n’est pas franchement propre. Sans être
catastrophique –c’est suffisant pour du 10×15 et on ne peut pas
attendre la même qualité qu’un reflex–, c’est en dessous de ce que peut
faire Nikon par exemple, notamment avec son S600, qui joue dans la même
catégorie.
Optimisation pour YouTube discutable, mais bonne petite HD
Le Z-200
est optimisé pour YouTube et place même les vidéos dans un répertoire
spécial si l’on sélectionne ce mode. Le logiciel fourni facilite bien
l’envoi des vidéos en accédant directement à votre compte, toutefois on
privilégiera le mode ultra haute qualité pour ses vidéos : le mode
YouTube rend des vidéos de moins bonne qualité et, à l’heure où les
plates-formes, Dailymotion en tête, se mettent à la haute-défintion, il serait dommage de
se priver du sympathique mode 848×480 pixels que l’appareil propose.
Un zoom convenable mais une stabilisation médiocre
Si les
petits compacts sont souvent limités à un zoom x3, le x4 du Z-200 est le
bienvenu. En revanche, il ne faudra pas trop compter sur la
stabilisation du boîtier, elle ne fait pas vraiment de merveilles. On
remarque aussi un effet de frange assez présent, sans doute causé par
la qualité moyenne de l’optique. Laquelle se comporte largement
mieux en grand-angle, avec des images plus contrastées, et un piqué plus
convenable.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
