Adrian BRANCO
Adrian BRANCO | Journaliste  

Si le design et la qualité de fabrication sont bien de la partie, de nombreux défauts limitent cet expert au look de Leica M.

L'avis de 01net.com
Leica X (Typ 113)

Note de la rédaction

Note publiée le 21/11/2014
L'avis des internautes

         

Donnez votre avis

Qualité photo

4/5

Qualité vidéo

3,5/5

Ergonomie et fonctionnalités

4/5

Réactivité

0/5

Appréciation générale

3/5

Fiche technique Leica X (Typ 113)

Le verdict du test

Leica X (Typ 113)

Leica est passé à côté d’un appareil majeur. Avec la même optique (estampillée f/2.8 pour des raisons d’honnêteté intellectuelle bien sûr) et un bon viseur, ce Leica X aurait pu marquer les esprits tant le 35 mm et le format très « M » appellent à se plonger dans l’héritage Leica. Mais avec un viseur gros et cher (et laid) en option, avec un AF perfectible, ce Leica X n’arrive pas à sublimer son héritage. C’est d’autant plus dommage pour Leica que Fujifilm y arrive avec son nouvel X100T, un appareil doté d’un meilleur capteur, d’une optique f/2 très piquée, d’un bon AF et d’un excellent viseur. Le Leica X est cependant un appareil attrayant, notamment de par sa qualité de fabrication - excellente - et par le maniement de l’optique mécanique, qui rappelle vraiment le monde argentique.

Note de la rédaction

3,2 /5

Qualité photo

4/5

Qualité vidéo

3,5/5

Ergonomie et fonctionnalités

4/5

Réactivité

0/5

Appréciation générale

3/5

Leica X (Typ 113)

L'avis des internautes

Soyez le premier à donner le vôtre

         

Comparez !
Leica X (Typ 113)...

Autre duel :