Les vainqueurs : on aime, on n'aime pas...

Canon MP 500

On aime… le panneau de contrôle complet

La multifonction de Canon dispose non seulement d’un grand écran couleur (6,5 cm) permettant d’afficher les images et les menus, mais également d’un panneau de contrôle complet. Ce dernier réunit les fonctions essentielles pour photocopier, imprimer et numériser

On aime… les cartouches séparées qui clignotent quand elles sont vides

A l’image de nombre de ses concurrents, Canon utilise des cartouches séparées (cinq au total). Mais il innove avec une amusante fonction : chaque cartouche est équipée d’une diode électroluminescente (LED) qui clignote dès que l’encre est épuisée. Plus besoin de chercher quelle cartouche il faut remplacer

On aime… le faible coût à la page

Bonne surprise, le coût à la page ne dépasse pas 6 centimes d’euro en couleur et 4 centimes d’euro en noir et blanc. Nul doute que cette performance, très rare sur une imprimante à jet d’encre, constitue un argument de poids pour ceux qui impriment beaucoup

On aime… la possibilité d’imprimer sur des CD

Riche de fonctions en tout genre (deux bacs à papier, recto-verso automatique…), la MP 500 dispose également de l’accessoire indispensable pour imprimer sur des CD

On n’aime pas… le prix élevé

La plus performante des imprimantes de ce comparatif est aussi la plus chère, du moins en Europe. La différence de prix observée entre les Etats-Unis et l’Europe laisse perplexe. De l’autre côté de l’Atlantique, la machine revient à 200 dollars, alors qu’il faut débourser 269 euros dans nos contrées

HP PSC 1510

On aime… l’encombrement réduit

Les machines de HP sont dotées d’un double bac, qui sert à la fois pour l’entrée et la sortie du papier. Ce système permet de concevoir des machines plus compactes, que l’on peut aisément poser sur une étagère. Pratique quand on dispose de peu d’espace

On aime… la bonne qualité d’impression

Quel que soit le modèle retenu, HP se révèle le constructeur le plus efficace en qualité d’impression bureautique. La HP PSC 1510 parvient même à dépasser le vainqueur de ce comparatif. La qualité de ses tirages photo est légèrement moins bonne

On n’aime pas… l’espace requis sur le disque dur

Les machines de HP se révèlent très gourmandes en place sur le disque dur. L’installation minimale de la HP PSC 1510 occupe ainsi 400 Mo sur le disque dur. L’installation complète requiert, quant à elle, jusqu’à 1 Go, ce qui constitue autant d’espace en moins pour stocker les photos, la musique, les vidéos, les logiciels…

On n’aime pas… le coût à la page élevé

L’une des imprimantes les moins chères de ce banc d’essai ne peut être rentable que si on l’utilise avec modération. Son coût à la page se révèle le double de celui de la Canon MP 500, soit 23 centimes pour deux pages (une avec uniquement du noir, l’autre en couleurs) contre 10 centimes pour MP 500 euros

On n’aime pas… l’absence de port pour cartes mémoire

La HP 1510 est totalement dépourvue de port permettant de lire ne serait-ce quun seul format de carte mémoire. Résultat : il faut obligatoirement brancher la machine sur le PC pour réaliser les tirages photo

👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google, et abonnez-vous à notre canal WhatsApp.

Valérie Quélier