Passer au contenu

Les non DRM de la honte

C’est écrit page 8 de ce magazine : d’ici fin mai, les iTunes Store devrait commercialiser les musiques du label EMI sans verrou anticopies. Bien. Mais…

C’est écrit page 8 de ce magazine : d’ici fin mai, les iTunes Store devrait commercialiser les musiques du label EMI sans verrou anticopies. Bien. Mais lorsqu’on les achètera à l’unité, ces titres seront
vendus plus cher, 1,29 ?, contre 0,99 ? pour les mêmes morceaux, avec protection anticopie.


Pour faire passer la pilule, EMI, et Apple, arguent que la qualité sera meilleure, grâce à un encodage en 256 Kbit/s, au lieu de 128 Kbit/s pour les contenus verrouillés. C’est nous prendre pour des imbéciles à plus d’un
titre. D’abord, parce qu’après nous avoir convaincu que l’AAC en 128 Kbit/c était excellent, on cherche à nous expliquer que, finalement, pas tant que ça.Ensuite, parce que la division du taux de compression par deux ne peut guère accroître les coûts des iTunes Stores que de 0,02 ? par morceau. On cherche donc à nous vendre du vent au prix de l’or. Concrètement, Apple et
EMI s’apprêtent à engranger 0,23 ? de marge nette supplémentaire par titre ! Somme à laquelle il convient d’ajouter 0,01 ? d’économie liée à la suppression des DRM…Ces 0,24 € ont un goût extrêmement amer. Ils disent : si tu veux un morceau de musique non protégé, tu es présumé coupable de vouloir le diffuser à tout va. Paie ton amende d’abord ! La seule logique alternative est pire
encore. Elle dit : passe à la caisse si tu veux enfin pouvoir exercer facilement tes droits, ton droit à la copie privé, ton droit à pouvoir transférer tes morceaux de musique sur le baladeur de ton choix ! Vous savez quoi ? Cela alors
s’appelle du racket.(*) Eric Larcher est rédacteur en chef de Univers Mac

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Eric Larcher*