Des progrès bien audibles

On le sait, l’ordinateur remplace désormais la chaîne hi-fi chez bon nombre d’utilisateurs qui écoutent de la musique en travaillant, en surfant ou même en tchatant. Et si l’on peut sans problème se contenter des petites enceintes de
bureau livrées en standard avec le PC pour entendre les alertes système ou les bandes-son des vidéos diffusées sur le Web, il faut absolument s’équiper d’un système audio digne de ce nom quand on veut réellement profiter d’un album, fut-il au format
MP3.La solution la plus simple, quand on ne veut pas – ou quand on ne peut pas – relier directement l’ordinateur à un ampli et des enceintes hi-fi, c’est d’opter pour un kit amplifié conçu pour l’informatique, comme on en trouve dans les
rayons spécialisés. Bien entendu, il ne faut pas attendre de miracle de ce type de produit ; comme nous l’avions déjà souligné lors de notre précédent comparatif (voir l’Oi n?’180, p. 112), la plupart de ces kits ne
peuvent prétendre à une quelconque fidélité – pas même basse… -, quoi qu’en disent leurs constructeurs, toujours très laudatifs dans leurs discours commerciaux…Toutefois -et c’est la bonne surprise de ce comparatif -, dès que l’on quitte les tarifs les plus bas pour monter en gamme, on trouve des modèles qui, sans rivaliser avec des systèmes audiophiles, permettent réellement d’écouter de la
musique dans de bonnes conditions sur un ordinateur. Et sans pour autant avoir à casser sa tirelire. Ainsi, bien qu’il soit officiellement vendu 170 euros, le modèle qui a séduit notre jury d’écoute s’affiche à quelque 120 euros dans les boutiques
spécialisées et chez les cybermarchands, ce qui reste très raisonnable en regard d’un équipement hi-fi traditionnel… Du point de vue technique, deux familles de kits se partagent le marché de la stéréo – les ensembles multicanaux ne
présentent d’intérêt que pour le jeu et le home cinéma : d’un côté, les systèmes de type 2.1, composés d’un caisson central chargé de reproduire les graves – et d’héberger la partie amplification ?” et d’une paire de petites enceintes
(appelées satellites) consacrées au reste du spectre sonore, à savoir les médiums et les aigus ; de l’autre, les paires d’enceintes classiques, sans caisson de graves, désormais estampillés 2.0, pour rester dans le ton.Les avantages de l’une et l’autre formule sont à la fois d’ordre pratique et acoustique. Les kits 2.1 sont plus encombrants et un peu plus compliqués à installer que les 2.0, bien plus simples à disposer dans un bureau. Mais, grâce à
leur caisson, ils savent reproduire des fréquences plus basses que les enceintes traditionnelles, ces dernières étant intrinsèquement handicapées par leurs dimensions réduites qui interdisent l’emploi d’un boomer de fort diamètre, condition sine qua
non pour générer de vrais graves.Toutefois, même si certains genres musicaux en usent abondamment – parfois en exagérant… -, le grave ne fait pas tout. Et il est largement préférable d’avoir une réponse en fréquences amputée dans les basses mais régulière que
d’avoir à subir des tremblements de terre. En outre, on peut aisément se passer des extrêmes (graves et aigus) tant que le médium est correctement reproduit puisque c’est dans ce registre que se situe la voix humaine à laquelle notre oreille est
naturellement la plus sensible. Du coup, un système ayant une bande passante réduite mais des médiums corrects s’avère souvent bien plus agréable – et bien plus ‘ musical ‘ – qu’un kit à réponse large
mais irrégulière…

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.