Larry Ellison a fait une nouvelle fois la preuve de ses talents d’orateur lors du récent Comdex de Las Vegas. La cible de ses propos : Microsoft et plus particulièrement son serveur de messagerie Exchange, qualifié pour l’occasion de “fragile et cassable “. Une démolition en règle qui lui a permis de promouvoir l’option de messagerie E-mail Server d’Oracle9i, capable selon lui de se substituer au logiciel serveur de Microsoft tout en continuant d’utiliser le client Outlook. Exploitant le protocole de messagerie Imap4 (Internet Message Access Protocol), Outlook est, il est vrai, capable de rapatrier en local les messages électroniques provenant d’un serveur de messagerie exploitant ce même protocole. Amusés par le show de M. Ellison, les spectateurs en ont toutefois oublié que le couple Exchange-Outlook ne se limite pas à la simple messagerie. Grâce au protocole Mapi (Mail Application Programming Interface), propriétaire cette fois, seul Exchange est capable de délivrer les fonctions de travail de groupe accessibles depuis Outlook. Loin de moi l’idée de me poser en ardent défenseur de Microsoft. Mais avant de vouloir rivaliser avec les ténors des serveurs de messagerie que sont la firme de Bill Gates ou encore IBM, Larry Ellison ne ferait-il pas mieux de comprendre que le monde de la messagerie d’entreprise ne se limite pas forcément à l’échange d’e-mails, pour lequel il faudrait, si lon acceptait sa proposition, payer en plus 500 dollars par utilisateur ?
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
