Passer au contenu

Transmeta ne convainc pas les principaux fabricants de portables

Les résultats des tests réalisés sur le processeur Crusoe sont loin des estimations de Transmeta. Voilà qui explique sans doute la méfiance de Compaq, d’IBM et de Toshiba vis-à-vis de cette puce destinée aux ultraportatifs.

Il n’y a pas eu de miracle Transmeta. Les tests réalisés par Décision Micro & Réseaux sur le premier portable équipé de la puce basse consommation Crusoe, conçue par la jeune société californienne, sont décevants.Le VAIO PCG-C1VE de Sony affiche un indice de rapidité inférieur de près de 40 % à celui de la machine de génération précédente, équipée d’un Pentium II 400. Un sacrifice important pour un gain d’autonomie électrique relativement réduit : selon Décision Micro & Réseaux, il approche une heure seulement, et porte la durée de fonctionnement sur batterie du portable à 4 heures 36 minutes.Certes, il est difficile de porter un jugement définitif sur une machine équipée d’un processeur aussi innovant, et dont l’existence officielle remonte à quelques mois seulement.Mais cela confirme les rumeurs émanant de certains constructeurs et faisant état de résultats de tests peu convaincants. C’est d’ailleurs ce qui pourrait expliquer l’attentisme des principaux fabricants de portables, peu enclin à prendre des risques sur un marché qu’ils dominent largement.IBM, qui fut pourtant l’un des premiers partisans de Transmeta, a récemment annoncé qu’il retardait la commercialisation de son modèle ultraportatif doté d’une puce Crusoe. Quant à Toshiba, la société japonaise affirme simplement évaluer le processeur. Tout comme Compaq. Ce dernier suggérait pourtant qu’il figurerait parmi les premiers fabricants à opter pour Crusoe.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Stéphane Long