Tous les modèles...

Tous les modèles… : AX3818UTC, de Iiyama

On aime… la bonne qualité d’affichage

Avec une note de 8,2 sur 10, l’écran Iiyama se classe troisième de notre comparatif dans le registre de la qualité d’affichage. Mais l’un de ses points forts est la quasi-absence de rémanence, une caractéristique assez rare pour un écran TFT. On peut donc faire défiler une page Web sans craindre que les caractères d’un texte se chevauchent les uns sur les autres. La qualité du contraste et le bon rendu des couleurs sont aussi remarquables

On aime… l’entrée numérique

Le modèle Iiyama est le seul écran de notre comparatif à disposer d’une entrée numérique, dite DVI. Le premier intérêt de l’interface DVI est qu’il n’y a absolument aucun réglage à faire puisqu’une fois le branchement effectué sur la carte graphique, l’image s’adapte immédiatement à l’écran… à condition de posséder une carte graphique disposant d’une sortie numérique.

Le second intérêt concerne la netteté de l’image. Même si l’apport est minime, cela reste perceptible à l’?”il nu. Enfin, comme cet écran possède aussi une entrée analogique VGA, il est possible de le connecter simultanément sur deux ordinateurs

On aime… les haut-parleurs

Même si elles manquent de puissance, les enceintes de cet écran proposent un son d’assez bonne qualité. Largement suffisant en tout cas pour une utilisation courante. Nous avons aussi apprécié la présence d’une prise casque et le bon placement du bouton pour régler le volume

On n’aime pas… l’absence du mode pivot

Seules deux marques (Samsung et Adi) ont choisi d’ajouter le mode portrait à leur écran. L’intérêt d’utiliser l’écran à la verticale est de pouvoir travailler sur un document Word en affichant la totalité de la page. Pour la bureautique, c’est une option assez pratique, d’autant plus que le basculement de l’écran s’effectue très simplement

Tous les modèles… : SyncMaster 151BM, de Samsung

On aime… l’alimentation intégrée

Même si le poids de l’écran s’en ressent, Samsung a eu la bonne idée d’y intégrer le transformateur. C’est un avantage en matière d’encombrement, puisque cela évite que le bloc d’alimentation traîne sur le sol. Cela facilite aussi le branchement

On n’aime pas… l’absence d’uniformité de la luminosité

En dépit de très bonnes notes en qualité d’image, le Samsung souffre d’un défaut de luminosité. En effet, produite par des tubes néon disposés derrière la surface à cristaux liquides, elle n’est pas uniformément répartie sur toute la surface de l’écran et le modèle de Samsung est bien plus lumineux au centre que sur les bords. Cela se traduit par des traces noires qui nuisent au bon affichage des documents

Tous les modèles… : 150 S3, de Philips

On aime… le rendu des couleurs et la qualité d’affichage

Notre jury a décerné au Philips 150 S3 les meilleures notes dans chacune des catégories. Le plus impressionnant demeure son excellent rendu des couleurs sur des images en haute définition : il frise la perfection avec une note de 9,3 sur 10.

S’il avait été équipé de haut-parleurs, ce modèle aurait sans doute ravi la première place de notre comparatif à l’écran Iiyama

On n’aime pas… l’absence de réglage en hauteur

Curieusement, seuls trois des écrans que nous avons testés peuvent être réglés en hauteur. Celui de Philips ne fait pas partie de ceux-là et c’est bien dommage. En effet, il est appréciable de pouvoir régler la hauteur de l’écran à sa guise pour un meilleur confort visuel

Tous les modèles… : Microscan i610,d’Adi

On aime… la qualité des enceintes intégrées

Il ne faut pas se leurrer, les haut-parleurs qui équipent les écrans plats ne sont pas conçus pour rendre au mieux la qualité musicale des CD audio, des films ou des jeux. Toutefois, l’équipement sonore du Microscan i610 est d’assez bonne qualité et séduira les utilisateurs à la recherche de gain de place

On n’aime pas… la qualité d’affichage

Alors que les autres écrans affichent les images en 16,7 millions de couleurs, le modèle d’ADI ne peut afficher que 262 144 couleurs.

Cette différence, perceptible en affichant une mire, influe sur la qualité d’affichage comme le démontrent les notes délivrées par le jury. De plus, l’effet de rémanence est très prononcé sur cet écran. Rien de surprenant au regard du temps de latence (50 millisecondes) annoncé par le constructeur entre l’affichage de deux images

On n’aime pas… l’emplacement des boutons de réglage

Pour se distinguer de la concurrence, il est de bon ton de proposer des options originales.

Chez ADI, on a choisi de placer les boutons de réglage au-dessus de l’écran ! Une mauvaise idée qui oblige à se lever de sa chaise pour modifier les réglages de l’image ou du son

👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google, et abonnez-vous à notre canal WhatsApp.

Fabrice Auclert