Passer au contenu

Performances du processeur

Les résultats des épreuves ont mis en évidence l’importance du processeur. Les vitesses d’horloge des PIII s’échelonnent de 866 MHz pour le Vectra VL600 de HP,…

Les résultats des épreuves ont mis en évidence l’importance du processeur. Les vitesses d’horloge des PIII s’échelonnent de 866 MHz pour le Vectra VL600 de HP, le plus rapide, à 733 MHz pour le Deskpro AP250 de Compaq. Ce test, axé sur la puissance de calcul des ordinateurs, n’a pas révélé de vraie surprise. Le Vectra VL600 arrive en première ligne, devançant de peu le Direction SP-800VP de NEC, équipé d’un processeur à 800 MHz. Ce dernier dispose pourtant d’une mémoire SDRAM, réputée moins performante que la mémoire Rambus présente dans le VL600. Cela ne l’a visiblement pas handicapé. Ce choix se révèle d’autant plus judicieux qu’il avantage le partenaire de Bull sur tous les fronts (économie et rapidité). Ainsi, le Direction SP-800VP devance d’une courte tête le Scenic 865 de Fujitsu-Siemens, dont le processeur est, lui aussi, cadencé à 800 MHz et pourtant pourvu de mémoire Rambus. Le Racer RMT PIII750 440 BXMB et le Deskpro AP250, ferment la marche avec des performances inférieures de plus de 10 % aux trois autres ordinateurs testés. Le faible écart entre ces deux modèles s’explique par les fréquences d’horloge très proches. Le processeur du Racer est cadencé à 750 MHz, contre 733 MHz pour le Compaq. Toutefois, le constructeur texan a opté pour une mémoire de type Rambus et un bus cadencé à 133 MHz, alors qu’Acer a choisi de la mémoire SDRAM et un bus à 100 MHz.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


La rédaction