Passer au contenu

Marc Langloi (Edifrance): ” Contrairement à HTML, on peut définir ses propres balises “

L’EDI traditionnel est parfaitement adapté au c?”ur du métier des entreprises. Les remises en cause ne pourront se faire que de façon progressive. XML aura un…

L’EDI traditionnel est parfaitement adapté au c?”ur du métier des entreprises. Les remises en cause ne pourront se faire que de façon progressive. XML aura un rôle à jouer pour des activités ne correspondant pas au c?”ur d’activité de l’entreprise et pour les petites sociétés. Il faut cependant standardiser son usage. C’est notamment l’objet des travaux qui se poursuivent aujourd’hui autour des composants de base de ebXML. D’autres initiatives plus sectorielles, telles que RosettaNet et GCIP, tentent aussi de normaliser l’usage de XML, mais ces groupes devraient adopter ebXML dès que ses spécifications seront stabilisées. XML a d’autres avantages : sa flexibilité et ses faibles coûts de mise en ?”uvre. Autant, par le passé, la migration du langage Gencod à Edifact a été lourde, autant la migration d’un mode d’utilisation de XML à un autre devrait être plutôt légère. Il ne faut donc pas s’inquiéter du fait qu’il y ait eu plusieurs initiatives XML.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Thierry Jacquot