Les logiciels de contrôle parental ont du mal à convaincre

06/07/2007 à 16h40

Selon une étude, moins de la moitié des parents ont installé le logiciel que les FAI proposent gratuitement, préférant contrôler eux-mêmes la navigation de leurs enfants.

C'est loin d'être un franc succès. Selon une enquête du collectif interassociatif Enfance et Média (Ciem), rapportée par l'AFP, seuls 39 % des parents ont installé ?" ou tenté de le faire ?" un logiciel de contrôle parental sur l'ordinateur familial.C'est ce qui ressort principalement des 2 200 réponses reçues depuis fin 2006 par le Ciem, qui regroupe des associations comme l'Unaf ou la FCPE (parents d'élèves). 61 % n'ont donc pas installé de logiciel, alors que leur fournisseur d'accès à Internet est censé leur en proposer un gratuitement depuis l'année dernière. Ils disent faire confiance à leur progéniture ou gérer eux-mêmes la navigation des enfants, plutôt que de faire confiance à un logiciel.

Prendre en compte les difficultés des parents

L'enquête du Ciem indique également que 63 % des familles qui ont mis en place l'outil technique en sont satisfaits. Mais beaucoup dénoncent des lourdeurs de fonctionnement, une navigation ralentie à cause d'un filtrage excessif de sites anodins, ou des difficultés de réglages.Dans un communiqué, le Ciem dit vouloir ouvrir un dialogue avec les pouvoirs publics et les FAI ' pour que les difficultés concrètes des parents soient prises en compte dans l'évolution des technologies de protection des mineurs '.

La rédaction

Inscrivez-vous à la Newsletter Actualités

Ailleurs sur le web

A voir aussi sur 01net.com

A voir aussi

Contenus sponsorisés

A voir aussi

Votre opinion

4 opinions

jinfoa 11/07/2007 à 19h30

:hurle: D'après la photo le filtrage parental fait tout ( la preuve la mère lit le journal et la petite fille est sur l'ordi),je pense que les parents doivent d'abord accompagner les petits sur internet et éventuellement mettre un filtrage parental mais qui ne remplacera jamais les parents(j'ai réussi à voir des cliché X avec un filtrage parental) et pour les ados je trouve ça idiot car il est aisé de les contournés voir même de les cracker.De plus je tient à dire que les logicielles type 007 spytool sont juste de simple keylogger qui n'empêche pas de voir des truc mais qui sont une véritable atteinte à la vie privée et qu'il n'ont rien à faire avec les logicielles de contrôle parental mais là je sors du sujet.
Traroth2 09/07/2007 à 11h20

Les parents préfèrent faire leur travail de parent plutôt que de se reposer sur une solution technique : c'est une bonne, une excellente nouvelle !
fabcool 07/07/2007 à 11h43

tu met une vieille machine avec IPCOP dessus t'en a pour moins de 50 € voir 0 € avec piece de recup tu as ton firewall materiel, y a jamais eu d'abonnement je sais pas pourquoi tu as mis un firewall materiel mais fallait s'en douter qu'il y allait avoir un abonnement cher quand même...

http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlternatifs/reseaux-securite/distribution-firewall-linux-sujet_59077_1.htm
cyberami92 06/07/2007 à 18h10

Mes enfants sont sous Linux ! -> pas de logiciels disponible !

J'ai mis un firewall hardware mais pour un filtrage temps réel , il faut un abonnement hors de prix ! Si quelqu'un peux m'indiquer des listes noires ou un service gratuit en ligne compatible avec les firewall matériels !!
Si les associations ont du temps à perdre au lieu de s'insurger ... Un service gratuit en ligne (plutôt qu'un vilain logiciel qui bug...souvent pour Windows) serait bien plus utile !
Ou même un service fourni en IP par les FAI en fonction d'une adresse mac parametrable ... comme le fait free pour d'autres services !
Bref , les solutions ne manquent pas ...mais les FAI ne sont pas très volontaires et les associations pas très compétentes derrière la pression de quelques éditeurs qui voient encore quelques GOGOS à plumer !