Passer au contenu

Les disques durs baissent d’un pouce

Les modèles au format 2,5 pouces actuellement utilisés dans les portables vont progressivement intégrer les serveurs et les sous-systèmes de disques.

Le format 3,5″ est-il en train de vivre ses derniers jours ? Une chose est certaine, il sera, à terme, détrôné par les disques 2,5″, qui n’équipent, aujourd’hui, que les PC portables.Les signes annonciateurs de cette évolution ne manquent pas. D’une part, l’engouement des constructeurs de disques pour ce format : depuis six mois environ, Seagate et Fujitsu ont tous deux rejoint Hitachi GST et
Toshiba dans la production de ces disques. Western Digital comme Maxtor ne devraient pas tarder à suivre. D’autre part, l’intention des constructeurs de serveurs et de sous-systèmes de stockage d’embarquer ce type de disques
dans leurs machines.Hitachi Data Systems prévoit, en effet, de les intégrer, dès le premier semestre 2004, dans ses baies modulaires 9500. LSI, dont les sous-systèmes sont notamment revendus par IBM et Storagetek, a des projets similaires. Quant à
Hewlett Packard, le plus gros revendeur de disques, il projette d’équiper en fin d’année ses serveurs Proliant d’unités 2,5″ en Serial SCSI.

Une reconstruction de disque plus rapide

En troquant la nappe pour le câble, les nouvelles interfaces série (Serial ATA et Serial SCSI) améliorent le système d’aération. Elles faciliteront, en ce sens, la concentration de ces plus petits disques dans des serveurs et des
baies.Fujitsu est pour l’heure le seul constructeur à proposer une interface Serial ATA pour du 2,5″. Aujourd’hui, ce format ne dépasse pas 80 Go, contre un maximum de 300 Go pour son grand frère. Mais, il
est six fois moins volumineux.Résultat, il affiche une meilleure densité (1,45 contre 0,82 Go/cm3). ‘ Avec une capacité de disque réduite, le temps de reconstruction en cas de dysfonctionnement est lui aussi revu à la
baisse ‘,
prévoit Georges Etaix, responsable des ventes chez LSI Storage pour l’Europe du Sud.D’un autre côté, les disques 3,5″ restent encore plus économiques (environ 1,2 ?/Go en 3,5″ contre 4 ?/Go en 2,5″ en ATA), plus performants et plus résistants que leurs challengers.
Autant de raisons qui n’ont pas encore convaincu certains constructeurs. C’est le cas d’EMC qui n’envisage pas ?” à moyen terme en tout cas ?” de modifier le format de ses disques.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Vincent Berdot