Les députés socialistes en guerre contre la 4e licence 3G
Dans une vidéo postée sur Dailymotion, ils s'interrogent sur le montant de 210 millions d'euros retenu, et sur la nécessité d'une concurrence accrue dans les mobiles.
Des marges de 40 %
Mais on comprend moins d'autres arguments avancés par la parlementaire. Pour Corinne Erhel, ' la concurrence, honnêtement, elle existe déjà avec trois opérateurs '. Encore que... cette concurrence n'a, semble-t-il, pas toujours joué à plein puisqu'à la fin de 2005, les trois opérateurs Orange, SFR et Bouygues Telecom ont écopé d'une amende record de 534 millions d'euros, de la part du Conseil de la Concurrence. Les opérateurs ont interjeté appel de cette décision.Ils étaient à l'époque accusés de s'être échangé dans la période allant de 1997 à 2003 des informations conduisant à fausser la concurrence sur le marché des mobiles, au détriment des consommateurs.Enfin, un autre argument utilisé dans cette vidéo postée sur Dailymotion, pourra susciter quelques interrogations chez les internautes. ' Une politique de baisse des prix très forte ne risque-t-elle pas de déstabiliser l'économie des autres opérateurs ? ', s'interroge la porte-parole du groupe socialiste sur ce dossier.Le modèle économique des opérateurs télécoms est pourtant tout sauf fragile... Selon l'UFC-Que Choisir, ' les marges des principaux opérateurs sont aujourd'hui de 40 % ', alors même qu'entre 2003 et 2007 la facture de téléphonie mobile du consommateur n'a cessé de s'alourdir.
-
Belzébuthàquionapiquélepseudoattirer des entreprises étrangères en France, ça veut dire perdre de la clientèle de nos entreprises, pour aller engraisser des boîtes étrangères. Comme on ne fabrique quasiment plus que des services (et des voitures, mais pour combien de temps ?) et que ça ne demande pas bcp d'investissements mobiliers, presque tout ce qu'on achète ici va dans les poches d'autres pays
-
Realist
même ceux qui ne sont pas pour free devrait quand même les soutenirs car c'est les seul qui pourront vraiment faire baisser les prix...après libre à vous de rester ou vous voulez...Votez free c'est voter une vrai concurrence.
vive free!!! -
sorcierblanc
Si vous trouvez que Free n'est pas bon,on peut dire qu'en tout cas c'est le moins mauvais
-
kosnik
Perso, je dirait que free a surtout innover au niveau du marketing façons lobotomisation, à voire leur pub, il prenne les gens pour des nigauds ineptes.
Sinon quelque soit l'operateur, il ne font que défendre les bourses de leurs actionnaires. -
CARL75014
Cette video est consternante, et même inimaginable venant d'une Socialiste.
C'est même une attaque contre le pouvoir d'achat des Français.
Vite Free amenez nous la concurrence et de vrais services illimités, dans ce monde de coquins qui s'entendaient si bien sans vous, avec leurs petits amis politiques de tous bords. -
V1nce
Bref un opérateur de téléphonie comme un autre.
Quand ça va bien, ça va bien. Quand ça va mal, ça va mal.
Sauf que si on me demande de citer un opérateur qui innove (a innové ?) dans le service, le matériel et/ou pratique des prix aggressifs, je réponds Free plutôt que les 3 boutiquiers -
V1nce
Euh il demandait l'ouverture à une concurrence internationale
Après qu'il apprécie pas Free c'est son droit. Pour moi l'arrivée de Free constituerait un bon coup de pied dans ... l'oligopole.
Après si quelqu'un a un opérateur international encore plus dynamique à proposer, pourquoi pas ? -
-
jean2345
Free?le jour où tu auras le plus petit pb tu pourras faire une croix sur ton mobile car Chez Free l'apres vente n'existe pas.Et si tu te plains,free te fera un proces .
-
Votre opinion