Qualité d’affichage
Les modèles testés offrent tous globalement une bonne qualité d’image. Nous avons apprécié l’excellent rendu des petits caractères dans les tableaux Excel et l’absence de phasing (tremblement de l’image). Les images sont précises et bien contrastées. En revanche, les constructeurs ont encore des progrès à faire sur le rendu des couleurs. Ainsi, les modèles de NEC-Mitsubishi et Philips ont un peu déçu lors du test de l’affichage d’une échelle de couleurs. Par ailleurs, les constructeurs ont amélioré l’angle de vision horizontal, qui se situe autour des 100 degrés. Au-delà, on constate une atténuation. Seuls les modèles de NEC-Mitsubishi et de ViewSonic sont en dessous de cette valeur. Enfin, nous avons mesuré une très bonne luminosité (supérieure à 200 cd/m2) pour cinq moniteurs sur huit.
| Les résultats | ||||
| Classement | Commentaires | Note | ||
| SyncMaster 152T, de Samsung | Le plus lumineux avec une valeur moyenne de 295 cd/m2. Très bon contraste, image détaillée et couleurs flatteuses. | 8,3 | ||
| MultiSync LCD1550X, de NEC-Mitsubishi | Luminosité de 202,6 cd/m2. Très bon angle de vision vertical. Rendu moyen des couleurs très claires. | 7,9 | ||
| AX3835UT, de Iiyama | Luminosité de 224,2 cd/m2. Bon angle de vision vertical. | 7,7 | ||
| S51, de Sony | Bonne qualité d’image mais variation des couleurs selon l’angle de vision. Luminosité de 182,2 cd/m2. | 7,6 | ||
| VE155, de ViewSonic | Luminosité de 212,6 cd/m2. Angle de vision horizontal limité à 80 degrés. | 7,5 | ||
| 150S3F, de Philips | Luminosité de 218,8 cd/m2. Restitution en retrait de l’échelle de couleurs. | 7,4 | ||
| MicroScan S600s, d’ADI | Luminosité de 184 cd/m2 avec un écart entre le milieu et les coins de l’écran. | 7,3 | ||
| L1510S, de LG | Luminosité en retrait de 138,8 cd/m2 et un écart important entre le centre et les coins de l’écran. | 6,9 | ||
Menu et touches de réglage
Les moniteurs disposent de boutons en façade, pour régler les différents paramètres à travers un menu OSD (On Screen Display) en français, qui apparaît à l’écran. Tous les moniteurs permettent de régler la balance des couleurs, mais ceux d’ADI et Iiyama n’autorisent pas le réglage de la température des couleurs. En outre, nous avons été surpris de ne pas trouver des touches d’accès direct au contraste et à la luminosité chez ADI et NEC-Mitsubishi.
| Les résultats | ||||
| Classement | Commentaires | Note | ||
| 150S3F, de Philips | Menu OSD clair et très bien conçu. Touche d’accès à la luminosité. | 9,5 | ||
| S51, de Sony | Menu OSD facile d’emploi. Touches d’accès au contraste et à la luminosité. | 9,4 | ||
| VE155, de ViewSonic | Menu OSD facile d’emploi. Touche d’accès à la luminosité. | 9 | ||
| MicroScan S600s, d’ADI | Menu OSD très facile d’emploi. Pas de réglage de la température des couleurs. | 8,8 | ||
| SyncMaster 152T, de Samsung | Touche d’accès à la luminosité. | 8,3 | ||
| AX3835UT, de Iiyama | Touches d’accès au contraste et à la luminosité. Pas de réglage de la température des couleurs. | 7,7 | ||
| L1510S, de LG | Touches d’accès au contraste et à la luminosité. Pas de retour au réglages d’usine. | 7,3 | ||
| MultiSync LCD1550X, de NEC-Mitsubishi | Menu OSD manquant de clarté. Pas de touche de réglage de la phase et de l’horloge. | 5,9 | ||
Connectique et aspects pratiques
Tous les moniteurs de ce comparatif disposent d’un connecteur analogique VGA, mais seuls les modèles d’Iiyama, NEC-Mitsubishi et Samsung proposent une entrée numérique DVI. Il en résulte une meilleure qualité d’affichage, mais aussi la possibilité de brancher deux PC. Par ailleurs, seul l’AX3835UT de Iiyama intègre en standard un concentrateur USB quatre ports. Enfin, nous avons apprécié le mode portrait proposé par Iiyama et NEC-Mitsubishi.
| Les résultats | ||||
| Classement | Commentaires | Note | ||
| AX3835UT, de Iiyama | Entrée VGA et numérique DVI en plus Concentrateur USB 4 ports. Mode portrait. | 9,3 | ||
| MultiSync LCD1550X, de NEC-Mitsubishi | Doté d’une entrée numérique DVI en plus de l’entrée VGA. Mode portrait. | 8,8 | ||
| SyncMaster 152T, de Samsung | Doté d’une entrée numérique DVI en plus de l’entrée VGA. | 5 | ||
| L1510S, de LG | Entrée VGA standard. | 2,8 | ||
| 150S3F, de Philips | Entrée VGA standard. | 2,8 | ||
| VE155, de ViewSonic | Entrée VGA standard. | 2,8 | ||
| MicroScan S600s, d’ADI | Entrée VGA standard. Pas d’emplacement pour câble Kensington. | 1,3 | ||
| S51, de Sony | Entrée VGA standard. Pas de trou de fixation standard. | 0,9 | ||
Poids et encombrement
Avec un poids total compris entre 3,34 et 6 kg, les moniteurs 15 pouces TFT se révèlent nettement plus légers que leurs équivalents à tube cathodique (environ 15 kg). Signalons que le poids élevé des modèles de Iiyama et de NEC-Mitsubishi s’explique par des pieds sophistiqués, qui offrent de nombreux réglages, dont la rotation de l’écran en mode portrait. Les moniteurs testés ont des dimensions très proches, mais l’encombrement au sol dépend de la conception du pied.
| Les résultats | ||||
| Classement | Commentaires | Note | ||
| MicroScan S600s, d’ADI | Faible encombrement au sol. Poids total de 3,56 kg. Alimentation séparée. | 9,7 | ||
| 150S3F, de Philips | Poids total de 3,64 kg. | 9,1 | ||
| L1510S, de LG | Faible encombrement au sol. Poids total de 4,2 kg. | 9 | ||
| SyncMaster 152T, de Samsung | Fort encombrement au sol. Poids total de 3,34 kg. Alimentation séparée. | 8,2 | ||
| VE155, de ViewSonic | Poids total de 3,8 kg. | 8,2 | ||
| S51, de Sony | Poids total de 4,2 kg. Alimentation séparée. | 8 | ||
| AX3835UT, de Iiyama | Poids total de 4,8 kg. | 7,2 | ||
| MultiSync LCD1550X, de NEC-Mitsubishi | Poids total de 6 kg. | 6,7 | ||
Consommation électrique
Les notes de consommation électrique tiennent compte non seulement du fonctionnement en marche du moniteur (entre 18 et 30,4 W), mais également de son fonctionnement en veille (entre 1,1 et 3,2 W). Quatre moniteurs sur huit (Philips, LG, Sony et ViewSonic) affichent une consommation inférieure ou égale à 20 W, contre environ 65 W pour un moniteur traditionnel à tube cathodique. Signalons qu’un moniteur éteint par le bouton marche/arrêt en façade consomme quasiment autant que lorsqu’il est en veille. Seul le S51 de Sony consomme 1,2 W à l’arrêt contre 2,5 W en veille.
| Les résultats | ||||
| Classement | Commentaires | Note | ||
| 150S3F, de Philips | Le moins gourmand en fonctionnement (18 W). Consomme 1,7 W en veille. | 8,5 | ||
| SyncMaster 152T, de Samsung | Consomme 25,9 W allumé mais seulement 1,1 W en veille. | 8,5 | ||
| L1510S, de LG | Consomme 19,3 W allumé et 1,7 W en veille. | 8,2 | ||
| VE155, de ViewSonic | Consomme 20 W allumé et 1,4 W en veille. | 8 | ||
| S51, de Sony | Consomme 19,7 W allumé et 2,5 W en veille. | 7,8 | ||
| MultiSync LCD1550X, de NEC-Mitsubishi | Consomme 30,4 W allumé et 2,3 W en veille. | 6 | ||
| AX3835UT, de Iiyama | Consomme 26,2 W allumé et 3,2 W en veille. | 5,9 | ||
| MicroScan S600s, d’ADI | Consomme 28,4 W allumé et 3,1 W en veille. | 5,7 | ||
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
