Passer au contenu

Les critères de sélection

Tests électriquesIl fallait mesurer la qualité du courant à la sortie de l’onduleur en fonctionnement normal et lors de coupure du secteur. Les tests ont révélé…

Tests électriques

Il fallait mesurer la qualité du courant à la sortie de l’onduleur en fonctionnement normal et lors de coupure du secteur. Les tests ont révélé des différences liées à la technologie de base des onduleurs. Ainsi les onduleurs de type on line (Infosec, Liebert et Socomec) sont insensibles aux perturbations et offrent un temps de commutation nul. Pour MGE et APC, les temps de commutation sont inférieurs à 10 ms, valeurs acceptables pour des charges informatiques.En cas de coupure du secteur, la qualité du courant dépend de la qualité des composants utilisés par les cons-tructeurs pour la conversion et le filtrage du courant. En mode batteries, les onduleurs de Liebert et d’APC offrent la meilleure qualité de courant avec des taux de distorsion harmonique (TDH) inférieurs à 3 %.En théorie, les onduleurs 3000 VA offrent une puissance de sortie de 2 100 W. Or, à l’issue des tests, seul l’onduleur d’APC atteint cette valeur. Les autres ont une puissance d’environ 1800 W sauf le PPX 3000 RM d’Infosec avec 1450 W. Le meilleur rendement (rapport entre puissance de sortie et puissance d’entrée) revient aux deux modèles line interactive (MGE et APC).
























































































 Les résultats 
 Classement     Commentaires     Note 
         
 GXT 2U, de Liebert      Technologie on line. Puissance mesurée de 1 800 W. Rendement de 67,9 %. Tension d’entrée entre 120 V et 280 V. Tension de sortie entre 231 V et 233 V. TDH entre 0,6 % et 2,56 %.     8,9 
         
 PPX 3000 RM, d’Infosec      Technologie on line. Puissance mesurée de 1 450 W. Rendement de 69,13 %. Tension d’entrée entre 172 V et 276 V. Tension de sortie entre 231 V et 233 V. TDH entre 1,54 % et 3,78 %.     7,8 
         
 Smart-UPS 3000 RM 3U XLI, d’APC      Technologie line interactive. Puissance mesurée de 2 150 W. Rendement de 90,1 %. Tension d’entrée entre 173 V et 283 V. Tension de sortie entre 197 V et 251 V. TDH entre 2,06 % et 2,32 %.     7,5 
         
 Modulys Mod-RK 30, de Socomec      Technologie on line. Puissance mesurée de 1 800 W. Rendement de 73,9 %. Tension d’entrée entre 150 V et 272 V. Tension de sortie entre 235 V et 236 V. TDH entre 1,82 % et 6,44 %.     7,3 
         
 Pulsar Evolution 3000, de MGE      Technologie line interactive. Puissance mesurée de 1 840 W. Rendement de 95,6 %. Tension d’entrée entre 162 V et 293 V. Tension de sortie entre 184 V et 263 V. TDH entre 1,7 % et 8,8 %.     7,1 
 




Autonomie

Notre cahier des charges prévoyait une autonomie d’au moins 40 minutes pour une charge informatique de 1 800 W. Les onduleurs ont passé le test avec succès et offrent, pour la plupart, une autonomie supérieure à 70 minutes. Deux modèles nuancent ce constat : le Modulys Mod-RK 30 de Socomec ne dépasse pas les 42 minutes tandis que le PPX 3000 RM d’Infosec atteint les 75 minutes, mais avec une charge limitée à 1400 W, ce qui explique sa dernière place.Les meilleurs rapports autonomie/prix sont obtenus par les deux onduleurs utilisant la technologie line interactive (MGE et APC). Après une coupure de 20 minutes et une recharge de 60 minutes, les meilleures autonomies sont obtenues par le Smart-UPS 3000 RM 3U XLI d’APC et le GXT 2U de Liebert. Le Pulsar Evolution 3000 de MGE n’offre, après recharge, qu’une autonomie de 36 minutes à cause de ses chargeurs assez lents. Enfin, signalons l’excellente vitesse de recharge du Modulys Mod-RK 30 de Socomec.
























































































 Les résultats 
 Classement     Commentaires     Note 
         
 GXT 2U, de Liebert      Autonomie de 79 min avec une charge de 1 800 W. Autonomie de 54 min après coupure et recharge.     9,53 
         
 Smart-UPS 3000 RM 3U XLI, d’APC      Autonomie de 72 min avec une charge de 1 800 W. Autonomie de 55 min après coupure et recharge. Excellent rapport autonomie/prix.     9,5 
         
 Pulsar Evolution 3000, de MGE      Autonomie de 72 min avec une charge de 1 800 W. Autonomie de 36 min après coupure et recharge (chargeurs lents). Excellent rapport autonomie/prix.     7,3 
         
 Modulys Mod-RK 30, de Socomec      Autonomie de 42 min avec une charge de 1 800 W. Autonomie de 35 min après coupure et recharge. Excellente vitesse de recharge.     7,3 
         
 PPX 3000 RM, d’Infosec      Autonomie de 75 min avec une charge de 1 400 W. Autonomie de 53 min à 1 400 W après coupure et recharge.     4,8 
 




Administration

Les onduleurs testés sont administrés par le réseau Ethernet ou par liaison série. L’administration réseau nécessite une carte optionnelle qui s’installe dans l’onduleur ou un module externe (Infosec). En outre, les modèles d’Infosec, de MGE et de Socomec n’autorisent pas l’emploi simultané des deux méthodes d’administration. L’administration réseau peut s’effectuer par un navigateur Internet. Tous les constructeurs livrent des agents SNMP et des fichiers MIB (Management Information Base).On regrette que seuls les modèles de Liebert et MGE répondent à notre test d’interrogation de la MIB UPS. Tous les onduleurs, sauf celui de MGE, ont réussi notre test d’arrêt d’un serveur par le réseau ou par liaison série. Enfin, seuls Liebert, MGE et Socomec proposent en standard une ou plusieurs prises de délestage pour arrêter certains appareils en priorité.
























































































 Les résultats 
 Classement     Commentaires     Note 
         
 Smart-UPS 3000 RM 3U XLI, d’APC      Très bon niveau d’administration. Module de délestage de huit prises en option.     7,9 
         
 PPX 3000 RM, d’Infosec      Possibilité de passer en mode batteries à distance. Pas de prise de délestage. Pas d’affichage de la fréquence en sortie.     7,5 
         
 Pulsar Evolution 3000, de MGE      La coupure secteur engendre une alerte défaut de batterie. Agent SNMP difficile à configurer.     7,5 
         
 GXT 2U, de Liebert      Interface d’administration identique en réseau et en liaison série.     7,4 
         
 Modulys Mod-RK 30, de Socomec      Pas d’indicateurs du niveau de charge et alertes lumineuses limitées.     6,6 
 




Intégration/maintenance

Les onduleurs sont tous au format rack 2U, soit 8,9 cm (MGE et Liebert), ou 3U, soit 13,3 cm (APC, Socomec et Infosec). Ils sont livrés avec deux ou trois packs de batteries de même hauteur. Le PPX 3000 RM d’Infosec est l’exception à la règle puisque les batteries sont regroupées dans une armoire externe haute d’environ un mètre. On regrette que le câble entre l’armoire et l’onduleur ne soit pas plus long. Le changement des batteries sans arrêt de l’onduleur ne pose pas de problème.Cependant, les appareils connectés au GXT 2U de Liebert ne sont alors plus alimentés. Dommage que le changement des batteries ne soit pas plus facile chez Socomec et Infosec. Enfin, seul l’onduleur de MGE reconnaît automatiquement le nombre de batteries. Avec les autres, le nombre de batteries installées doit être entré manuellement au niveau du logiciel, voire sur l’onduleur (Socomec).
























































































 Les résultats 
 Classement     Commentaires     Note 
         
 Pulsar Evolution 3000, de MGE      Hauteur totale de 6U. Reconnaissance automatique du nombre de batteries.     9 
         
 Smart-UPS 3000 RM 3U XLI, d’APC      Hauteur totale de 9U. Batteries faciles à installer et à changer.     8,4 
         
 Modulys Mod-RK 30, de Socomec      Hauteur totale de 9U. Batteries difficiles d’accès.     7,8 
         
 GXT 2U, de Liebert      Hauteur totale de 8U. Le changement des batteries interrompt l’alimentation des appareils connectés à l’onduleur.     7,5 
         
 PPX 3000 RM, d’Infosec      Hauteur de 3U pour l’onduleur, mais les batteries sont stockées dans une armoire externe. Batteries difficiles d’accès.     7 
 



🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


François Bedin