Les autres modèles : on aime, on n'aime pas...

On aime…

la taille de l’écran
Voilà un réel exploit : le Solo 2150SE est le seul à présenter un écran à matrice active (TFT) d’une aussi grande taille : 14,1 pouces de diagonale ! Un chiffre impressionnant à la hauteur du rendu de l’image. Nette et bien contrastée, celle-ci peut du reste atteindre sans problème la définition de 1 024 x 768 points, quand la plupart de ses concurrents sont limités à 800 x 600 points

Toshiba Satellite 2180CDT

On n’aime pas…

ses performances graphiques
Par la faute d’un processeur graphique dépassé (S3 Virge MX), ce portable Toshiba souffre de performances graphiques plus que décevantes. Bon dernier en ce qui concerne l’affichage en 2D, il partage avec l’OmniBook de Hewlett-Packard une triste caractéristique : celle d’avoir été incapable d’exécuter les deux jeux en 3D que nous avons utilisés au cours de nos tests

On n’aime pas…

sa faible autonomie
Autre inconvénient majeur de ce Satellite 2180CDT : il possède, et de loin, la plus faible autonomie de tous les modèles testés dans ce comparatif. Soit un peu plus de deux heures, contre plus de quatre heures pour les meilleurs. Même pas suffisant pour travailler dans le train de Paris à Marseille…

Packard Bell Easy Note VX5012C

On aime…

l’autonomie
Recordman de l’autonomie, l’Easy Note offre à ses utilisateurs plus de quatre heures de travail loin de toute source d’énergie. Le mérite en revient à une gestion intelligente de la batterie au Lithium Ion qui, en outre, se recharge plutôt rapidement

On aime…

l’offre logicielle
Signe distinctif des PC Packard Bell : une offre logicielle pléthorique. Ce portable ne déroge pas à la règle. Il est accompagné d’une quinzaine de programmes en tous genres. Outre les très classiques logiciels bureau- tiques, on retrouve notamment dans la bo”te le gestionnaire de finances personnelles Money, une poignée de jeux récents ainsi que le DVD-Vidéo de L’Arme fatale 4 (ce modèle n’est pourtant équipé que d’un lecteur de CD-Rom…)

Hewlett-Packard OmniBook XE2 F1666WT

On aime…

les performances
Seul du comparatif à être équipé d’un processeur Pentium III à 450 MHz, épaulé par 64 Mo de mémoire vive, l’OmniBook obtient les meilleures notes à nos tests de performances, bien que son disque dur (le plus gros de ce comparatif avec une capacité de 6,5 Go) ne soit pas parmi les plus véloces

On n’aime pas…

son incapacité à jouer en 3D
Quel dommage ! En dépit de ses performances, l’OmniBook XE2 semble totalement allergique aux jeux d’action récents. La faute en incombe à un processeur graphique Silicon Motion (plutôt rare) qui se contente apparemment d’afficher vite et bien les images en 2D. Au cours de nos tests, il a été strictement impossible de lancer les deux jeux qui nous permettaient de calculer le nombre d’images par seconde susceptibles de s’afficher

👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google, et abonnez-vous à notre canal WhatsApp.

érard Clech