Le vote électronique au c?"ur de la polémique en Ecosse

Lors des dernières élections au parlement écossais, 7 % des votes exprimés ont été invalidés, dont un nombre substantiel automatiquement rejeté par les machines de vote électroniques.
Le 4 mai dernier, les électeurs écossais se sont réveillés avec un sentiment d'inachevé. La veille, à l'occasion des élections locales et législatives (pour Holyrood, le nouveau parlement écossais), ils avaient pris le chemin des
urnes. Mais, dès la fermeture des bureaux, le scrutin a débouché sur un fiasco démocratique.En effet, ce sont au total 146 097 voix ?" près de 7 % des suffrages exprimés ?" qui sont passées à la trappe, soit dix fois plus que lors des précédentes élections en 1999. Un phénomène qui a touché
toutes les circonscriptions du pays. Au c?"ur de cette pagaille électorale, il y a eu le fait que l'électeur ait eu à se prononcer sur deux élections en même temps, ce qui aurait contribué à augmenter les risques de confusion. Mais ce sont
surtout les machines de vote électroniques qui auraient entraîné ce chiffre anormalement élevé.
Un fiasco démocratique sans précédent
Sans pouvoir en déterminer l'impact sur le résultat final du scrutin, une récente enquête de la BBC Scotland a établi que les machines avaient été paramétrées pour rejeter automatiquement certains types de bulletins, sans qu'aucune intervention humaine ne permette d'en contrôler le bien-fondé.' Les derniers êtres humains à avoir pu jeter un ?"il sur ces bulletins ce sont les électeurs ', a commenté la chaîne publique britannique, et non les assesseurs qui aurait pu contrôler leur validité. Dans cette cacophonie électorale, ni les candidats ni les électeurs n'ont été mis au courant que ces machines à voter électroniques seraient susceptibles de rejeter automatiquement, et par milliers, des suffrages exprimés.Le résultat définitif des élections n'a rien fait pour conforter l'électeur lambda dans les bienfaits supposés du vote électronique. Le parti indépendantiste écossais n'a remporté la majorité au Parlement que d'un petit siège. Dans seize circonscriptions, le nombre de bulletins rejetés (dont certains par les machines) a dépassé la marge avec laquelle le député local est sorti vainqueur.1 opinion
-
blizz01
Apparemment le nouveau parlement est en place, donc l'election validee et la democratie sauvee. C'est la le principal que les votants votent et que ceux qui doivent etre elus le soient. Cela va sans dire : independemment des conditions de vote, meme quand 7% des votes sont invalides sans en connaitre la raison.
Impressionnant.
Par contre en France on sait se tenir et on a la democratie discrete : on ne parle plus du tout des problemes du vote electronique 4 mois apres.
Votre réponse
Votre opinion