Passer au contenu

L’avis du labo : compromis hasardeux

On peut comprendre les arbitrages sur l’équipement si les performances des portables n’en souffrent pas trop. C’est le cas de Dell, qui a opté pour un…

On peut comprendre les arbitrages sur l’équipement si les performances des portables n’en souffrent pas trop. C’est le cas de Dell, qui a opté pour un chip graphique moderne (Nvidia GeForce2Go), au détriment de la mémoire et du combo graveur/DVD.Mais pour certains constructeurs, le choix du processeur et du chipset a influé trop fortement les performances. Les portables munis d’un processeur d’ordinateur de bureau sont en tête.Les suivants utilisent des processeurs moins étoffés, et, pour certains, un chipset VIA/S3 ou SIS 730S, plus anciens que le SIS 650 et moins performants d’après nos tests.Choisir une technologie qui date de deux ans pour réaliser des économies hypothèque la valeur d’usage avant même que l’obsolescence naturelle ne produise ses effets.Et la qualité de fabrication, avancée par certains comme excuse, ny changera pas grand-chose.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Jacques Eltabet