La carte du haut débit... ou l'insupportable retard français

Un nouvel outil a fait son apparition sur le web avec l’Observatoire France Très haut débit. Objectif : montrer quels sont les logements raccordés à l’ADSL, au câble ou à la fibre. Résultat : rageant.
J’hésite entre génial et insupportable. Génial, parce que l’idée l’est indiscutablement : pouvoir consatater de ses yeux le déploiement du haut et très haut débit en parcourant la carte de France… il faut bien reconnaître que cette vision d’ensemble manquait. Génial aussi d’avoir pensé à toute la France au complet avec ses Dom et Tom.
L’outil de navigation, en lui-même, est pas mal fait. La techno derrière, c’est Google Maps, ce qui aide. Mais si vous voulez vraiment l’apprécier… et bien il vous faut avoir une bonne connexion ! Une évidence ? Je dirais un comble ! Et, ne riez pas, depuis que j’ai vu cette carte, je me sens moins seule.
Vous connaissez l’histoire du cordonnier le plus mal chaussé... Et bien, moi qui vous parle de haut débit depuis des années avec passion et conviction, j’ai une connexion fébrile à la maison. C’est comme ça. On peut s'évertuer à choisir le meilleur opérateur au monde, parfois rien n’y fait. Quand l’ADSL passe mal, ça passe mal. Et quand la fibre se fait attendre, et bien on attend…
100 Mbits/s dans ma rue, mais pas chez moi
Je suis sûre que plein d’internautes se reconnaîtront dans cette histoire. Donc, là, chez moi, j’essaie d’ouvrir cette carte… et je rame, mais alors quelque chose de terrifiant. J’ai juste envie de partir sur un autre onglet. Mais je résiste. Je tape le nom de ma ville. J’attends. Magique, elle s’affiche enfin. Et en rouge : bing, dans ma rue, j’ai du 100 mbits/s !
Autrement dit, je suis là à surfer à 5 mégabits quand tout va bien, pendant que mon quartier frime en rouge carmin sur l’Observatoire du très haut débit... J'en déduis que pour les hautes instances, le déploiement du très haut débit chez moi n’est plus un problème. Affaire classée, circulez y a rien à voir !
Changer de FAI ?
D'aucuns diront que je ferais mieux d'en déduire que je n'ai pas le bon FAI... C'est peut-être vrai. En théorie, en tout cas. Car, c’est l’une des principales frustrations de cet observatoire : on ne sait pas quel opérateur se cache derrière ces débits fantastiques. On ne sait pas, non plus, si cet opérateur extraordinaire tient réellement ses promesses. L’observatoire se base sur des données déclaratives et ne dénonce pas les mauvais élèves. Ici, on ne regarde que le verre à moitié plein.
Alors, évidemment, en général on sait très bien quel opérateur propose du 100 Mbits/s dans son quartier. En tous cas, moi je le sais. Mais je sais aussi pourquoi je n’ai pas envie d’aller chez lui. Or, là, c’est comme si on me priait de renoncer à mes choix.
Je rappelle que, comme moi, la plupart des internautes ont été habitués à choisir leur FAI - on les a même souvent aidé sur 01net, en comparant les technos et les prix de chacun. Un choix qui a permis aux prix du haut débit de baisser et à la France de connecter un maximum de foyers en un temps record, ne l'oublions pas !
Renoncer au choix pour la bonne cause
Aujourd'hui, on a rarement le choix du FAI si on veut passer au très haut débit. Et personnellement, je trouve cela très regrettable. Mais j’entends aussi l’argument qui dit que si l'on couvrait entièrement la France en très haut débit en 2022, on serait déjà très content… quelque soit l'opérateur.
La priorité du gouvernement, c’est en outre de tenir cet objectif de déploiement. Et l’observatoire France très haut débit doit permettre d’y veiller. Or, c’est là que ça devient vraiment déprimant. Car, même en ne regardant que le verre à moitié plein comme le fait cette carte, on s’aperçoit qu’en 2014 une bonne partie de la France navigue encore entre le gris et le bleu. C’est-à-dire entre l’inéligibilité au haut débit et les 3 Mbits/s.
#dégoutté
Une récente nouvelle aurait pu nous remonter le moral : Manuel Valls a donné son accord pour le financement de 7 nouveaux réseaux de fibre optique soutenus par les collectivités locales. L’Alsace, la Bretagne, l’Eure, la Haute-Saône, la Manche, le Val-de-Marne et le Tarn-et-Garonne sont les heureux élus.
Malheureusement, cette information est concomittante à une autre moins réjouissante : l’Idate vient de publier son rapport mondial du très haut débit fixe et mobile. Et la France n’arrive qu’à la 7ème place, se situant en-dessous du niveau européen… Nous nous sommes clairement endormis sur nos paires de cuivre. J’ai d’ailleurs une pensée pour Jean-Paul M. qui grimaçait tout à l’heure sur Twitter en apprenant que sa ville faisait partie des bénéficiaires du plan France Très Haut débit. Je le cite : « lol pour ça faut déjà le haut débit #dégoutté ». Jean-Paul, si vous nous regardez, on compatit et partage.
-
boutrosdu93
meme si vous ne voulez pas changer de fai pour celui qui propose 100, ça fait un peu cracher dans la soupe car beaucoup n'ont meme pas 5....
-
bkf93800@yahoo.fr
hello a corbeil essonnes
on a la fibre, en face j'habite un quartier neuf aux normes, mais sans fibre. elle passe devant chez moi mais ;(((( sans rentrer on se fout du monde -
OimOimOim
... et donc, maintenant que vous l'avez rajouté, il faut couper les com' ?
C'est LE truc de 01net ça : couper les com' ... grande classe... grands fédérateurs et créateurs d'adhésion et d'engagement, hein ? -
CharlesPetit
Je suis en zone très dense, en zone câble 100Mb/s et maintenant normalement aussi en fibre SFR et Orange... Mais suis toujours en ADSL par choix, ou plutôt parce qu'ayant un bon débit cuivre, je ne vois pas l'intérêt d'usage de passer à la fibre, ni l'intérêt de payer, sans doute plus que maintenant !? pour cela... De l'autre, après avoir été intéressé par cette fibre, m'être même débrouillé pour faire accepter par les copropriétaires un opérateur d'immeuble, qui s'est désisté par après (Pas Merci Free), plus le temps passait et plus je voyais que l'usage "illimité", que se soit au niveau du téléphone, de la TV ADSL au départ intégrée dans le prix de base et même l'internet, avaient quand même des limites d'intérêt personnel et d'usage... Parce qu'il faut bien le dire, des centaines de chaines, à la louche avec 90-95% de chaines sans intérêt, inexploitables autrement que pour zapper de chaines en chaines, un téléphone fixe qui ne sert pas plus que quand j'étais chez France Télécom en RTC à la minute et le Web Mondial, promesse effective d'accéder au monde, se limitant forcément à quelques sites, parce que beaucoup trop reprenant quasi exactement la même info, les mêmes articles en citant, ou pas, les mêmes sources... Alors bien que je comprenne, que cela puisse choquer ceux qui rament, sur une ligne poussive, je me demande vraiment, si "l'effet fibre", ne va pas faire un flop sur la durée, un peu comme pour la TNT, beaucoup plus de chaines, beaucoup plus de choix, que l'on peut comparer à une ouverture future en grand des débits de l'internet pour tous... MAIS au final, trop souvent les mêmes films, les mêmes infos, les mêmes usages... Alors faut-il fibrer ? La réponse est OUI, personne ne voudrait retourner aux quelques chaines analogiques d'avant la TNT, mais je doute que cela ait autant d'effet économique positif que certains s'imaginent, parce qu'après le "ça va vite", il y aura forcément "qu'est ce que j'en fais maintenant", acheter des films, que je télécharge en quelques minutes...SANS argent supplémentaire pour les payer !?!?
-
Redaction01net
Bonjour,
le lien vers l'Observatoire France très haut débit est bien dans l'article (en cliquant sur les mots "l'outil de navigation" : http://observatoire.francethd.fr/
Cordialement,
La rédaction 01net -
KingKong75
"Alors, évidemment, en général on sait très bien quel opérateur propose du 100 Mbits/s dans son quartier. En tous cas, moi je le sais. Mais je sais aussi pourquoi je n?ai pas envie d?aller chez lui."
Si je comprends bien, dans ton cas, ne pas aller en haut-débit est un choix. Y a des gens qui n'ont pas ce luxe.
Bref, après on parle de sa misère. -
arena94
et maintenant que la boite de Pandore est ouverte (la politique d'Orange sur le cuivre n'est pas étrangère à cette situation), il va être très difficile de mettre tout le monde autour d'une table et parler de mutualisation !
Personnellement il y a 3 plan fibre sur ma commune (Orange, Opalys et Val de Marne) et ma rue n'est desservie que par orange a un prix prohibitif et sur une offre packagée que je ne veux pas (moi vouloir internet tout seul sans fixe et sans TV) ... J'avais entendu dire que la vente liée était interdite par la loi ... !!! -
arena94
Cette concurrence par les infrastructures est une connerie monumentale et les politiques qui n'y comprennent pas grand chose n'écoutent que les lobbies !!! Le cuivre est déployé par un seul cablo (orange) et partagé par +sieurs FAI. La fibre, la 4G (eh oui le mobile c'est aussi de l'internet) est déployé par plusieurs FAI qui n'ont aucune vision à 50 ans puisque leurs actionnaires ont les yeux rivés sur le montant de leurs dividendes ...
-
Votre opinion