Bruno Martinaud est consommateur d’applications en location et prestataire de services. Pour l’usage de sa société, il loue notamment ses applications comptables. Dans ce cadre, il a constaté que les avantages économiques mis en avant par les acteurs du marché de la location d’applications ne se vérifient pas toujours. “Certains FAH imposent, en effet, un nombre minimal d’utilisateurs, inadapté à l’entreprise. Avec ce mode de facturation, on peut très vite arriver à un prix quasi équivalent à l’incidence financière d’un modèle classique. Ce n’est toutefois pas le cas de tous les FAH, et notamment pas celui de Kreode. A l’heure du choix, il faut toujours privilégier la souplesse des modèles de facturation, qui doivent pouvoir s’adapter aux besoins de l’entreprise. A titre d’exemple, nous dispo- sons de trois modèles de facturation, correspondant à des usages différents de nos services : volume de données traitées, abonnement forfaitaire, ou package d’applications.”
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
