Facebook espionne-t-il les brouillons écrits par les membres du réseau ?

Comme de nombreux sites, Facebook suit les mouvements des internautes à la trace. Même les messages non envoyés sont étudiés. Mais faut-il parler d'espionnage ?
Navigation, publications, dialogues, inscriptions, paiements, les internautes multiplient les interventions sur le réseau et sont suivis pas à pas. Une étude très sérieuse, réalisée par un universitaire et un spécialiste des analyses de données employé par Facebook, révèle en cette mi-décembre 2013 que le réseau social surveille aussi les brouillons des messages des internautes.
L’étude, intitulée Auto-censure sur Facebook, permet de constater que 71 % des cinq millions d'internautes anglophones suivis ont au moins une fois censuré une partie d’un commentaire posté sur le site voire ont supprimé la totalité de leur message. Un message est considéré comme censuré s’il n’a pas été publié dans les dix minutes qui suivent sa composition.
Le géant de Palo Alto a confirmé le 17 décembre avoir suivi les messages non publiés de certains membres du réseau... Mais que cette étude avait été faite dans le respect des conditions générales d’utilisation. Lorsqu’il s’inscrit sur le site, l’internaute accepte en effet la politique d’utilisation des données de Facebook, qui permet à l’entreprise d’enregistrer toutes ses interactions avec le site... Y compris ce qu'il ne choisit de ne pas publier à la dernière minute!
Facebook confirme
Une information qui a commencé à inquiéter les internautes, qui y ont vu une nouvelle brèche dans le respect de leur vie privée. Mais Facebook comme les auteurs de l'étude se veulent rassurants : même s'il peut le faire, le réseau social n'a pas récupéré le contenu auto-censuré par les internautes. Il ne s'est intéressé qu'aux métadonnées des messages. Autrement dit, l’heure de leur composition, le sexe et l’âge de l’internaute, son nombre d’amis... Et a cessé de le faire dès que l'étude s'est achevée.
Ouf ! Rien ne dit toutefois que Facebook ne retentera pas cette expérience bientôt sur d'autres populations... sans prévenir. Cookies, Ip tracking, pistage de l'utilisateur durant sa navigation : toutes ces outils permettent aux sites de qualifier leur audience et de mieux vendre leurs espaces publicitaires. Et monétiser sa formidable audience est l’objectif que Facebook doit absolument réussir s’il veut satisfaire ses actionnaires.
A lire aussi :
Cnil : les cookies devront être librement acceptés par les internautes, paru le 17/12/2013
Vie privée : Google remplacerait les cookies par son propre mode de tracking, paru 18/9/2013
Source : Self censorship on Facebook [document PDF]
-
anonymequantique
Relier les gens entre eux est la meilleure façon de lutter contre la liberté individuelle de chacun,cela impose les relations de contraintes et permet d'instaurer une dictature efficace.
Les anciens dictateurs le savaient très bien,par exemple Philippe Pétain avec son slogan "travail,famille,patrie",en effet,rendre une personne dépendant de sa famille peut détruire sa liberté individuel. -
CharlesPetit
"L?étude, intitulée Auto-censure sur Facebook, permet de constater que 71 % des cinq millions d'internautes anglophones suivis ont au moins une fois censuré une partie d?un commentaire posté sur le site voire ont supprimé la totalité de leur message." Si cela ne se limitait qu'au site Facebook, mais pas du tout, la dictature Facebook règne sur l'ensemble de l'internet, par l'intermédiaire des Like/Un-Like qui font, que sans doute plus de gens qu'on ne le pense, plutôt que de se payer un grand nombre de Un-Like, préfèrent ne pas donner leur avis, se livrent à l'auto-censure, pour se soumettre à la dictature des masses, du penser comme la majorité, de la pensée unique. Alors qu'au premier abord on pourrait penser que ces systèmes de notation sont, comme pour les élections, la représentation du peuple, comme rien que sur ce site les Likes/Un-Likes sont manipulables à volonté par n'importe qui, qu'en plus même si c'était une personne égal un vote unique, cela ne changerait rien au fait que ce système de notation participe grandement à l'auto-censure, donc à la dictature de la masse par la masse. Et vous croyez vraiment que des individus n'ayant RIEN à gagner en faisant des commentaires, vont continuer à faire des commentaires si, même avec des commentaires construits et argumentés, se paient des Un-Likes en masse de la part d'inconnus qui ne se fatiguant pas à argumenter jugent simplement par un Un-Like !?!? En ce qui me concerne je ne fais pas de concours de popularité, donc cela m'est un peu égal, d'autant plus que le système sur ce site en Positif ou Négatif est manipulable à volonté, mais l'on peut dire Merci à Facebook, d'avoir en bonne société Américaine instauré les moeurs de ce Pays partout dans le monde et sur Internet.... Dites je suis jolie et populaire, comme je pense comme la masse, je fais de beaux sourires et cela ne me viendrait jamais dans l'idée de critiquer l'idée unique, que le pouvoir par l'intermédiaire des TV martèlent, sous peine que l'on ne m'aime plus, snif... snif... votez pour moi. Gros bisous tout mouillé. LOL.
Votre opinion