Passer au contenu

Des pommes à l’épreuve des vers

iPhonizer : Docteur Micro, vous qui savez tout, les Mac sont-ils vraiment plus sûrs que les PC, comme le prétendent mes amis totalement fondus (et donc aveugles)…

iPhonizer : Docteur Micro, vous qui savez tout, les Mac sont-ils vraiment plus sûrs que les PC, comme le prétendent mes amis totalement fondus (et donc aveugles) de tout ce que lance Apple ?Charlie Miller, l’un des plus grands spécialistes de Mac OS X, terminait sa présentation lors de la dernière conférence, en disant : “ Mac OS X, c’est comme vivre dans une ferme à la campagne sans verrous alors que Windows serait plutôt comme vivre dans une maison avec portes blindées et barreaux aux fenêtres dans le quartier le plus mal famé de la capitale ”. Ce même Miller démontrait d’ailleurs comment, avec un programme de 5 lignes, il avait découvert 20 vulnérabilités au cœur du système Apple. Il existe une subtile différence entre un système sûr et un autre sécurisé. Mac OS X est sûr parce que personne ne cherche à l’attaquer. Ce sont les 91 % de PC avec Windows (dont 70 % encore avec XP) qui intéressent les cybercriminels. Mais un phénomène pourrait bientôt changer les règles du jeu : le succès de l’iPhone. Celui-ci amène les cybercriminels à se pencher sur les technologies Apple. On a vu apparaître, en 2009, des tentatives de logiciels malveillants Mac. Mais, ne nous y trompons pas, il sera apparu 100 fois plus de mal-wares sur PC durant la lecture de ce Micro Hebdo que sur Mac depuis ses débuts ! Depuis près de deux ans, la plupart des attaques de Windows passent déjà davantage par Flash, IE, Firefox, QuickTime ou PDF Reader que par Windows lui-même. Bref, comme le dit un vieil adage des professionnels de la sécurité :“ Pour être tranquille, n’utilisez rien de ce que les autres utilisent  ”…

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


La rédaction