Passer au contenu

Classement par critère

1. RapiditéPour ce critère, le Latitude C400 de Dell arrive en tête. Hormis pour ce modèle, on constate un écart maximal de 30 % pour cet…

1. Rapidité

Pour ce critère, le Latitude C400 de Dell arrive en tête. Hormis pour ce modèle, on constate un écart maximal de 30 % pour cet indice, sans activation de l’économie d’énergie. Le classement ne suit pas forcément la fréquence du processeur Pentium III (de 700 à 850 MHz) et démontre l’importance des autres éléments, comme le jeu de composants, le circuit graphique et le disque dur. Les portables de ce comparatif obtiennent des résultats décevants avec les tests en 3D, car leurs circuits graphiques ne sont pas assez puissants. Lors de l’activation des différents mécanismes d’économie d’énergie, dont SpeedStep, pour obtenir une autonomie maximale, les performances chutent de 13 à 44 %. Toshiba se montre le plus radical en baissant la fréquence du processeur de 750 à 140 MHz ! Seule exception, le VAIO PCG-R600HEK, dont l’indice, étonnamment, ne varie quasiment pas. Signalons que les notes tiennent compte des résultats bureautiques, avec et sans l’activation des dispositifs d’économie d’énergie, ainsi que des tests légers en 3D.




















































































































 Les résultats 
 Classement     Commentaires     Note 
         
 Latitude C400, de Dell     Indice de rapidité bureautique de 37,3 sur le secteur. L’indice diminue de 23,7 % en mode d’économie d’énergie.     9,3 
         
 Omnibook 500, d’HP     Indice de rapidité bureautique de 23,6 sur le secteur. L’indice diminue de 22,2 % en mode d’économie d’énergie.     6 
         
 Evo N400c, de Compaq     Indice de rapidité bureautique de 23,7 sur le secteur. L’indice diminue de 26,3 % en mode d’économie d’énergie.     5,8 
         
 VAIO PCG-R600HEK, de Sony     Indice de rapidité bureautique de 19,4 sur le secteur. Se rattrape en 3D. L’indice ne change pas en mode d’économie d’énergie.     5,7 
         
 Versa Txi, de NEC     Indice de rapidité bureautique de 20,2 sur le secteur. L’indice diminue de 13 % en mode d’économie d’énergie.     5,4 
         
 ThinkPad X21, d’IBM     Indice de rapidité bureautique de 20 sur le secteur. L’indice diminue de 18 % en mode d’économie d’énergie.     5,1 
         
 Portégé 4000, de Toshiba     Indice de rapidité bureautique de 18,2 sur le secteur. Se rattrape en 3D. L’indice diminue de 44 % en mode d’économie d’énergie.     4,2 
 




2. Autonomie maximale

À l’exception de Compaq, les modèles testés offrent tous une autonomie supérieure à 3 heures si on active les dispositifs d’économie d’énergie. Toshiba arrive premier grâce à la baisse importante de la fréquence du processeur, mais le ThinkPad X21 d’IBM offre un rapport rapidité/autonomie appréciable. La bonne surprise vient du Latitude C400 de Dell, rapide et dont l’autonomie atteint 4 heures. En revanche, l’Evo N400c de Compaq n’atteint pas 2 h 30. Lorsque l’on utilise le portable à pleine puissance, on constate une diminution de l’autonomie, qui va de 8,8 % (Sony) à 37,3 % (Dell), avec une moyenne d’environ 23 %. Tous les portables sont livrés avec une batterie lithium-ion, dont le poids ne dépasse pas 315 g, ce qui permet d’emporter avec soi une batterie de secours. À l’exception du Versa TXi de NEC, le boîtier des portables ne peut accueillir qu’une seule batterie.




















































































































 Les résultats 
 Classement     Commentaires     Note 
         
 Portégé 4000, de Toshiba     Autonomie : 5 h 41 en mode économique et 4 h 09 à pleine puissance.     8,8 
         
 ThinkPad X21, d’IBM     Autonomie : 5 h 18 en mode économique et 4 h 09 à pleine puissance.     8 
         
 Latitude C400, de Dell 
 Autonomie : 4 h 09 en mode économique et 2 h 36 à pleine puissance. Indicateur d’état de charge sur la batterie.     6,8 
         
 Versa Txi, de NEC     Autonomie : 3 h 27 en mode économique et 2 h 42 à pleine puissance. Peut accueillir une seconde batterie.     5,9 
         
 Omnibook 500, d’HP     Autonomie : 3 h 33 en mode économique et 2 h 45 à pleine puissance.     5,6 
         
 VAIO PCG-R600HEK, de Sony     Autonomie : 3 h 24 en mode économique et 3 h 06 à pleine puissance.      5,4 
         
 Evo N400c, de Compaq     Autonomie : 2 h 23 en mode économique et 1 heure à pleine puissance.     4,1 
 




3. Affichage

Tous les modèles de ce comparatif sont équipés d’un écran couleur TFT de 12,1 pouces de diagonale (30,7 cm) qui offre une définition de 1024 x 768 points suffisante pour les applications bureautiques. La qualité d’affichage est fidèle à la technologie TFT avec une bonne luminosité, un bon rendu des couleurs et une bonne précision. On apprécie l’absence d’effet de “phasing” (tremblement de l’affichage pour certains types d’images). Les écrans sont dotés d’une fonction de réglage de la luminosité, mais pas du contraste. La luminosité mesurée était comprise entre 100,1 cd/m2 (Compaq) et 131,8 cd/m2 (HP). Compaq, HP, IBM et NEC utilisent un circuit graphique ATI Rage Mobility avec 4 ou 8 Mo de SDRAM. Dell, Sony et Toshiba mettent en ?”uvre des jeux de composants qui intègrent le contrôleur graphique et réservent une partie de la mémoire centrale à la mémoire vidéo. Cette allocation est fixe (16 Mo pour le Portégé 4000 de Toshiba) ou dynamique.




















































































































 Les résultats 
 Classement     Commentaires     Note 
         
 Latitude C400, de Dell     Excellente luminosité moyenne de 126,2 cd/m2. Très bon rendu des couleurs.     9,1 
         
 VAIO PCG-R600HEK, de Sony     Très bonne luminosité moyenne de 117,5 cd/m2. Très bonne précision de l’affichage.     8,5 
         
 Omnibook 500, d’HP     Excellente luminosité moyenne de 131,8 cd/m2. 8 Mo de mémoire vidéo.     8,2 
         
 ThinkPad X21, d’IBM     Excellente luminosité moyenne de 131,2 cd/m2. 4 Mo de mémoire vidéo.     8,2 
         
 Versa Txi, de NEC     Excellente luminosité moyenne de 124,6 cd/m2. 8 Mo de mémoire vidéo.     8,2 
         
 Portégé 4000, de Toshiba     Excellente luminosité moyenne de 125,3 cd/m2.     8,1 
         
 Evo N400c, de Compaq     Bonne luminosité moyenne de 100,1 cd/m2. 8 Mo de mémoire vidéo.     7,7 
 




4. Équipement

Tous les modèles possèdent un modem 56 kbit/s et une interface réseau Fast Ethernet intégrés. Les différences concernent le lecteur de disquettes, de CD-ROM ou de DVD-ROM. NEC et Toshiba intègrent directement un lecteur de DVD-ROM 8x au boîtier du portable. Dell propose un combo lecteur de DVD-ROM 8x et graveur de CD-RW 8x/8x/24x sous la forme d’un boîtier externe. Chez les autres constructeurs, le lecteur de CD-ROM ou de DVD-ROM est intégré à la station d’accueil. Seul HP livre la station d’accueil en standard. Ultraportable oblige, le lecteur de disquettes est externe. Seuls Dell et HP le fournissent en standard. On apprécie la présence de disques durs offrant une capacité confortable de 20 Go, voire de 30 Go pour HP. On regrette cependant que ces modèles Ultra ATA/100 ou Ultra ATA/66 soient bridés à 33 Mo/s à cause des jeux de composants utilisé par Compaq, HP, IBM et NEC.




















































































































 Les résultats 
 Classement     Commentaires     Note 
         
 Omnibook 500, d’HP     Station d’accueil avec lecteur de disquettes et de CD-ROM 24x. Disque dur de 30 Go.     8,3 
         
 ThinkPad X21, d’IBM     Lecteur de DVD-ROM 8x et lecteur de disquettes en option. Suite Lotus SmartSuite.     7,5 
         
 Latitude C400, de Dell     Lecteur de disquettes externe et combo externe (lecteur de DVD-ROM 8x et graveur de CD-RW 8x/8x/24x).     7,3 
         
 Versa Txi, de NEC     Lecteur de DVD-ROM 8x amovible intégré. Lecteur de disquettes externe en option.     7,3 
         
 Evo N400c, de Compaq     Lecteur de CD-ROM 24x et lecteur de disquettes optionnels.     6,8 
         
 VAIO PCG-R600HEK, de Sony     Station d’accueil optionnelle (lecteur de disquettes et combo non amovible (lecteur DVD-ROM 8x et graveur de CD-RW 8x/4x/24x).     6,5 
         
 Portégé 4000, de Toshiba     Lecteur de DVD-ROM 8x amovible intégré. Lecteur de disquettes externe en option.     6,4 
 




5. Portabilité

Les portables de NEC et de Toshiba pèsent 2 kg, un poids dû à l’intégration du lecteur de DVD-ROM au boîtier. Les autres modèles pèsent entre 1,57 et 1,74 kg sans les périphériques externes. Le format du boîtier est proche du A4 avec une épaisseur comprise entre 2,9 cm (HP et IBM) et 3,8 cm (Sony). Les portables testés sont des machines communicantes avec un modem 56 kbit/s et une interface réseau Fast Ethernet. Dell, HP et Toshiba ajoutent même à leur portable des liaisons réseaux sans fil. Tous disposent d’un port VGA et d’entrées-sorties audio. L’Evo N400c et le Versa TXi sont également dotés d’une sortie vidéo (sur la station d’accueil pour l’Omnibook 500). En revanche, on regrette l’absence d’un port infrarouge chez IBM (en option), NEC et Sony.




















































































































 Les résultats 
 Classement     Commentaires     Note 
         
 Omnibook 500, d’HP     1,71 kg. Épaisseur : 2,9 cm. Liaison réseau sans fil 802.11b.     7,1 
         
 ThinkPad X21, d’IBM     1,57 kg. Épaisseur : 2,9 cm. Port infrarouge en option. Emplacement carte CompactFlash.     7 
         
 Evo N400c, de Compaq     1,6 kg. Épaisseur : 3,3 cm. Sortie vidéo composite.     6,9 
         
 Latitude C400, de Dell     1,74 kg. Épaisseur : 3,1 cm. Liaison réseau sans fil 802.11b.     6,6 
         
 VAIO PCG-R600HEK, de Sony     1,67 kg. Épaisseur : 3,8 cm. Port IEEE 1394. Emplacement pour carte Memory Stick.     6,5 
         
 Portégé 4000, de Toshiba     2 kg. Épaisseur : 3,6 cm. Liaison réseau 802.11b et Bluetooth. Emplacement SD Card.     5,6 
         
 Versa Txi, de NEC     2 kg. Épaisseur : 3,6 cm. Port IEEE 1394. Sortie S-Vidéo. Pas de port infrarouge.     5,4 
 



🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


François Bedin