Aurora, une nouvelle branche de diffusion pour Firefox

La fondation Mozilla crée un nouveau canal de diffusion du navigateur, baptisé Aurora. Cette version se situe entre une nightly build, très instable, et une bêta. Aurora vise à clarifier et accélérer le cycle de développement du navigateur.
Mozilla repense ses canaux de diffusion de Firefox, comme nous vous l'avions déjà expliqué il y a quelques jours, lors de l'annonce d'une sortie de Firefox 5 à la fin juin. La fondation qui édite le navigateur open source annonce aujourd'hui officiellement la création d'une nouvelle branche, appelée Aurora, proposant d'ores et déjà « sa » mouture de Firefox, à télécharger. Il s'agit d'Aurora 5.02a.

De quoi s'agit-il ? Selon Mozilla, ce nouveau canal permettra d'accélérer le cycle de développement et de sortie du navigateur, en permettant aux internautes de tester plus rapidement les nouveautés (fonctions et performances) des versions à venir de Firefox. Aurora permet d'installer des versions du logiciel, qui ne sont pas aussi instables que les nightly builds (des alpha très instables et diffusées chaque nuit, d'où leur nom) mais qui ne sont pas, non plus, aussi avancées et abouties que les classiques versions bêta.
En somme, cette branche Aurora se place après les nightly builds, baptisées Minefield. Elle ne distribue, pour le moment, que des versions en anglais du navigateur. Mozilla promet l'ajout d'autres langues à l'avenir.
Un logo bien identifiable

Jusque-là, Firefox possédait trois branches de diffusion : les nightly builds, les bêta et les versions finales, souvent précédées de versions release candidate, soit des versions quasi finalisées. C'est une quatrième voie qui est donc inaugurée aujourd'hui, qui doit permettre, selon la fondation, de faire participer davantage les utilisateurs à la mise au point des versions finales du navigateur.
Sur son blog pour les développeurs, Mozilla publie un graphique (voir ci-dessus) qui synthétise le nouveau schéma de développement. Elle estime qu'il résout bon nombre de problèmes que posait l'ancien. Davantage de clarté, par exemple, côté utilisateurs : au début de son cycle de six semaines, Aurora ressemble fortement à une nightly build et, au fur et à mesure des mises à jour, se rapproche d'une bêta. L'utilisateur sait également qu'il utilise Aurora, qui est dotée de son propre logo, et ce qu'il peut en attendre.

Des règles pour chaque canal
La situation est également plus claire pour les développeurs et les tierces parties, celles qui proposent des extensions par exemple. Les règles sont propres à chaque canal et intangibles. Plus besoin de se poser des questions. Autre intérêt : les bêta ne découlent plus directement du dépôt Mozilla central, mais d'Aurora. Plus besoin de « geler » le dépôt central quand il s'agit de sortir une bêta. Le développement de Firefox peut donc continuer.
A noter qu'Aurora permet de basculer d'un clic vers un autre canal, la bêta ou la version finale, si l'internaute désire changer de branche. Mozilla précise que Firefox 5 n'est pas concerné par le cycle de six semaines qui prévaut désormais. Le nouveau navigateur est attendu, en bêta, le 17 mai prochain, avec une mouture finale le 21 juin. C'est Firefox 6 qui inaugurera ce séquençage. Son développement a démarré le 12 avril. Il sera disponible en version finale dans 18 semaines, si le calendrier est respecté, soit au mois d'août.
Chrome 10, Internet Explorer 9, Firefox 4 : retrouvez plus d'articles sur les nouveaux navigateurs.
-
-
eriic34
Mozilla est le seul à avoir renversé IE au bout d'une décennie. On dirai que l'équipe veut garder cette place. En tout qu'à chapeaux je pensais que MS était indétrônable.
-
Gourmet
Aurora était le nom de l'avion MHD russe (mach 12, 60km d'altitude).
Un signe ?
db -
ValhallaDreams
Bonjour, Firefox a fait avancer le Web, en obligeant enfin Microsoft à améliorer ses navigateurs (Internet Explorer n'a plus 95% des parts de marché comme en 2001). Mozilla est et a été un moteur d'innovations depuis 10 ans. Il est vrai que par le passé, des extensions trop lourdes faisaient ramer Firefox, mais ça devient du passé avec Firefox 4 (pour moi un très beau travail a été fait par Mozilla), et la volonté de Mozilla de sanctionner les extensions mal optimisées.
-
pomme-pomme
Car justement Firefox fait avancer la concurrence, que IE malgré ses amélioration n'a pas encore rattrapé son retard (toujours trop lourd et lent, que chrome bien qu'étant mon navigateur favori, n'a pas toutes les fonctionnalités d'un FF. Et que même si FF est un ancêtre pour vous , c'est toujours un fringant intervenant sur le marché des navigateurs.
-
Calade
Depuis ces débuts IE ouvre une nouvelle instance de son navigateur et il est impossible de trouver une logique pour savoir quand il ouvre un onglet/instance.
Firefox ouvre systématiquement un onglet quand on le lui demande.
Résultat, un qui se f... de ce que l'on veut et l'autre qui tient compte de l'avis de ses utilisateurs.
Pour moi IE n'existe plus. -
Tomsawyer 1982
Pourquoi choisir Firefox?
Parce que n'en déplaise à certains, Firefox aussi évolue et n'est pas dépassé. Et sa pléthore d'extensions n'a encore aucun équivalent (même si Chrome est en bonne voie).
Avec cette nouvelle version aurora, on pourra tester les nouvelles fonctions sur une version relativement stable :) -
Jean Pascal Auclair
je me pose cette question car les dires premiers (je me replonge dans les propos de mozilla il y a 7 ans) étaient mozilla veut faire avancer la concurrence
et bien voilà c'est fait : chrome est apparu du jour au lendemain et progresse de jour en jour, internet explorer/ microsoft s'est réveillé et fait mieux
alors à part être borné ou illuminé sur ce nouvel ancêtre, à quoi préférer firefox ou ses autres branches déjà "trop" dépassé(e)s. -
hoffman
Il devrait même faire un autre logo pour la bêta (dans la continuité de Aurora) et réserver l'actuel pour la version release.
-
tyranausor
Google a pris aussi l'habitude de faire rapidement de nouvelles versions de Chrome et la possibilité de les tester via Chrome Canary. Aurora est un peu le même processus que Canary Build de Google Chrome mais, à la différence de tester uniquement la dernière bêta, on pourra, d'après l'article, choisir la version à tester!
Votre opinion