Pour beaucoup, le choix Macintosh est considéré comme risqué : peur de payer trop cher, peur de ne pas avoir de version Mac d’un logiciel ou d’un pilote. Résultat, le Mac donne l’impression de s’enfermer chaque jour un peu
plus dans une niche avant tout composée de fidèles. Anicet Mbida, de 01 Informatique, répond à la communauté Mac.Bonsoir à toutes et à tous, nous avons le plaisir d’accueillir Anicet Mbida ! Bonjour tout le monde et bienvenue.bdb : Anicet utilises-tu Windows ?Oui, comme beaucoup en entreprise. Mais le tiers de notre parc est sous Mac OS.fv.cpp : Bonjour, ne pensez-vous pas que les prix excessifs pratiqués sont le seul frein à la diffusion des produits Mac ? Si les prix baissent il y aura plus d’acheteurs donc plus de produits, etc.C’est un frein, il est vrai. Mais le principal reste le manque de diffusion de la plate-forme et l’absence de certains jeux ou de certaines applications pro.artsborigenes : C’est vrai que mac est cher, mais n’est-ce pas le prix de la stabilité ?Le prix élevé des Mac est plus que justifié. Le design, l’excellente intégration de l’ensemble le rendent plus cher. Mais beaucoup sont prêts à payer plus cher pour avoir mieux. Regardez l’iPod : un succès mondial et toujours
pas de réel concurrent.edrahil : Le iPod est-il un bon produit pour pousser les utilisateurs Windows à switcher vers Mac ?L’iPod fonctionne sous Windows, donc il n’y a pas besoin de basculer. En revanche, il manque un tas de fonctions sous Windows. Musicmatch et autres XPlay ne sont pas à la hauteur d’un iTunes. L’expérience est donc moins bonne. Mais
Apple va sortir iTunes pour PC.cjb007 : Le fait que le Mac soit peu la cible des virus, ne devrait-il pas être un bon argument pour ouvrir ses parts de marché ?C’est certain. Mais le tout n’est pas d’éviter les virus, il faut aussi pouvoir travailler et là on se retrouve confronté au manque d’applications pour grands comptes (administration, télé déploiement, progiciel, etc.). Mais beaucoup
de DSI y pensent.cirederf : Les parts de marché d’Apple ont cessé de chuter ! Cela n’est-il pas au contraire l’amorce d’une reconquête ?D’où tenez vous cette information ? De toute façon, si amorce il y a, il faudra attendre plusieurs trimestres pour la confirmer. Et tout cas, c’est tout le mal que je souhaite à Apple. C’est aujourd’hui le seul aiguillon de ce
morne marché qu’est la micro informatique.initials.bb : Pourquoi Apple ne sort-il pas le Music Store en Europe. Ne serait-ce pas un excellent moyen de se faire de la publicité ?Le Music Store va sortir en Europe début 2004, selon les responsables d’Apple. Mais leur meilleure publicité, c’est de sortir d’excellents produits pour Mac et pour Windows comme l’iPod, Quicktime ou les Powerbook G4.Chbabou : Je suis ex-Mac (pendant 10 ans), PC depuis 1 an. Je ne vois plus trop ce que peut faire un Mac qui ne puisse être fait par un PC pour la moitié du prix. Mais la question à poser est plutôt : faut-il que le Mac
disparaisse ?La réponse est clairement non. Le monde a besoin d’un constructeur visionnaire comme Apple. Mais comme toujours, ce sont les consommateurs qui votent avec leur porte-monnaie.laurent_G : Ne croyez-vous pas que les grands comptes vont finir par réfléchir à l’omniprésence de Microsoft dans leur bizness ? Linux, maintenant le nouvel OS de SUN et MacOS X ne sont-ils pas prêts à arriver sur les postes de
travail des entreprises ?Oui, les grands comptes réfléchissent sérieusement à basculer sur autre chose que Windows/Office. Oui, elles regardent Linux et le dernier Java Desktop de Sun. Malheureusement, peu regardent Mac OS qui a toujours été
l’alternative la plus crédible à Windows mais qui l’est de moins en moins depuis qu’Apple a effectué un virage grand public.Fifix : Cycliquement, on annonce la mort du Mac et Apple est toujours là, déjouant toutes les prévisions non ?C’est le propre du monde informatique. IBM était aussi cliniquement mort et il s’est spectaculairement redressé. Idem pour Apple. Mais la question de fond reste : peut-il gagner une part de marché suffisante (celle qu’il avait
il y a quelques années) ou est-il condamné à des niches.TomX2 : Avez-vous été à Apple expo ?Pas cette année. Je suis a Cupertino (USA) actuellement… pas très loin d’Apple.edrahil-X : A l’instar d’IBM et son eBusiness, Apple doit-il viser les entreprises pour être crédible aux yeux du grand public ?Non ! Regardez Sony, ils sont plus que crédibles aux yeux du grand public et inexistants dans les entreprises.fred Mac User : Pourquoi les revendeurs informatique grand public (Darty, Fnac, etc.) ne favorisent-ils pas le Mac ?Parce qu’on en vend moins. C’est aussi simple que ça. C’est la loi de l’offre et de la demande.chevy : Est-ce que les avantages du Mac dans les applications graphiques (type d’interface, qualité) sont justement ce qui le pénalise pour la bureautique ?Non, c’est le manque d’applications client serveur. Apple a toujours été l’alternative bureautique jusqu’à ce qu’il vire grand public. Du coup les grands comptes se sont retrouvés sans Outlook, sans gestion des réseaux hétérogènes,
sans connecteurs pour les progiciels, etc. Alors ils ont abandonné le Mac. Et Apple n’a pas encore réglé tous les problèmes pour les faire revenir.LinuX]elyps[ : Pourquoi les entreprises et le grand public ne se tournent pas vers le Mac, plus simple d’accès et plus stable ?Encore une fois, il n’y a pas que la simplicité en jeu, il faut des applications. Prenons les jeux : HalfLife 2, Doom 3, Halo vont-ils sortir sur Mac ? Et si oui, quand ? Côté professionnel : comment fais-je
collaborer des clients Mac et PC sur Outlook ?turtle2000 : L’avenir du Mac ne passe-t-il pas par la comptabilité totale avec le monde Windows (via un émulateur performant intégré) et avec l’Apple touch en plus ?Si Apple émule Windows, le Mac est mort. Certes on aura accès à toute la logithèque Windows. Mais Mac OS aura perdu son âme et ce qui fait sa qualité. Il y aura encore moins de raison de développer pour Mac.nsignorel : Apple a-t-il eu raison de choisir IBM. On entend parler de beaucoup de lourdeurs ?Il n’avait pas le choix. Motorola se détourne de plus en plus des puces pour PC et serveurs pour se consacrer à l’électronique et aux télécoms.ththh : Certains jeux développés dans les mois à venir nécessiteront sans doute une puissance de calcul que seuls les G5 pourront négocier grâce au 64 bits. La partie ne risque-t-elle pas enfin de se jouer ?Cela n’a rien à voir avec la puissance du G5. Ce qui fait la qualité graphique des jeux c’est la carte graphique. Prenez une XBox, son processeurs n’atteint même pas 800 MHz.Curufin : Pourquoi la presse est-elle aussi critique avec le Macintosh alors que cette plate-forme se révèle nettement plus rentable dans le temps que les produits concurrents ? La presse n’a-t-elle pas une responsabilité dans le
monopole Microsoft en annonçant périodiquement la mort d’Apple ?C’est trop d’honneur. Je pense simplement que ‘ La Presse ‘ pose les questions que beaucoup de gens se posent. Quant au monopole de Microsoft, personne ne force à acheter ses produits dont on écrit à
longueur de colonnes qu’ils sont plein de bugs et de trous de sécurité.jojo92 : Si vous étiez Steve Jobs, que feriez-vous ?Je ne me risquerais pas à prétendre pouvoir me mettre dans les baskets du grand Steve. Lui est visionnaire, pas moi.laurent_G : L’utilisation des standards de l’OpenSource et d’une certaine compatibilité au niveau du code par GCC ne va-t-il pas dans le bon sens ?Tout à fait. Mais elle ne profite pas qu’à Mac OS.chevy : Avec quoi est-ce qu’Apple fait le gros de son bénéfice ? Hardware, Software, Services ?Avec l’iPod, c’est un des produit qui a la meilleure marge.LinuX]elyps[ : La Puce Palladium de Microsoft ne va-t-elle pas pousser certain utilisateurs a switcher vers le Mac ?On en reparlera quand elle sera là. Si elle arrive un jour. Pour info, la puce Palladium existe sur tous les PC et portables IBM ainsi que sur les derniers HP. Leurs clients sont plutôt satisfaits.edrahil-X : Steve Jobs parle d’année du portable, les portables Mac sont-ils à la hauteur ? Est-ce une vitrine ou une spécialisation ?Disons le tout net, les portables Apple sont probablement les meilleurs du monde. D’ailleurs Apple vend aujourd’hui autant de portable que de PC de bureau. Je ne pense pas que ce soit une vitrine puisque c’est une tendance de
l’industrie. A capacités comparables, les utilisateurs préfèrent un portable.42 : Le code de Mac OS X est de plus en plus optimisé (améliorations des performances sur machine identique). Longhorn, en 2006, va demander une puissance encore plus importante (pour proposer des innovations déjà présente sur
OS X). Pour les machines Apple, ne devrait-on pas parler d’une durée de vie plus importante ?Techniquement, les Mac sont certainement plus aboutis que certains PC. C’est un fait. Mais la supériorité technologique n’a jamais été un gage de succès sur les marchés de volume, regardez dans l’automobile ou l’électronique grand
public.hzrx : Selon vous, l’iMac 1.25 Ghz est-il une bonne arme pour inciter des personnes à switcher ?Mon avis personnel. Si Apple sortait une machine Windows avec le design et la qualité d’intégration qu’on lui connaît, il ferait un carton. Mais ce ne sera jamais le cas. En revanche, s’il arrive à convaincre certains éditeurs clé de
livrer leurs applications en même temps sur Mac et PC, beaucoup sont prêt à basculer.vin-sang : La plupart des utilisateurs Mac ont un rapport quasiment affectif avec leur machine, comment expliquez-vous cela ?Il n’y a qu’à regarder les machines pour comprendre. Beaucoup d’utilisateurs de Ferrari ou de Jaguar ont un rapport affectif avec leur engin. C’est rarement le cas avec une safrane ou une 807.iPyc : Apple semble très présent, aux Etats-Unis, dans l’enseignement et la recherche. Ne faudrait-il pas accentuer les efforts et les initiatives dans cette direction en France ?C’est malheureusement un peu tard, et c’est de la faute d’Apple. Je me souviens au début des années 80, qu’Apple France avait proposé d’installer une usine en France si on lui confiait le marché de l’éducation (plan informatique
pour tous). Le gouvernement a refusé, préférant choisir Thomson, ses TO7, MO5 pour équiper les écoles. S’ils avaient choisi un constructeur américain, on n’en serait pas là aujourd’hui.TTT : On met souvent en avant la stabilité des logiciels et du finder sur les OS Mac, mais j’ai personnellement beaucoup d’erreurs système ou extensions et des plantages ont lieu. De plus beaucoup d’applications Web, en java ou autres
langages de programmation ne fonctionnent pas sous Mac. Qu’en pensez-vous ?J’estime que le Mac n’a de leçons à donner à personne en terme de stabilité. Les utilisateurs Mac connaissent autant les bombes que ceux de Windows connaissent les écrans bleus. Quant aux outils d’entreprise, c’est justement leur
absence ou leur faible développement qui ont détourné les grands comptes du Mac.Merci beaucoup Anicet Mbida, le mot de la fin ?Tout d’abord merci à tous. Je pense que le Mac doit rester l’aiguillon qu’il est dans l’industrie. Mais qu’Apple doit clarifier sa stratégie en direction des grands comptes (s’il s’y intéresse toujours) car, pour eux, l’alternative
s’appelle désormais Linux.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
