Passer au contenu

Administration des groupes de travail

Ce critère reflète la facilité avec laquelle chaque logiciel permet la création de groupes de travail et l’attribution de droits d’accès, de visualisation ou de publication.

Tous les logiciels de messageries offrent une méthode plus ou moins centralisée des droits d’accès, tant pour les documents partagés que pour les messages. Mais les approches sont différentes et les résultats pas toujours à la hauteur des espérances.Ainsi, Exchange 2000 RC1 obtient la note la plus basse sur ce critère, du fait de sa prise en charge médiocre des listes de contrôle d’accès (ACL) et de la quasi-obligation de recourir à TeamFolder, une application tierce, pour mettre en ?”uvre un petit groupe de travail. Le produit testé étant une préversion, il se peut que ces contraintes soient éliminées dans sa version finalisée.Domino a opté, quant à lui, pour des listes de contrôle d’accès (ACL) mieux intégrées et, surtout, pour la possibilité de programmer des vues différentes d’un même document, selon les droits attribués à l’utilisateur. Enfin, GroupWise offre les meilleurs outils d’administration, avec ses deux applications WebPublisher (gestion plus fine mais plus contraignante des droits) et NetPublisher (approche plus souple et mieux intégrée à HTTP). L’utilisation conjointe de ces deux logiciels devrait, à terme, être possible.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Jérôme Saiz