2. TéléchargementUne rapidité à deux vitesses

Méthodologie

Un fichier binaire de 31 Ko est téléchargé depuis un serveur hébergé chez RapidSite, aux États-Unis. Le test mesure le volume de données transférées par heure et la vitesse moyenne de téléchargement. L’échange n’est validé qu’après vérification dans les fichiers de logs du serveur, afin de contourner d’éventuels caches. Pour atténuer l’effet des variations de trafic sur le continent américain, l’épreuve est réitérée sur de nombreux appels. Tous les fournisseurs sont appelés selon une boucle répétée 2 882 fois. À l’issue des tests, les fichiers reçus avec succès sont comptabilisés, ainsi que le temps total de connexion, afin de calculer le nombre de kilo-octets téléchargés par heure et la vitesse moyenne de téléchargement. Si celle-ci n’est pas toujours significative, le nombre de kilo-octets téléchargés en une heure l’est beaucoup plus, même si ces résultats ne sont probants que sur plusieurs mois.

Résultats

Deux groupes se distinguent. Les six premiers sont stables avec de faibles progressions variant entre 0,4 et 2,90 %, tandis que les quatre derniers signent de fortes sautes d’humeur : Colt (8^e) gagne une place en améliorant la rapidité des transferts de 55 % ; Cegetel régresse de 33,8 % et perd 2 places pour finir dernier ; Matra Global Netservices chute de 8,3 % et perd sa 3^e place pour la 7^e, tandis que Claranet gagne un rang avec 15 % de progression. Les opérateurs téléphoniques qui assurent les liaisons RTC pour nos tests sont de toute évidence hors de cause : ils assurent des liaisons avec des FAI classés dans la première partie du tableau.Heureusement, ces écarts n’ont pas les mêmes répercussions sur l’efficacité des transferts de données servant à nos mesures. Matra Global Netservices prend ici la 1^re place avec une progression de 7,3 % ; Colt s’assure la 6^e place avec la plus forte progression en valeur du mois (11,4 %) ; Claranet signe une amélio-ration de 2,7 %. Cegetel affiche en revanche le plus fort recul en valeur (6,6 %) et le plus grand nombre de places perdues en quittant la 5^e place pour la 8^e. WorldNet, 1^er le mois dernier, accuse un léger recul de presque 2 %, suffisant pour être 4^e. Cette chute profite à Matra, à WorldCom et à KPNQWest qui sont les 3 premiers. Oléane (5^e) gagne une place avec un gain de 2,2 %, Easynet reste stable à la 7^e place malgré une amélioration de 3 % et PSINet recule d’un rang en prenant la 9^e place.