Méthodologie
Un fichier binaire de 31 Ko est téléchargé depuis un serveur hébergé chez RapidSite, aux États-Unis. Le test mesure le volume de données transférées par heure et la vitesse moyenne de téléchargement. L’échange n’est validé qu’après vérification dans les fichiers de logs du serveur, afin de contourner d’éventuels caches. Pour atténuer l’effet des variations de trafic sur le continent américain, l’épreuve est réitérée sur de nombreux appels. Tous les fournisseurs sont appelés selon une boucle répétée 1 045 fois. À l’issue des tests, les fichiers reçus avec succès sont comptabilisés, de même que le temps total de connexion, afin de calculer le nombre de kilo-octets téléchargés par heure et la vitesse moyenne de téléchargement. Si celle-ci n’est pas toujours significative, le nombre de kilo-octets téléchargés en une heure l’est beaucoup plus, même si ces résultats ne sont probants que sur plusieurs mois.
Résultats
L’excellente disponibilité générale va de pair avec une amélioration sensible des téléchargements. À croire que les autoroutes de l’information étaient désertes début septembre, phénomène dont ont profité 9 des fournisseurs de notre classement.En occupant encore ce mois-ci la 2e place, Colt transforme l’essai constaté en juillet. Il reste cependant 7e en matière d’efficacité, malgré une amélioration des débits mesurés de 8,9 %. Côté rapidité, c’est surtout Cegetel qui se distingue en prenant la tête de ce classement avec un taux de transfert frisant les 4 Ko/s. Une rapidité qui rime avec efficacité puisque ce fournisseur arrive en 2e position du classement des mesures des kilo-octets téléchargés par heure consommée. Pour sa part, Claranet effectue une remontée spectaculaire, passant de la 10e à la 7e place des plus rapides, grâce à une hausse de ses performances de près de 58 %. Il se positionne néanmoins à la 9e place pour ce qui est de l’efficacité, malgré une amélioration de 23 %.WorldNet, qui ne cesse de descendre dans le classement depuis quelques mois, accuse cette fois une grosse contre-performance de – 15,4 % en rapidité. Il occupe désormais la 8e place après en avoir perdu 5. Autre chute remarquable, celle de PSINet, qui abandonne la tête du tableau des plus rapides pour la 5e place, après un recul de – 4,6 %. Easynet, après le recul de 4,9 % de sa disponibilité, améliore de 16 % sa rapidité, mais perd près de 15 % en efficacité.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
