Nouveau Mac OS X : visite de Mountain Lion en dix étapes

Ou 10 bonnes raisons de ne pas se fournir chez Apple.

heureusement que tu es là pour detester apple. Tant que toi et tes congénères existeront, on aura peu de virus sur osx ....
keep it simple ...

Attends mon coco, j'ai le droit de penser que cette nouvelle version est décevante, non ?
Pardon d'avoir heurté ta sensibilité moutonesque pour Apple.

Bah oui, mais dans ce cas la, argumente.

Concernant la bagarre entre les deux environnements, moi je dirais que c'est surtout une question de moyens de pouvoir se payer un ordi, un pc on en trouve dans toutes les déchetteries tandis qu'un mac c'est pas pareil!!! celui qui en achète un il le garde, il y a aussi la question de savoir utiliser un ordi qui entre en compte, D'autre part peut on collectionner des PC ???? Tandis que mac c'est possible.....

hé oui les pc c est du lidul car pour être gros ou remplie de saloperie , les gens qui on les moyens le mac , c est comme faire une course avec un 2 ch contre une formule 1

Mac OS est le top des OS

J'ai hâte d'utiliser cette version

Mac OS X est, selon moi, l'OS le moins ergonomique que j'ai jamais testé. Et je ne parle pas des boutons de fenêtre à gauche.

J'ai Windows et Linux (Fedora 16, Gnome 3) d'un côté, mon frère a un Mac. Et sous Mac, aucun moyen simple de jongler entre les fenêtres. De plus, la barre de menus appartenant au bureau, c'est encore moins facile de s'y retrouver. Et iTunes est ma bête noire, et de loin.

Je préfère largement les deux systèmes d'exploitation que j'utilise: Windows pour sa grande distribution dans le monde, et Fedora Gnome 3 pour son ergonomie parfaite selon moi (il y en a qui détestent, mais moi j'adore.)

les boutons de fenetre à gauche ? LOLOLOL ... et pourquoi c'est mieux à droite ?
quant au menu dans le finder, il est amovible .... dans les prefs...
c'est vrai que windaube, c'est mieux ... mouarfffff

C'est bizarre ça, bien avant Leopard déjà, il existe un moyen simple de créer, grâce à des raccourcis clavier simples, plusieurs écrans virtuels avec chacun, par exemple une application. Je m'explique : contrôle + 0 = le lanceur d'application Launchpad, CTRL + 1 = Bureau, CTRL + 2 = Mail, CTRL + 3 = Safari, CTRL + 4 = InDesign, …5 Illustrator, …6 Photoshop, 7 Calendrier, …8 Carnet d'adresses, …9 iTunes. Ce qui fait qu'une fois que toutes mes applications les plus couramment utilisées sont lancées, je n'ai plus qu'à jongler avec mes raccourcis clavier pour avoir en plein écran chaque fichier lié à telle ou telle application. On peut même attribuer autant d'applications que l'on veut pour un même raccourci. Par exemple je sais que je ne me sers rarement en même temps de Numbers et d'Illustrator : ils ont donc le même raccourci. C'est un comme ci en fait j'avais neuf écrans devant moi. Si ça ce n'est pas pratique…
Tout ça pour dire que par ignorance, quelle que soit la plateforme utilisée, la très grande majorité des utilisateurs d'ordinateur ne savent pas s'en servir… Ceci étant dit, le débat stérile entre Mac et PC ne fait pas avancer l'utilisateur lambda quand il lit tous les propos édités dans ces avis. Surtout que la plupart du temps on y parle de choses que l'on ne connaît pas. Il serait mieux que chacun argumente ce que lui il peut faire avec sa machine. D'abord ce serait vrai et ça élèverait un peut le débat. Non ? C'est pourquoi j'ai titré " Mauvais ouvrier = mauvais matériel ! ".

Sans parler de "spaces" bien sur...

Dans la précipitation, désolé pour la faute : et ça élèverait un PEU le débat.

Parfait exemple d'habitudes réitiérées quotidiennement et transformées au fil du temps en réflex pavloviens rendant très difficile l'acquisition d'usages alternatifs.

En reprenant la même "logique", Windows est absolument anti-ergonomique pour quelqu'un qui a appris l'informatique sur Mac et qui découvre le PC plus tard. Et pour ceux qui sont passés du PC au Mac avec bonheur, la gestion des fenêtres via Exposé (Mission Control), accessible d'un glissement sur le trackpad, est justement une manière élégante et rapide de passer d'une fenêtre et d'une application à une autre.

Pour ceux qui n'aiment pas iTunes (ça peut se comprendre vu son évolution il faut le reconnaître un peu "usine à gaz") il y a sur Mac le super logiciel "Ecoute" de PixiApps, disponible sur le Mac App Store.

"les boutons de fenêtres à gauche ? LOLOLOL ... et pourquoi c'est mieux à droite ?

Là n'est pas la question. Pourquoi ne pas donner le choix à l'utilisateur de choisir.
Quant on est droitier c'est vraiment peu logique et ergonomique. Guru Steve jobs était sans doute gaucher !?

Non mais tu rigoles là j'espère ? Impossible de jongler entre les fenêtres sous OS ? Forcément si tu ne sais pas te servir d'un mac... Y'a pas plus simple d'utilisation qu'un mac.

Non mais tu rigoles là j'espère ? Impossible de jongler entre les fenêtres sous OS ? Forcément si tu ne sais pas te servir d'un mac... Y'a pas plus simple d'utilisation qu'un mac.

@Yatoo

Les OS d'Apple sont conçus pour être les plus ergonomes et tu dis que Windows est plus ergonome que Mac OS X ? AHAHAHAHAH peut être que tout simplement tu ne sais pas utiliser un mac puisque il suffit d'un mouvement de doigts pour faire apparaitre toutes les fenetres, ou tu es tout simplement idiot, ca arrive aussi...

Car que vois t'on ici? Des gadgets! Le cloud pour stocker des données personnelles, c'est inutile et dangereux.

Sharesheets n'apporte rien et est tout aussi dangereux puisque pour pouvoir accéder à votre mail, votre compte tweeter ou votre compte de messagerie, il lui faut connaître vos mots de passe, ce qui les met à la merci du premier piratage venu.

Gatekeeper, c'est palladium devenu réalité. Là où les utilisateurs de windows ont dit non, les applemaniaques en bons moutons ont dit ou vont dire oui. Car l'oeuvre du gourou est sacrée.

Pour le reste, il s'agit juste de gadgets. Au final, il n'y a donc aucune raison d'adopter Mountain lion pour les possesseurs de lion et encore moins de raison pour les non applemaniaques de s'intéresser à cette marque qui ne fait qu'enfumer ses clients et les endoctriner.

J'ai un mac, un pc, et je suis aussi utilisateur de Ubuntu, tout ca pour dire que je n'ai pas de parti pris.

Je ne pense pas passer à mountain lion, car je trouve que cela fait trop cher pour avoir en réalité rien de "vraiment utile".
Ils feraient mieux de sortir de nouvelles versions moins souvent, mais avec de vrai atouts.

Mac os x lion avec une extension "mountain" ne rendra pas meilleur un os qui reste en tout point fermé à son seul écosystème et à son obsession de faire du capital.
Pour avoir pris en main "lion", je peux dire que là ou "Leopard" était vraiment un os bien aboutit ... tout le reste (snow, lion..)n'apporte vraiment rien. Mission control c'est vraiment décevant par rapport à exposé ou spaces.. Ca copie vaguement le ruban et miniatures de windows 7, Launchpad c'est un unity (linux) inutile et peu ergonomique..Sans compter que la gestion des fenêtres est toujours aussi mauvaise même quant on lui met "sizewell" (gratuit) ou flexiglass, ou encore hyperdock pour le dock, itunes et ses doublons .. enfin l'os le plus abouti ? Si on préfère s'exposer à de failles de sécurité importante mais pas forcément visible et à l'obsolescence programmé des produits catalogue de la pomme.
Pour ma part, je préfère rester "libre" de tout attachement sectaire.